|
| Mauvais livres d'ECHECS par Ta***4081 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Bonsoir, je suis très attiré par les livres qui parlent d'échecs.Tactique,ouvertures,finales,stratégie, bref, un peu de tout.Je compte encore agrandir ma collection qui est arrivée aujourd'hui à 27 livres.
Si je devais en désigner un comme étant mauvais, ce serait celui-ci :
ERREURS LES PLUS FREQUENTES AUX ECHECS.
On a beaucoup entendu parler de bons livres, voici donc une enquête sur les mauvais.
A vos clavier :-)
|
|
|
Beating the French Defence il me reste en travers de la gorge celui-là :-)
|
|
|
Tous les livres de Claude Santoy sont à éviter également.
|
|
|
"Et le fou devint roi" de G. Kasparov, plus une collection d'insultes et d'attaques personelles qu'un livre, plus un torchon qu'un livre.
|
|
|
4est Indienne Dans les mains de Kasparov Rien de plus que des parties sans commentaires...un livre lamentable.
|
|
|
"Les Echecs faciles pour tous" Un bouquin bourré d'erreurs écrit par un type qui connait autant les échecs que moi...quand j'avais 10 ans.
|
|
|
|
' l'amant ' de marguerite duras.... oui,mmarguerite, comme la célèbre actrice qui donnait la réplique à Fernandel dans " la vache et le prisonnier"..
|
|
|
Mieux jouer aux Echecs Contrairement à la page Web du même nom ce livre d'un certain Maurice Beaucaire ne m'a pas emballé
|
|
|
A good move guide de Keene. Je retiens le vendeur du damier de l'opéra qui me l'avait conseillé, sans doute un pari entre eux parce que je ne vois pas comment on pourrait trouver ça bien.
|
|
|
iomsi : que reproches-tu à l'est-indienne entre les mains de Kasparov ????
|
|
|
Nigel Short a "ecrit" un livre sur la Francaise. Je l'ai malheureusement acheté et je suis tombé sur un inventaire de sous variantes foireuses... a éviter.
|
|
|
le ROPJA ou Répertoire d'Ouverture Pour le Joueur d'Attaque (de Keene et Levy je croies).
Un bouquin bourré de variantes fausses ou incomplètes. Une très très mauvaise approche des d'échecs en général. A déconseiller surtout à tous les débutants qui seraient tentés d'y voir un livre miracle.
|
|
|
"la défense française" de Zlotnik est vraiment pas terrible...
|
|
|
"Ma vie mon Oeuvre" de Loana, est par contre un grand chef d'oeuvre !
|
|
|
d'accord avec vieto le bouquin le plus pourri que j'ai jamais eu entre mes mains est certainement le ROPJA. Il est toujours en vente d'ailleurs donc .... Attention. Prévenez vos camarades de club qui seraient tentés...
|
|
|
erreurs les plus fréquentes aux échecs Ce bouquin est effectivement très mauvais, je suis bien content de pouvoir dire que je ne l'ai pas acheté mais juste emprunté. En plus il oublie de signaler une erreur très fréquente : en publiant des livres daubées, on contribue à embrouiller les débutants.
|
|
|
Parce que stéphane a censuré un simple post même pas polémique où je disais simplement à ceux que j'ai appréciés sur ce site, que je quittais le navire (la ZDJ) , j'prends prétexte de ce post, pour le faire ici. J'en profite, eu égard à la censure mise en place par stéphane, pour rappeler que le bénévolat est loin de donner tous les droits: l'altercation que nous avons eue sur la ZDJ ne t'autorise en rien à m'interdire de saluer les joueurs qui m'ont fait si souvent jouer.
|
|
|
??? Il se serait passé quelque chose sur la zone avec gaffeuse ???
Pour parler de censure, je me souviens d'arnackor qui avait censuré un des joueurs non-inscrit car il le bombardait de question alors que lui devait parler et répondre à tous ceux qui participaient ! Donc la censure peut aider à y voir clair
Cela dit, dans ce cas-ci, j'ignore de quoi il retourne.Par contre, pourquoi tu nous quitte, Gaffeuse ?
|
|
|
le plus mauvais ? pour moi, c'est celui qui m'a fait perdre le plus de temps aux échecs
Celui qui fait qu'on occulte malheureusement le plus important, au détriment de ce que l'on nomme "ouvertures"
N'y voyez pas de mauvais esprit, mais le pire de tous, c'est bien l'encyclo des ouvertures, quand on l'utilise à tort !
Dans mon cas en tout cas....
|
|
|
censure... la réaction de Gaffeuse me rassure, je constate qu'un post peut être refusé pour des broutilles... j'en avais proposé un hier, intitulé "échecs et mafia", qui n'avait pas été accepté... il y avait peut-être de bonnes raisons à cela, vu que je nommais certaines personnes soupçonnées d'injecter de l'argent sale dans le monde des échecs français et mondiaux, et je comprends très bien que france-échecs ne souhaite pas se prendre un procès en diffamation (vu que lesdites personnes ne sont pas des agneaux démunis)... néanmoins, il serait peut-être intéressant qu'il y ait une charte claire au moment de la soumission des posts expliquant ce qui peut y figurer et ce qui ne peut pas, parce que là, ça semble un peu arbitraire (ladite charte me permettrait d'ailleurs de reformuler mon post comme il se doit, parce que je trouve le sujet très intéressant)...
|
|
|
Malgré tout ce que j'ai pu dire, je n'ai jamais été censuré. Je ne me suis pas encore fâché avec un admin non plus...
|
|
|
Merci pour vos reponses. Ainsi, ceux qui lisent cette page, eviterons d'acheter ces livres pas très utiles.....A+
|
|
|
D'accord avec raspoutlif Le boulot s'accumule pour reyes a son retour...
|
|
|
oui puch ! Cherchons du boulot pour Reyes !!!
Non mais c'est vrai ça !
Qu'est-ce que c'est que ces gens qui prennent des vacances ?!?
On va lui faire passer l'envie de recommencer l'année prochaine !
lolololololololololol
|
|
|
Un truc simple Mais qui serait sympa aussi, ce serait qu'un profil vide ne soit pas linke... En gros que le nom d'un forumien anonyme ne soit pas un lien vers cette page vide qu'il est toujours si agreable de decouvrir...
|
|
|
j'ai été censuré une fois et je ne l'avais pas volé, car mon post était débile...
|
|
|
je ne compte pas les fois ... où je m'autocensure !
|
|
|
Avec un nom comme ca
|
|
|
plouf ! hi hi ! ... jsg, t'es là ?
|
|
|
Moi aussi j'ai été censuré, Mais c'était aussi débile, je voulais créer un fan club pour Fox!
|
|
|
je proteste :-) je le veux mon Fan Club ! :-)
|
|
|
Ben tu n'as qu'à le créer dans un autre post
|
|
|
A moins que votre rencontre salle Wagram ne t'ait fait changer d'avis (mais non, c'est impossible ça).
|
|
|
