France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Tuesday 26 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Sveshnikov IV... et Grunfeld par kr***an*1009 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
Je voulais poursuivre le post sur la sveshni, car j'en ai vu bcp parler de la variante 10...Fg7 (Novo machin...); mais à priori, je croyais que sur 13.c4! (après 11.Fd3) c'était très dangereux pour les Noirs et très dur à jouer. Des avis???

Et sinon, je me rappelle d'un post pas très ancien de quelqu'un qui jouait la grunfeld et la sveshni parceque c'était un joueur "positionnel"; or, à priori, la Sveshni, c'est loin d'être positionnelle (vous me direz, la Gruenfeld aussi parfois, mais on peut aussi souvent la jouer plus "peace"); me trompe-je??? J'aimerais avoir son avis si il lit ce post.

Merci



Novossibirsk 1 446 800 habitants, capitale de la Sibérie et troisième ville de Russie ...


La Sveshnikov... ...est une ouverture où aspect positionnel et aspect tactique s'entremêlent. D'où la relative difficulté de cette ouverture.
Jouer la Grunfeld "peace" me parait difficile, car si les noirs le font, ils ont de fortes chances de se faire rapidemment applatir. Mais dans la grunfeld, comme dans d'ailleurs la majorité des ouvertures, il y a de nombreux thèmes positionnels qu'il est indispensable de maîtriser.
Tout ça pour dire que jouer la Sveshnikov et la Grunfeld n'a rien d'incohérent, des GMs le font bien (Krasenkow notamment).
Sur la variante 10...Fg7 11.Fd3, c'est vrai que 13.c4 est chaud, mais comme la récente partie shirov-Topalov l'a montré, les noirs ont du contre-jeu par 13...f5! 14.0-0 0-0: sur 15.Df3, 15...bxc4 16.Cxc4 d5! me semble plaisant pour les noirs; 15.Dh5 est peut-être plus dangereux mais à ma connaissance 15...Tb8 16.exf5 e4 17.Tae1 Fb7 a donné en pratique des résultats satisfaisants résultats aux noirs.


Kasparov aussi ça lui est arrivé... 


et si vous trouvez que la Grünfeld avec 4.Ff4 est positionnelle, je dis waouh!, parce que de mon côté je n'ai pratiquement que des combinaisons à calculer...


leko aussi même si aujourd'hui il préfère l'ouest-indienne.


Il serait bien d arreter les debats du genre telle ouverture est positionnelle telle autre non...Car il y a dans chaque ouverture une part de stratégie et une part de tactique qui forment un tout! de plus dans une même ouverture on trouvera des variantes qui amènent à un jeu totalement différent (par exemple l espagnole où la variante d'échange et le marshall n ont pas de graPS pour sang et or :qu est ce qu on va se marrer en voyant jouer les clowns lensois en champion's league :-))))ALLEZ LE LOSC ;-)))))))))))))))))))


suite du message qui s est " autoenvoyé" ...n ont pas de grandes ressemblances


Oui enfin Le Grob, le gambit letton, la Traxler ne sont tout de même pas tellement positionnels :)


ins4672, le
ALLEZ L'OL !!! 


Allez Les Bleus! ..non je déconne!




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité