|
| e5 , e5, e5.... par kr***an*1009 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Eh oui, encore un post de moi!Cette fois, c'est pour avoir l'avis des spécialistes de 1...e5: en effet, je l'ai jamais joué (à part la Petroff quelquefois...), et j'ai bien envie de m'y mettre, mais je suis un peu effrayé par la masse de théorie (bon c'est vrai, je joue la sicilienne et c'est pas mal non plus, mais bon, là, le Gambit du Roi, la Défense des deux cavaliers, la Viennoise, l'Ecossaise...ça fait bcp qd même, non???);et sinon, j'ai envie d'essayer l'Espagnole ouverte, mais j'ai vu que pas grand monde la joue maintenant (shirov et topalov parfois...); Why???
|
|
|
en fait je ne suis pas un spécialiste mais je peux t'apporter un début de réponse après 1.e4 e5, la réponse la plus fréquente des blancs sera 2.Cf3 et là c'est toi qui décide à ce moment :
2....d6, la défense Philidor, qui est très solide mais un peu statique, bonne pour les joueurs de défense d'après moi
2....Cf6, la Petroff, que perso je n'aime pas mais qui revient de plus en plus à la mode maintenant (Cfr Dortmund)
je reviens je me fais eng... je dois vite aller manger. j'arrive :-)))
|
|
|
je suis de retour 2....Cc6, qui t'amène alors soit vers l'italienne, soit bien plus souvent vers l'espagnole, car elle est théoriquement avantageuse pour les blancs, encore que ce n'est pas tout à fait vrai.
après 2....Cc6, les blancs peuvent aussi répondre par d4 et l'écossaise, mais qui normalement ne pose pas trop de problèmes aux noirs, le plan n'étant pas trop compliqué.
Il y a bien sûr les autres réponses blanches avec :
2.f4 et ce cher gambit du roi mais avouons quand-même que c'est rarement joué.
2.Cc3, qui est encore moins joué et qui enlève toute initiative aux blancs
2.d4, la partie du centre, mais dont le plan se rapproche un peu de celui de l'écossaise et qui aùène fréquement à la nulité.
Donc en fait, après 1.e4 e5, tu auras le + souvent à affronter 2.Cf3 et là c'est toi qui décides de ta réponse, et si tu as envie de jouer l'espagnole, tu l'obtiendras 4 fois sur 5 en répondant 2.Cc6
Je ne sais pas si j'ai répondu correctement à ta question mais bon, pour une fois que je peux un peu parler de mes connaissances :-)))
|
|
|
en fait si l'espagnole n'est plus beaucoup jouée je pense que c'est dû au fit que les blancs ont peur du Gambit Marshall. Mais là ça dépasse mes connaissances...
|
|
|
L'espagnole ouverte est en effet de moins en moins jouee (mais que fait Kortschnoi ?), moi cette ouverture me plait bien mais c'est vrai que les noirs ont en ce moment beaucoup de problemes dans la "Grande Variante", Chirov a notamment perdu a sa derniere tentative contre Kasparov, a Linares 2001 je crois.
|
|
|
Il y a aussi 2.Fc4... 2.Fc4 introduisant la partie du fou...Mais il est vrai que 2.Cf3 revient le plus souvent disons à 70% à peu près. 2... Cc6 est sans doute plus exigeant au niveau des lignes théoriques avec l'ecossaise, l'italienne, l'espagnole, etc...Pour ma part, j'aime bien 2... Cf6, défense Pétrov. Car ça fait moins de choses à savoir (en gros défense des 4 cav', et Pétrov...)Tu peux aussi essayé 2... f5, gambit letton, pour surprendre...
|
|
|
Shirov perd sur n'importe quoi contre Kasparov hélas...
|
|
|
je connais e5... les blancs devrait te repondre Cf3 comme ta dit deep_blue_iv, mais sois aussi pret a Cc3( viennoise)P.S.:desole si je tai mis encore plus de boulot... bon, moi je retourne au chesslab...A+
|
|
|
suites lettonnes 2 Cf3 f5 (letton) et 2 Fc4 f5 sont intéressants du point de vue noir. Certains vont dire que c'est +- .
|
|
|
Attention Je cite deep_blue_iv "2.Cc3, qui est encore moins joué et qui enlève toute initiative aux blancs"
Faux ! C'est peut etre vrai sur un jeu exact et précis des Noirs mais dans une grande majorité des cas les Blancs créent des complications assez grosses.
Il ne faut pas sous estimer la viennoise quand on joue 1...e5 enfin c'est mon avis
|
|
|
1°......e5 est un coup extrêmement interessant et ce n'est pas la masse de la théorie qui en découle qui doit t'effrayer.Beaucoup de joueurs l'évite par simple souci de facilité.C'est une erreur à mon sens car si on prend la partie espagnole par exemple , il y a une multitude de schémas très instructifs , tant sur le plan tactique que stratégique.Evidemment , lorsque l'on se prend des gambis du roi ou des parties du centre dans la face c'est toujours embêtant , je te l'accorde !
|
|
|
pardon Schnibble il est vrai que je parle d'une ouverture que je connais très peu. Merci d'avoir rectifié
|
|
|
ouverture Portugaise 1.e4 e5 2.Fb5 Cc6
|
|
|
Pour voir si le genre de positions... résultant de e5 te plait,va donc regarder les parties de Karpov des années 70,les parties de Mikhaievlsky de nos jours.Ca donne des idées sur le style requis pour bien jouer 1...é5
A savoir:grande patience,bonne resistance nerveuse,excellentes connaissances des finales égales(;))
|
|
|
defense McConnel 1.e4 e5 2.Cf3 Df6
|
|
|
Krugman Ta démarche a le mérite de te faire bucher à donf !
choisir d'étudier e5 après c5, c'est dire à ton adversaire "vas-y fais ce que tu veux, je connais tout !"
Il faut du courage, personnellement je ne l'ai pas...
J'ai un temps joué la Pétrof mais j'ai pas trouvé ça franchement stimulant, et je reconnais être un peu mal à l'aise quand on me joue 2.f4 !!
Quoique le letton, c'est marrant aussi...
Va voir du côté de l'éléphant (e4 e5 Cf3 d5) si tu aimes le risque !etc...
|
|
|
1.e4!! e5!!
|
|
|
on joue pas le meme e5 ROUDOUDOU59 e5 peut etre tres agressifs mais bien sur, il y a toujours des plaisantins pour jouer la variante d'echange de l'espagnole, l'italienne ultra pianissimo, la partie du centre, ... Mais sur c5, tu vas rencontrer le meme probleme.
|
|
|
ce qui est sur: tu te feras plus plaisir à jouer 1.e5 !! qu'à jouer un coup comme 1.c6,où alors là,tu risques de t'emmerder...
|
|
|
e5 pas si simple tout le monde parle de theorie alors que le veritable probleme ds l'espagnole, c'est surtout la mobilité des pions et les soucis qu'on peut rencontrer en finale. Je suis du meme avis que Paoloboi, il faut du courage !!! à cause des sous variante- debut Ponziani 3)c3gambit de Belgrade ds la partie des 4 cavaliers, ...
|
|
|
ne pas jouer 1.e5 à cause de ponziani et gambit belgrade,he ben...
|
|
|
on s'emmerde p'têt plus sur une pétrof qu'une caro ami dulo !
Pour pas s'emmerder, il reste 1.e4 d5 !
|
|
|
Euh... Si tu as les noirs et que tu ne veux pas t'emmerder dans une Petrov (à supposer que ce soit forcément le cas), il me semble que tu peux l'éviter tout en jouant 1...e5 non? De façon assez simple d'ailleurs :)
|
|
|
E5 est un tres bon coup ; Il permet d avoir une base tactique et positionnel ;Si tu veux ps te prendre la tete avec le gambit du roi tu peux jouer D5 et EF4 ; D autre part les deux ouvertures vraiment dangereuses sur E4 sont l espagnole et l ecossaise ; Or de nombreux ne jouent pas ce coup ....
|
|
|
1.e4!! e5!! 2.Cf3!! Cc6!!
|
|
|
Faute de frappe Dulovitch c'est 1.e4!! e5!! 2.Cf3!! Cf6!!!
|
|
|
en effet apres 2.Cc6,j'ai oublié des ! 2.Cc6 !!!!
|
|
|
2...Cc6? ça va faire avancer l'histoire, ça, j'en suis sûr...:-)
|
|
|
|
cela dit je suis d'accord avec dulo la Ponziani et le Belgrade ne sont sans doute pas les débuts les plus redoutables... même s'ils sont dangereux (du calme les puristes...:-)). Quant à l'espagnole, pour ma part, je ne suis jamais arrivé en finale sur cette ouverture... Ca a toujours flingué largement avant, d'un côté ou de l'autre...
|
|
|
donc tu n'as jamais joué la Berlinoise ! :-)
|
|
|
C'est nul e5 !!! Comment peut-il y avoir des joueurs assez stupides pour jouer un coup aussi débile !
|
|
|
ref foxi: Comment peut-il y avoir des joueurs assez obtus pour écrire une telle idiotie ?
|
|
|
L'explication est traitée dans un ouvrage de S.E.Cond et D.Egré je crois...
|
|
|
merci les gars pour vos réponses, mzis je crois que je vais rester à cette bonne vieille sicilienne, car même si on a sa variante que dans 50% des parties, les autres variantes sont bien moins chiantes ( à part Fb5 peut être!)à affronter que Fc4 Cg5, la Ponziani, le gambit Belgrade... sur e5;c'est con, j'aurais vraiment voulu jouer l'espagnole ouverte! on peut pas jouer e5 et Cc6 et obligé l'autre à jouer Fb5??? ça serait bien mieux comme ça :)
|
|
|
oui c'est vrai je parlais de l'espagnole fermée, violoncelle...:-)
|
|
|
