|
| Pour en finir avec la défense Française par IDFX le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le joueur d???échecs entreprenant, c???est-à-dire celui qui commence ses parties par 1.e4, se voit parfois répondre le pathétique 1.e6. Surmontant sa consternation, il évite (car c???est un gentleman) d???envoyer illico un paquet de phalanges dans le dentier adverse, et se prépare in petto à un ennui mortel de plusieurs heures, nécessaires mais suffisantes pour mette en oeuvre le processus inéluctablement réfutatoire de cette plaisanterie qui n???a de défense que le nom. A condition toutefois, il va sans dire, d???avoir eu vent de ladite réfutation, enfin dévoilée avec moult détails devant vos yeux esbaudis.
En effet, comme chacun sait, aux échecs, ce genre de tentative chimérique a toutes les chances de se voir couronnée d???un succès aussi foudroyant qu???illégitime, faute d???une réplique suffisamment précise. Et il faut bien reconnaître que petit coup de pleutre recèle quelque venin. Invitant les Blancs à occuper « idéalement » le centre par 2.d4 (que voilà une naïve conception...), le joueur en second, dont la face s???enlaidit alors d???un sardonique et irrépressible rictus sorti tout droit d???un vieux film expressionniste allemand, pousse à son tour le pion-dame de deux cases, et c???est alors (mais il est trop tard déjà) que le conducteurs des Blancs voit l???étendue du désastre : la mesquinerie initiale des Noirs est maintenant justifiée par le soutien apporté au fantassin de pointe, l???occupation du centre est contestée, la candeur confondue fait peine à voir chez les Blancs, déjà la main tremblante se dirige vers les quelques gélules de Prozac??? emportées à tout hasard... pourquoi tant de haine ? C???est en vain que l???on invoque alors les mannes de Tarrasch, de Winaver ou de McCutcheon, que l???on honore, dérisoire tentative, la mémoire du trop méconnu Chatard, en un ultime baroud d???honneur. Point de secours dans la variante d???avance, nul réconfort dans l???échange en d5, le spectre hideux de l???égalité déjà se fait jour. Et le Francéchéquiste(1) alors de se remémorer, honteux, avoir parcouru d???un oeil distrait l???enseignement de Saint-Michel (Tchigorine, en l???occurrence), et pire ! s???être gaussé(2) lorqu'en de trop rares occasions il lui fut donné de voir la lumière sur le divin forum, où des âmes charitables se chargeaient de lui rappeler la Sainte Parole: Lorsque 1...e6 affronteras
Par 2.De2 ! réfuteras Or donc, il est temps de faire la démonstration scientifique de la divine variante, par quoi nous verrons aussi qu'à la suite de Descartes, Spinoza et Steinitz, nous obtenons une preuve belle et forte de l'existence de Dieu, ou tout au moins du Guest71 d'ICC, ce qui revient au même puisque c'est Bobby Fischer. Comme on l'a vu, le sous-coup 1...e6, scorie superfétatoire de la théorie du jeu des eschets, n'est pas totalement absurde sur un jeu imprécis. En effet - il prépare 2.d5, établissant une solide présence centrale
- il décourage d'emblée le développement du Fou de cases blanches en c4, et comme disait ma grand-mère, c'est toujours ça que les boches n'auront pas
En revanche- le développement du fou-dame des Noirs est lui aussi entravé (c'était bien la peine!)
- on sent poindre les problèmes d'espace, le côté étriqué de la chose n'ayant pas échappé au lecteur persicace
- les intentions des Noirs sont maintenant claires, et c'est là tout le problème...
Dévoiler trop tôt ses batteries n'est pas recommandé aux échecs, car le joueur précis saura en tirer parti pour échafauder un plan de bataille adapté. Ici, compte tenu des éléments suivants:- (3)
- il est désirable d'empêcher 2...d5
- le développement du Ff1, on s'en fout, t'façon il a pô de bonne case (ouaiche, y'a d3, mais on a dit qu'on peut pô jouer 2.d4, prends-moi pô la tetê, twa!)
- 2.Dh5 c'est pô terrible non plus,
la tactique viendra au secours de la stratégie, et nous exploiterons le thème du clouage avec, donc, 2.De2!Il convient de mentionner qu'il est possible de jouer 2...d5, mais évidemment après 3.exd5, les Noirs ont le choix entre perdre (donner?) un pion pour des compensations inexistantes, ou reprendre de la Dame, obtenant une Scandinave risible, voire grotesque. Rions ensemble de ce manque de clairvoyance. Et voici que partent en fumée des heures d'un apprentissage patient, des dizaines de pages d'ECO, de NCO, des centaines de parties d'Uhlmann ou de Kortchnoï, qui jouent contre des gens sérieux eux, des qui préfèrent 2.d4. C'est une vie de joueur de Française qui défile en quelques secondes, depuis "Comment jouer la défense Française" à la dernière édition du Watson. Un léger tremblement se fait sentir dans la table de jeu, c'est le pied de l'adversaire qui commence à battre fébrilement la mesure... dire qu'il y en a pour quatre heures au bas mot. A qui la faute? Un filet de sueur perle déjà au front de l'impudent, une sueur froide qui envoie des frissons le long de la colonne vertébale. La déglutition se fait plus difficile, le tic-tac de la pendule, bientôt, très bientôt, tournera à l'obsession ... voilà, ça y est! il faut maintenant PENSER! Au deuxième coup!! Aaaaaaargghhhhhhhhhhh!!!!! Et il vous faut des variantes, en plus? Bof... y'en a par là - Beurk. J'en conviens.
- Père, pardonne-leur, car ils ne savent pas ce qu'il font...
- j'adore les liste à puces
Ne ratez pas, dans notre prochain numéro : "Pourquoi je joue 3.Cd2 , en vrai"
|
|
|
lol un article agréable à lire.
Vivement le prochain numéro !
|
|
|
Ca c'est de l'article théorique! Mais le Prozac™ n'est-il pas détectable au cours d'un controle anti-dopage?
|
|
|
quel boulot..... j`aimerais vous féliciter pour tout ce travail que vous vous êtes donné pour essayer ,une fois de plus,de combattre la Francaise avec la ligne De2(Chigorin avant avait déja essayé)mais par curiosité,j ai été voir votre profil...et je suis hélas encore une fois consterné avec vous ,Français..MAIS QUE TROUVEZ VOUS DONC DANS LES CHANSONS anglaises!Un peu de fierté que diable.Venez donc faire un tour dans le bled ou je vis depuis des lustres,et vous verrez alors que c est vous qui possédez le plus beau pays avec tout ce que ca contient.C `est lorsqu `on en est privé qu`on l`apprécie!!Trop tard pour moi,mais pour vous ,vous pouvez encore réagir avant de vous faire manger par le mac Donald!
|
|
|
|
??????? ref. brel Si vous ne voyez pas ce qu'il y a dans ces chansons-là, c'est que votre cas est désespéré, mon cher. Personnellement, en français, en anglais ou en zoulou, c'est du pareil au même. Ce n'est pas la première fois que j'ai l'occasion de me répéter ici, mais qu'est-ce j'aime quand on me prend pour un demeuré... Pis c'est po ma faute à moué si Chet Baker chinte po en français ps: il n'y a pas de concours du plus beau pays, au fait...
|
|
|
ah si c'était vrai...:-) et si vraiment De2 était la variante problématique...
|
|
|
eh...pas mal Fox!!! on connait son répertoire,malgré ta jeunesse....
|
|
|
ouais, enfin... je ne joue pas tout ça, loin s'en faut...:-)
|
|
|
Moi j'aime assez 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Fe3 !
Faut dire que quand j'arrive là, c'est avec inversion des 2 premiers coups souvent, alors...
|
|
|
eh ..Fox.. je croyais que tu faisais allusion au poème du Grand Jacques..Dites , dites si c était vraisil était né vraiment à Bethléem dans une étable..etc et il finissait parsi c était vrai tout caje dirais ouiOh surement je dirais ouiParce que c est tellement beau tout caQuand on croit que c est vrai...
|
|
|
agréable à lire l'article en effet mais un forumien (je ne sais plus trop qui, mais il se manifestera j'éspère)était venu apporter une réfutation de la réfutation, en jouant 2...De7.
|
|
|
Joli IDFX Quel dommage tout de même de mettre un Cavalier en c3 dominé par ce pion d5 le rendant si fier et si présomptueux.
Et son collègue Fantassin (le pion c) qui vient soudainement cotoyer le pion d4 qui est soudainement moins fier que son homologue.Voilà tout le problème.
Si seulement vous pouviez comprendre que le petit fantassin timide en c2 est là pour soutenir le pion d4, vous pourriez soudainement vous rendre compte de cette envie qu'à le pion d4 de s'exprimer au moins autant que son rival.Et ce Cavalier en d2 perdu par tant de possibilités
La Clé principale est le geste qui caractérise peut etre le plus l'acte collectif.Le Sacrifice
Eh oui, le pion d4 trouvera toute sa fierté dans cet acte dont l'accomplissement est destiné à mettre en état de recevoir la puissance à son armée
Pauvre Roi noir, un pion en e5, une case forte en d4 et voilà que sonne déjà le signal de sa mise à mort
|
|
|
M'en fout Moi sur 1.e4 je joue virilement...c6 ! :-)
|
|
|
Je continue de penser qu'après 2...e5 la position blanche est moins saine qu'après 1.e4 e5, voilà !
|
|
|
hum... c'est pas bête ce que dit Passleoinj !
On m'a d'ailleurs une fois joué 1.ç4 Cf6 2.Cç3 é6 3.é4 et là, mon adversaire me sort 3..é6-é5.
Ben malgré "le don" d'un tempo gratis, j'ai rien trouvé de particulier contre ce coup! Mais il m'a décidé à ne plus jouer 3.é4 tant que j'aurais pas trouvé.
|
|
|
sauf que ton pion tu te le gardes Clarac... on le mangera plus tard... et puis si tu le sacrifies après 3...c5, ça me va tout à fait aussi...:-)
|
|
|
|
Merci Chascal Mais dans ton exemple c'est assez différent tout de même. Le temps de plus De2 dans la française sert surtout à encombrer la diagonale du fou f1 (encombrement qui comme l'a souligné IDFX ne jouerait pas trop dans une française, mais c'est un jeu ouvert maintenant, exit l'espagnole et l'italienne). Alors on m'avait dit il y a quelque temps de cela que les blancs joueraient g3, Fg2, et monteraient une terrible attaque sur le monarque d'ébène, mais si c'était si fort que cela à mon avis on verrait plus souvent jouer ce plan même sans le temps de moins, ce qui n'est pas le cas. Dans ton exemple, le gain de temps est net : tu n'as pas joué de coup encombrant ton camp (d'ailleurs c4 e5 Cc3 Cf6 se trouve fréquemment parmi les anglaises), donc c'est un sérieux plus pour toi ce e4 gratos.
|
|
|
1.e4 e6 2.De2?? 2...c5 - +
As t'on déja vu une sicilienne se jouer avec l'ordre de coups suivant : 1.e4 c5 2.De2 ?? (puis 2...e6 pour retomber dans la positions précitée)
Soyez serieux messieurs (et mesdames)!!
|
|
|
1.E4 E6 2.D4 D5 3.Fd3 !? C,est intéressant et tres sournois!Quand pensez-vous?
|
|
|
|
On ne voit pas 1.e4 c5 2.De2 parce que justement e6 n'a pas ete joue.Mais apres 2.Cf3 e6 3.De2 est deja plus sense. Et non, ne soyons pas serieux, c'est l'ete, ON PEUT DECONNER UN PEU, NON???????????????
|
|
|
Ah, IDFX, je t'invite à ne pas croire cela en découvrant l'horrible vérité
-->
|
|
|
Je recommence Ah, IDFX, je t'invite bla bla bla ici
|
|
|
|
Oui, pardon merci de ce rappel a l'ordre, d'ailleurs j'avais tout fait pour etre on ne peut plus serieux, les premiers intervenants (en tout cas brel...)aussi. Je rappelle que 2.De2 est bel et bien la variante Tchigorine de la Francaise, que Tchigorine n'etait pas un rigolo bien qu'il fut barbu ( mais pas arbitre), meme s'il n'avait pas lu Watson, l'ignorant.
|
|
|
Je voudrais tout de même dire à Ankou de ne pas s'en faire. Un jour, tu auras aussi le bras assez long pour atteindre c5.
|
|
|
|
Please do not forget our Agreement You will appreciate that our work is of a confidential nature and you are therefore required to keep any information you obtain confidential and to deliver up all documents of all description relating to this variation and not retain copies thereof, in line with the signed off Non-Disclosure Agreement. Please note that you are responsible for all taxes.
|
|
|
mais qui est billevesée??? c'est la deuxième fois que je vois ce petit speech à la Enron...
|
|
|
oui, j'adore completement hors de propos, c'est parfait...
|
|
|
Un peu comme... Jouer sa dame au deuxieme coup ;o)
|
|
|
t'as raison vaut mieux commencer par bouger le roi, de toute façon y'a que les fous qui jouent mécaniquement, manipulés comme des pions.
Bravo Idfx pour ton article et ton humour, n'oublie pas que tu me dois une partie un de ces jours...
|
|
|
raspoutilf, tu insinues que la discussion tourne Enron ?
|
|
|
El Cave Va voir le lien que j'ai conseillé plus haut à IDFX, tu vas adorer.
|
|
|
|
Mais, cher Paoloboi sur echecs.com, le pseudo paoloboi est vide, déjà ça ne donne pas envie de le défier. De toute façon, on ne peut pas, puisqu'il a coché la case "Non, vous ne serz pas défié,..." Alors, c'est pas ma faute, hein. Pis je joue ma Dame quand je veux d'abord
|
|
|
Youpi !... Notre cher Billevesée est de retour. Ca faisait longtemps. Toujours aussi surréaliste, et donc indispensable.
La dernière fois que j'ai lu un post de lui, je crois que c'était pour la recette de la tarte aux myrtilles ou la posologie d'un obscur médicament. Bref, toujours très en forme, même si ses interventions sont hélas trop rares. En tous cas, en voilà un qui a bien choisi son pseudo ...Sinon, félicitations IDFX pour ton article qui allie style alerte et brillant, humour ravageur et propos intéressants (n'en jetez plus !). Tu devrais écrire un bouquin (quand on voit ce qui sort...)
Je vais étudier plus en détails cette variante 2.De2 qui a le mérite de sortir des sentiers battus. Jusqu'à présent, je jouais la variante d'avance, voire le gambit Milner-Barry (intéressant !?), mais je commence à en être gâvé, et au-dessus de 2000, ça passe moins bien (mais parfois ça miniaturise quand même !...).
Chesslov, ton lien est original. J'adhère tout de suite si tu as d'autres mouvements aussi loufoques.
|
|
|
Tu l'auras voulu, ricou t'as voulu voir... tu vas voir
|
|
|
Si je ne m'abuse... Ricou n'a pas poste dans ce fil ?!
|
|
|
c'est ce que je me disais aussi... peut-être a-t-il été censuré?
|
|
|
|
t'inquiètes ici ou ailleurs, c'est du pareil au même. idfx, encore et toujours
|
|
|
tu es bien sybillin... peut-on en savoir plus sur l'embrouille?
|
|
|
|
Très simple suite au défi lancé dans LE post du jour, j'ai l'honnerude vous annoncer la naissance de: idfx-ricou Voilà, voilà...
|
|
|
Je crois que nous allons assister à un duel messieurs !
Désolé pour le nôtre meilleur ami de l'homme, mais j'avais effectivement réussi à me connecter depuis chez moi, mais je sature un peu en rentrant le soir, et puis dans le sud y'a tellement de choses à faire en été...
Par contre je savais pas que j'avais coché "non défiable".Il te reste paolo_boi@hotmail.com si tu acceptes une partie dont je te laisse le choix en terme de cadence (10 coups / jours ?)
Bastonne bien ricou, il tente de me piquer la belle Adeline !
|
|
|
ah ok...
|
|
|
j'vais le plumer le grand têtu
|
|
|
Excellente ouverture, je n'attendais pas moins de vous ! ;-)
|
|
|
ta gueule
|
|
|
!!
|
|
|
1.e4 e6 2.De2 Un spécialiste actuel est MI Gerard Welling. Voir l'article : "à la découverte des échecs hypermodernes sur www.mjae.com. Tchigorine avait joué cela à de nombreuses reprises.
|
|
|
Bravo Idfx pour ton post initial.
|
|
|
jean pierre ta gueule !!
|
|
|
ma gueule comme ça tu peux rien dire sans me plagier :o)
|
|
|
qu'est ce qu' elle a ma gueule
|
|
|
Comment peut -on... être assez stupide pour jouer 1..e6 , il y a des limites à la connerie quand même !
|
|
|
Fire-On-Board Merci pour l'intérêt manifesté. J'ai bien compris que loufoque était une faute de frappe, et que tu voulais dire "louable".
Cependant, ce mouvement a identifié la cause de tous les maux, il n'est donc nulle besoin de chercher d'autres mouvements semblables, qui risqueraient d'être les hommes de paille des suppots dans le lien ci-dessus dénoncés...
|
|
|
|
Au fait je viens de constater, en parcourant le site d'Eric Schiller sur les ouvertures à la mormoil, que Basman s'était offert le luxe de jouer 3.De2 sue gabit du Roi accepté, soit: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.De2 Or, ricou ayant choisi la variante 2...e5 sur mon 2.De2 (voir lien plus haut), j'avais songé à jouer 3.f4, et donc: 1.e4 e6 2.De2 e5 3.f4 avec un temps d'avance sur la variante de Basman. Le problème étant que l'idée de Basman est complètement pourrie. Mais la façon dont j'ai traité lasuite de la partie avec ricou n'est pas terrible non plus, alors...
|
|
|
le site de Schiller j'avais mis un lien, mais y marche pô...
|
|
|
ça me rappelle l'histoire du pochtron qui se jette sur une religieuse dans un bistrot et qui se met à lui taper dessus. Le patron et les autres clients interviennent et maitrisent le forcené tout en essayant de consoler la nonne, et là le mec sort "vraiment, tu me déçois beaucoup, Batman ..."
|
|
|
excellent ;o)
|
|
|
