France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Sunday 22 September 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
La MacCutcheon mise à mal ?! par Le***ow**2979 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
La MacCutcheon (1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Fg5 Fg4!?)est une manière de jouer la française qui n'a jamais était très populaire parmis l'élite des joueurs Echecs . Récemment, Kortchnoi l'a néanmoins employée, sans succés (2 bulles contre Lutz et Leko).

Cependant, j'ai toujours pensé que cette variante que ce que laissait croire sa réputation et je maintient toujours que, dans les grandes lignes, la position noire est tout à fait correcte, pour peu que l'on aime ce type de positions.

Mais en fait, il apparait que les difficultées noires dans la MacCutcheon ne se trouvent pas là où on les attend: dans la variante d'échange 5.exd5 Dxd5 6.Fxf6 Fxc3+ 7.bxc3 gxf6.
Ici, le coup "standard" est 8.Dd2. Mais c'est plutôt 8.Dg4!? qui est très gênant. Sachant que sur le naturel 8...Dg5, le blancs gardent l'avantage après 9.Dxg5 fxg5 10.h4 g4 11.Ce2 c5 12.Cf4, il faut donc trouver autre chose.
8...Re7?! a été tenté dans la partie Van den Doel-Visser en 1999 mais ça s'est très mal fini pour les noirs.La réponse la plus courante est donc 8...Cd7 et après 9.Fd3(9.Dg7!? est a considéré mais n'a appparemment jamais été joué)9...Rf8 10.Df4!, on obtient une position critique:

Le spécialiste de la "Mac", Igor Glek, a déjà eu une fois cette position et ça s'est très mal terminé pour lui, voici la partie: 1.e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. exd5 Qxd5 6. Bxf6 Bxc3+ 7. bxc3 gxf6 8.Qg4 Nd7 9. Bd3 Kf8 10. Qf4 h5? 11. Qxc7 Qxg2 12. O-O-O Qxh1 13. Ne2 Qc6 14. Qd8+ 1-0.(Turov-Glek, Korinthos 2000)
Bien sur, il apparait que 10...h5? est une très grosse faute. J'ai donc commencé à regarder les alternatives et notamment 10...Da5?!, mais après 11.Ce2 h5!? 12.0-0 e5 13.De4! c6 14.f4 Dd5 15.De3 h4 16.fxe5 fxe5 17.Fg6!, la position noire est pas terrible...
Finalement, j'en suis arrivé à la conclusion que le meilleur est le "simple" 10...Dxg2!. Il suit alors: 11.Fe4(ici, 11.Dxc7?? est mauvais)e5 12.De3!?( 12.Dh6+ Dg7!=; 12.Fxg2 exf4 13.Ce2 Tg8 14.Rf1=)12...Dg7 13.Cf3 Re8 14.0-0-0 Df8 15.c4!? De7 16.Thg1 et dans cette position, malgré leur pion de moins, il me semble que les blancs ont un très bon avantage, notamment basé sur le fait que les noirs auront bcp de difficultées à se développer.

Il faut savoir que dans sa dernière partie sur la variante d'échange 8.Dg4, Glek a choisit le coup 8...Fd7!? et a gagné. Toutefois, il me semble que cela ne change pas grand chose à la nature de la position.
J'aimerai donc avoir votre avis sur cette variante (8...Cd7) en particulier et pourquoi pas sur toute la MacCutcheon, avec, éventuellement, des suggestions et des améliorations. Merci d'avance.


ins2929, le
Si en plus tu voulais la jouer... Maintenant c'est foutu car n'importe quel forumien a la recette pour contrer la MacCutcheon. C'est vrai que ca a l'air dur pour les noirs, l'initiative adverse est difficile a contenir...


je suis d'accord d'ailleurs je joue la variante d'échange contre la MacCutcheon. Tes analyses me semblent assez justes, ce qui me ravit et me convainc de continuer à pousser la classique.


3...Fb4! Plutôt que 3...Cf6... Bon, OK, c'est limite HS, comme réponse... Je ne suis absolument pas en mesure de te répondre sur les analyses que tu donnes, d'autant plus que je ne comprends pas gd chose à la position... Par contre, à vue de nez, le 8...Dg5 ne me semble pas absurde, qd même... Tu dis 9.DxD fxg5 10.h4 g4 11.Ce2, et là, c5 est-il forcé? Pourquoi pas 11...b6, avec l'idée d'échenger ton Fc8, ou même de jouer Fb7-Cc6-000... Je n'en sais rien, c'est assez "intuitif", mais ça m'a l'air jouable, non?


bah! De toute façon, la MacCutcheon est la seule variante perdante de la française...alors autant ne pas la jouer


8...Dg5 La ligne que je donne sur 8...Dg5 est en fait une analyse de Keres, et je dois reconnaitre que je n'ai pas trop cherché à l'améliorer...
Sinon, c'est vrai que 11...b6 n'a pas l'air mauvais du tout, mais alors plus pour placer le fou de cases blanches en fianchetto que pour l'échanger. En effet, il me semble que ce fou n'est plus vraiment mauvais.
Une variante possible est 12.Cf4 h5(pour empêcher le cavalier d'aller en f6 via h5) 13.Fd3 Fb7 14.Rd2!? Cd7 15.The1 c5!? et si 16.d5 e5 17.c4 Rf8!? avec l'idée Tae8, Cf6 et e4 et avec une bonne position pour les noirs.
Cela dit, 16.a4!?, voulant profiter des difficultés des noirs à lier leurs tours, me parait être assez fort, par ex: 16...a6 17.a5 b5 18.Tab1!? avec l'idée c4 suivi de dxc5 si les noirs jouent b4. Qu'en pensez-vous?


Sinon... 3...Fb4 est bien aussi, mais j'ai des difficultés avec la ligne 6...Ce7 7.h4!?, que je trouve fort pour les blancs, mais c'est une autre histoire...


j***710, le
petite precision Il faut faire attention aux parties avec la mention Glek dans les bases. En effet dans ce tournoi en Grece était également présent sa fille qui porte comme nom de famille ... Glek et hasard elle joue souvent la même chose que son père...


Désolé Le Clown, je peux pas faire d'analyse sérieuse comme ça à l'aveugle au boulot (déjà que chez moi avec un échiquier...)... sur la nimzo, regarde qd même les lignes avec 4...Dd7, c'est qd même sérieux et pas si connu (mais bon, si tu aimes la Mac Cutcheon, c'est sans doute pas ton style, c'est pépère...)


Petite question, le Clown Je bute sur l'énoncé de ton article, plus précisément sur la variante indiquée. Comment fait le Fou noir pour aller en g4, avec le pion e6 ?


Juste un idée, sur la variante 8...Dg5, d'autant plus si tu optes pour b6, je ne suis pas sûr que c5 soit obligatoire... tu peux aussi jouer avec Cc6-Ca5 et Fd5 pour occuper c4, et si les blancs poussent c4 attaquer leur centre par Ca5-Fa6... les pions blancs sont faibles de tte manière... mais bon, je parle un peu ds le vide... en tt cas, ça m'a l'air rigolo, comme position, avec plein d'idées stratégiques différentes... Cela dit, si le grand Keres donnait avantage blanc, il avait peut-être ses raisons, mais il faudrait alors en savoir un peu plus (et puis tu ne risques pas non plus de jouer contre Keres;-)...


c'est Fb4, nemi 


Désolé... Il faut lire 4...Fb4 et pas Fg4.


allez je vais me faire plaisir et je vais donner un peu de boulot au clown ;o)
Que penses-tu de 8. Fd7, qui me semble le seul coup contre Dg4.


le clown mentionne 8...Fd7 à la fin de son post, mais il n'analyse pas (l'argument "ça ne change pas gd chose à la position étant un peu léger, non, le clown?)... à voir, donc.


exact raspoutif je n'avais pas vu...


8...Fd7 C'est vrai que j'ai peut-être parlé un peu trop vite.
En y regardant bien, c'est un coup logique et probablement plus fort. Comme je le disais plus, Glek l'a utilisé récemment avec succés contre le MI suisse Jenni. La partie a continué comme-ci: 8...Fd7 9.Dg7!? Tf8 10.Dxf6 Fa4! 11.Df4 Da5 12.Dd2 Cc6 13.Fd3 0-0-0 14.f4 f6 15.Cf3 e5! avec une position approximativement égale.
Cela dit, à la place de 10.Dxf6, 10.Dxh7 était peut-être à considérer. Si 10...Fa4, alors 11.Cf3 Da5 12.Dd3 Cd7 13.Cd2!?(pour contrer 13...Fb5)0-0-0 14.Cc4!? avec un léger avantage blanc. Peut-être le simple 10...Fc6 est-il plus fort car après 11.Ce2 Cd7 se sont les blancs qui cherchent un moyen de se développer. Mais tout cela demande des analyses bien plus profondes...


En fait... ...sur la variante 10...Fc6, 11.Ce2 n'a pas vraiment de sens. 11.Cf3, avec idée la manoeuvre Cd2-c4 parait plus logique et tout simplement plus fort...


quelques idées sur 10. Dxh7 Fc6 11. Cf3 Cd7 12. Fd3 OOO donnent de bonnes compensations aux noirs d'après moi. Les blancs ne peuvent pas faire petit roque à cause de Dxf3.


Kortchnoï a fait une nulle contre anand avec la Mc Cutchéon.


relax, le Clown vu les connaissances que tu as acquis sur cette variante, ce n'est pas à toi de t'inquiéter.


oooh! mais je ne m'inquiète pas!!! De toutes façons, la probabilités que je sois amené un jour à affronter cette variante spécifique sont assez faible...peut-être un peu moins maintenant mais bon...
Cela dit, je trouve tjs intéressant d'étudier ce genre de sous-lignes svt sous-estimées mais qui en fait regorgent d'idées et de jolies variantes.
Pour ce qui est de la ligne 8...Fd7, j'ai regardé un peu plus en profondeur et j'ai maintenant le sentiment que les noirs sont biens. En fait, il apparait que les blancs ne pourront jamais roquer ( comme le montre ta ligne Webmasterouf) et que le roi blanc ne sera jamais en sécurité.
A la place de 12.Fd3 dans la ligne de Webmasterfou, j'ai regardé 12.Cd2 suivi de f3, Fe2 et 0-0, mais cela semble trop lent: 12...0-0-0 13.f3 e5 14.De4 Da5! 15.Dd3 exd4 et le roi blanc va attrapper un gros rhume...




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité