France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Tuesday 26 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Petrossian - Fischer par fastkoala le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
que pensez vous du 3ème coup de fischer joué en 1971 contre petrossian?

1.Cf3 d5 2.b3 ç4 3.Fb2? f6!

les livres donne un ! alors que les logiciels d'échecs (fritz6 et shredder5.32) le délaisse comme choix à une 5ème proposition. ils préfèrent Cf6 ou Cc6 ou e6 ou Ff5. les programmes sont-ils aussi nuls ou bien ce ! est exagéré?

qu'en pensez-vous?


C'est surtout 2...c4 qui est très très fort... (On me jouerait ça je serais vachement surpris). Sinon une explication possible pour le "!", serait que Fischer en jouant ce coup initie un plan de soutien au centre avec l'idée d'obstruer un maximum la diagonale prise par le Fb2 (style f6 puis e5 et là le Fb2 sorti trop tôt ne fait pas grand chose). Les logiciels ne jouent pas ce coup car ces considérations stratégiques à long terme leur échappent. Les coups que les logiciles proposent à la place ne sont pas pour autant nuls (en + on est au 3ème coup), ils ne profitent juste pas du fait que Fb2 a été joué et omettent d'essayer de fermer la diagonale. Voilà je pense avoir répondu à peu près.


Je crois qu'entre le jugement de Fischer alorsau sommet de son art, qui plus est surun coup d'ouverture au tout débutqu'il avait peut-être déjà longuementanalysé, et le jugement de fritz,il n'y a pas photo.Cependant il faut bien voir que f6 estpeut-être inférieur contre un autre schéma du début Larsen, mais qu'il estle bon coup selon Fischer dans cetteposition précise ...


OK avec Zen... 3.e3 est plus precis et si 3..f6 alors 4.d4 est plus dans l'esprit de la variante, d'ailleurs pour une analyse detaillée de ce systéme je te conseille l'excellent livre de Raymond Keene:"Nimzovitch Larsen attack"(en anglais).Pour une fois qu'il n'ecrit pas un de la daube le Raymond...


enlever le un dans la derniére phrase 


un peu d'effort fastkoala tu pourrai introduire un diagrame dans ton article


diagramme? ce que tu dis Dahan est vrai, mais j'ai 2 raisons:1/ je ne sais pas comment insérer un diagrame.2/ pour un 3ème coup, je ne sais pas si c vraiment utile.


ce serait inutile si le texte de ces trois premiers coups était juste, mais 2...c4, comme noté précédemment, ni Fischer ni Fritz n'auraient pu le jouer... je suppose que c'est 2...c5. En tt cas, d'accord avec Dr Zen et gurtu...


2 ...ç5 oops! pardon.



© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité