|
| Livres... et conseils (chapitre 2) par de***bl***i*3916 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Hello, j'ai lu attentivement vos réponses à mon post précédent et j'ai décidé de consacrer 1. du temps et 2. un (petit) budget à l'étude des échecs... mais je voulais avoir vote avis sur les livres que je compte me procurer (en italique, les autres je les ai déjà :-)):
- "maître conte amateur" et "l'amateur devient maître" de Euwe, dont on ne m'a presque dit que du bien, que j'associerai avec "jugement et plan" du même auteur.
-"les ouvertures" de Pachman. on m'avait aussi conseillé ceux de Kallaï mais ils sont un peu plus chérots quand-même... et je pourrai utiliser en complément (mais avec des pincettes) "les idées cachées dans les ouvertures d'échecs" de Fine. Et aussi "mastering the french", livre consillé par le maître incontesté de la française, je parle bien sûr de...Fox :-)
-éventuellement "l'art de jouer les pions" de Kmoch, mais j'ai quand-même peur de m'embêter un peu donc j'hésite;-)
On m'a dit que les livres de Silman s'adressait quand-même à des joueurs d'un niveau un peu plus élevé que le mien donc j'ai renoncé pour l'instant. Sinon voilà. Si vous avez d'autres idées (mais pas trop, parce que mon portefeuille lui sera pas content, donc vraiment des indispensables par exemple) n'hésitez pas...
Mes autres livres sont mentionnés dans ce post
Est-ce qu'avec ça je peux bien avancer ?
Je compte consacrer une heure par jour minimum à l'étude de ces livres.Voilà, si je pouvais avoir l'avis de certains... c'est que j'aimerais bien gagner aussi de temps en temps moi :-D
|
|
|
A mais non, non, non Je te conseille tout de même les Silman! Même à 1400 elo ce qui est suffisant pour les comprendre je pense (Je connais des 1300 qui les ont parfaitement compris). Bien sur après il faut appliquer ce qui est un peu plus dure. Par contre je ne vois pas de tactique, et c'est primordial!
|
|
|
dans mes auters livres (ref lien) j'ai des bouquins de tactique :
-"testez-vous aux échecs" de lohéac-ammoun-"les echecs" de Lasker, dans lequel il ya pas mal de tactique quand-même.
Mais si vous estimez que ce n'est pas assez, conseillez-moi :-)
|
|
|
*autres
|
|
|
Oulà... L'art de jouer les pions ça paraît quand même plus ardu qu'un Silman, non?
|
|
|
ben je sais pas vu que je les ai pas encore :-))) mais c'est pour ça que j'écris ce post...
|
|
|
quelques livres... ceux de Silman, tout le monde en parle et n'en dit que du bien. Je crois qu'ils s'adressent à des joueurs d'un certains niveaux (1800-2000), mais bon, tu peux toujours y jeter un oeil bien sûr.Celui de Dorfman aussi, un peu dans le même registre, pour joueurs confirmés "la méthode aux Echecs".Ceux de N. Giffard "100 exercices pour progresser" qui sont bien (il y en a 3). Egalement celui de Kallai "Traité modernes des ouvertures", qui donne un bon aperçu des ouvertures.Et l'incontournables "Comment je suis sortie du Loft plus bête que je n'y suis rentrée" de Loana. Oupssssss, pardon, je me trompe de forum !: - )
|
|
|
Et les livres de Kotov et Klobentzou le livre de Chérechevski?
|
|
|
J'ai commencé les échecs a un âge avancé, et c'est surtout Silman qui m'a fait progresser.Certes, je ne suis pas encore un 1700 ELO, mais avec Silman je suis passé en quelques mois d'études, de 1200 à 1500.Il n'y a que ses livres qui ont réussi à me faire un peu comprendre ce qu'une partie d'échecs était.Et aussi Euwe m'a donné le premier coup de main avec Maître contre Amateur. Silman est donc aussi pour toi.D'ailleurs, si je ne me trompe pas, tu joues bien mieux que tu ne penses, peut-être meme bien mieux que moi.Salutations
|
|
|
D'accord avec Taxi, Lorsque j'ai lu les Silman j'étais 1500 elo. Et je puis dire que jusqu'à présent, ce qui m'as fait progresser le plus sont les livres de Silman et Fabrice Moracchini.
|
|
|
on a toujours trop de livre kmoch c'est pas ecrit en francais ( enfin avecs des expression etrange ) donc assez chiant a liresinon l'analyse de partie mais pas trop récente qd-même ( 1800) car a cette époque on répugnait a défendre et donc les schémas d'attaque sont plus simple a comprendresinon les finales de villeneuve mais la faut prendre son temps
|
|
|
Eventuellement "mon systême" et "la pratique de mon systême" de Nimzo, qui a lui aussi un style littéraire assez spécial. "L'art du combat" de Bronstein est incontournable mais peut-être vaut-il mieux attendre quelques mois.
|
|
|
Je suis d'accord avec "L'art du combat" qui fait progresser sans douleur et avec plaisir, mais je recommanderais "Les principes fondamentaux" de Capablanca.Quant à Cherechevski, il est à mon avis pour un niveau supérieur et tellement mal traduit qu'il est bien apre à lire.Je recommanderais également les parties d'Alekhine
|
|
|
Le bon réflexe ... C'est déjà d'analyser ses propres parties perdues et de voir au fur et à mesure comment tout s'est déroulé.
Pas la peine d'ingurgiter des millions de variantes qui ne te seront jamais utiles.
Le jeu en dix-ferrets est excellent car tu peux vraiment prendre du temps pour réfléchir aux aspects tactiques et commencer à élaborer une stratégie (Je dis bien commencer car la plupart du temps pour ce qui me concerne la tactique prends toujours le dessus).
Quand tu te rends compte que tous les plans que tu échafaudes sont des miroirs aux alouettes (Comme c'est mon cas aujourd'hui), tu peux alors te lancer dans l'étude de bouquins traitant du sujet.
Un petit conseil, puisque tu parlais de maître contre amateur de Euwe, une fois que tu as bien compris les erreurs de l'amateur tu rejoues les parties en te mettant à la place du maître c'est un excellent exercice !
En ce qui concerne le Reuben Fine qui fût l'un de mes premiers bouquins, même si il y a des lacunes au niveau des variantes données (Il date de 1953 je crois), il faut s'attacher aux principes énoncées et aux structures de pions données car sur ce plan il n'a pas pris une ride.
Pour ma part, je travaille ouverture par ouverture et j'analyse TOUS les coups possibles quand je ne comprends pas pourquoi un coup est mauvais ou moins bon qu'un autre je cherche autant qu'il faut, ça prend du temps mais ça te fait progresser ...
|
|
|
