|
| Défense des 2 cavaliers par Guronsan le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Dans cette variante : 1. e4 e5 ; 2. Cf3 Cc6 ; 3. Fc4 Cf6 ; 4. Cg5 d5 ; 5. exd5 Cxd5 Kallai, dans son livre (traité modernes des Ouvertures) met un ? à 5. ... Cxd5, il dit que les Blancs n'ont pas de suites avantageuses pour la pièce sacrifiée
après 6. Cxf7 Rxf7 ; 7. Df3+ Re6 ; 8. Cc3 Cb4! ; 9. De4 c6 ; 10. a3 Ca6 ; 11. d4 Cc7, en revanche, le GMI Andreï Sokolov juge 5. ... Cxd5 bon, car dans cette même variante (du moins jusqu'à 9. De4, il dit que les Blancs ont une très forte attaque, le Roi noir étant devant ses propres pièces. Alors l'un juge cette variante bonne pour les Blancs et l'autre mauvaise ! Que penser ? Vos avis ??
Merci P.S : n'ayant pas Fritz and Co, je ne peux pas avoir d'avis.
|
|
|
avis La théorie de cette variante n'est pas totalement claire. Mon avis, c'est que c'est jouable des deux côtés, mais beaucoup plus agréable pour les blancs. Tu peux avoir une opinion, même sans Fritz : certaines variantes sont réévaluées au bout de 20 ans (i.e. la Scandinave), alors tu as le droit de te tromper...
|
|
|
D'accord avec Laurent Cette ligne de jeu est jouable des 2 côtés et je dirais même un + pour les Noirs dans la mesure où pas de livres donnent un net avantage aux Blancs...quis'ils récitent bêtement leurs théories auront des surprises lorsque le camp est évidemment préparer.
|
|
|
pas clair ! En effet, après 6.Cxf7 les blancs ont grosse attaque en compensation de la pièce sacrifiée alors qu'après 6.d4 les blancs sont tout simplement mieux et peuvent jouer Cxf7 plus tard et avec leur dynamisme, n'ont aucun problème.
|
|
|
c'est pas tres clair en fait en fait sur Cb4 il existe plusieurs variantes dont 0-0 ou on sacrifie la qualité. Pour les noirs le probleme est de jouer tres precis a chaque coups alors que les blancsont un jeu agreable. Et meme si les noirs repousse l'attaque (la plupart du temps au prix d'un pion) la position est généralement egale.
|
|
|
Pour info Dans ma base sur 24 partiesil y a 19 gains blancs 2 nuls et 2 pertes
|
|
|
rectification 3pertes
|
|
|
S'il y'a des amateurs... ...je relève le défi côté Noirs et je leur montrerai les ressources.
|
|
|
C'est un cas presque classique Ou la théorie et la pratique ne sont pas d'accord !
A nos petits niveaux (je sais pas vous, mais moi oui), c'est très sympa à jouer pour les blancs, un calvaire pour les noirs. En revanche, pour de bons défenseurs ou des joueurs très bien préparés, la position est sans doute au moins égale pour les noirs.
Un récent New in Chess traite de cette ligne, avec des analyses d'Estrine tendant à montrer l'égalité, mais tout le monde n'est pas champion du monde par correspondance !
|
|
|
Un coup qui ne paie pas de mine 6.Df3 Dxg5 7.Fxd5 et on a une position qui,certes va être plus calme,a l'avantage de donner une position statique bien supérieure aux blancs
Cela m'as toujours étonné de ne jamais trouver la moindre allusion sur ce coupAmicalement
|
|
|
6.Df3 semble !? Je l'ai étudier et sur 1 jeu précis, les Noirs vont avoir un léger +.
|
|
|
Pourquoi Cxd5, d'abord? Quand bien même 5... Cxd5 serait jouable, pourquoi donc tenter le diable et souffrir face à une très forte attaque, alors qu'après 5... c6 6.dxc6 bxc6 les Noirs ont sans problème la compensation, voire plus, pour le pion sacrifié. C'est d'ailleurs cette variante qui explique la disparition complète de 4.Cg5 à haut niveau depuis plusieurs décennies.A tout prendre, mieux vaut une position agréable avec un pion de moins mais avec l'initiative et l'avantage de développement (sans même avoir besoin d'en connaître le détail de la théorie d'ailleurs, ça se joue tout seul ou presque avec les Noirs), qu'une position avec une pièce de plus, mais un roi au milieu de l'échiquier et une très forte attaque à parer...
|
|
|
Rectification J'ai bien sûr oublié dans mon message précédent, après 5.exd5 les coups intermédiaires Ca5 6.Fb5 et ici seulement c6 7.dxc6 bxc6...
|
|
|
6...Fd7!? est une suite qui mérite l'attention.
|
|
|
Sur Fd7 De2 est tres bon
|
|
|
7...Fe7 ou 7...Fd6 avec une partie pas aussi simple que cela pour les BLANCS moncher Shannen.Tu veux qu'on fasse une partie sur ce thème ?.
|
|
|
12. f4 à mon avis ce coup est assez fort et mérite l attention des blancs
|
|
|
Cher loup Tu parle bien de Cg5 d5 5.exd5 Ca5 6.Fb5 Fd7 De2
|
|
|
Cher loup Tu parle bien de Cg5 d5 5.exd5 Ca5 6.Fb5 Fd7 De2 si c'est le cas je releve ton defi
|
|
|
Oui Shannen... Je parle bien de cette ligne. J'attends ton défi alors !.
|
|
|
Pas de pb sur la zone jeu en 10min ca te va??
|
|
|
ça serait bien si à la fin vous nous donniez le résultat ;-)
|
|
|
sur la variante Fd7 on n'a fait qu'une partie j'ai perdu sur celle la et aussi sur les autres. Mais je ne me decourage pas et soutient que Fd7 est moins bon que c6
|
|
|
Quelques précisions 1) Il est vrai que Cg5 a quasiment disparu de la scène internationale, mais rappelons qu'il y a quelques années Morozevitch l'avait tenté, alors qu'à l'époque il avait déjà plus de 2600.
2) après 5...Cxd5 au lieu de 6.Cxf7 les Blancs peuvent tenter l'intéressant 6.d4 qui permet de gagner un temps dans certaines variantes, et à ma connaissance est considéré par certains experts comme meilleur que 6.Cf7
3) Je laisse à votre sagacité la suite 5...Ca5 6.Fb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Df3!?
|
|
|
Ouh la la SyG Tu as déjà vu les stats sur 8...Tb8 9.Fxc6+ Cxc6 10.Dxc6+ Cd7 ? Impressionnantes, je trouve, et puis cette ligne est bien plus simple à jouer coté noir que coté blanc.
|
|
|
Kasparov aussi a joué Cg5 contre Timman et il a gagné. et sur Df3 faut tres bien connaitre coté blanc
|
|
|
Faut surtout être mailleur que son adversaire, car à égalité de force c'est un carnage ! :o)
|
|
|
11.d3 Passleoinj dans la suite que tu donnes avec une position très bordèlique...les Noirs ontbeaucoup de jeu pour les pions sacrifiés.Sinon sur 5...Cxd5 6.d4 Fb4+ est le seulcoup jouable dans cette position avec comme suite 7.c3 Fé7 8.Cxf7 etc...L'idée de 6...Fb4 est de prendre la case c3 à 1 Cavalier Blancs.
|
|
|
