France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Tuesday 26 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Sanakoev, suite et fin par Benji3000 le  [Aller à la fin] | Finales |
Alors, trait aux Blancs: nulle ou gain?

Je dirais nulle (cf un peu plus bas), mais bon... Autant être sûr!

En passant, une magnifique Anglaise de Bareev (rien à voir, mais bon...)
Bareev-Piket


Résumons: a) 40 b5!?-Ta2+ 41 Rf3-Tb2 42 Tc6-Tb8 43 Tdd6-T8xb5 44 Txf6+-Rg7 doit faire nulle.

b) 40 Tc6!? (Cyrillev) 40 ...Ta2+ 41 Rf3-Rf5 42 b5-Tb2 43 b6-Tb8 44 Tdd6-Rg4 45 Txf6-Rxg3 46 c4-h4 47 c5-h3 48 Tg6+-Rh2 49 Tc7-Tg2 50 Tgg7-Txg7 51 Txg7-Rh1 52 Rf2-h2 53 Td7-Tf8+ 54 Re3-Rg1 55 Td1+-Tf1 56 Txf1+-Rxf1 57 b7-h1=D 58 b8=D-Df3+ 59 Rd4-e3 60 Db1+ ou 60 c6!?semble nulle, mais quelle pagaille!

Il y a sûrement des tas de trucs à revoir dans ma variante, je regarde ça de plus près demain!


Bon je propose 40.Td2 


Je note et je regarderai, mais aidez-moi aussi un peu! C facile de critiquer après qd je fais des conneries en disant: "d'façons c clair ça gagne" ;o))

Enfin bon, ça ne me dérange pas d'analyser tout seul, simplement c mieux de comparer les variantes. Et ce serait cool si Laura regardait un tit peu ça aussi; je vais lui demander :-)


En fait sur 40 Td2(?!) 40 ...Tfc8 41 Txc8-Txc8 42 Tc2-Tc4 = sans trop d'ennuis: Rf5 et e4 :-)

La meilleure variante pour les Blancs est à mon avis la b), mais il faut l'améliorer.


42...Tc4 43.b5 par exemple Rf5 et e4 ne me semblent pas particulièrement menaçants.


Tu as raison, la tour n'a pas b4 et c très contrariant! Donc nous avons une variante c)

40 Td2-Tfc8 41 Txc8-Txc8 42 Tc2 ...Rf5 43 c4-Re4 44 c5 (44 Rh3-Rd3) 44 ...Rd5 45 Rh3-Rc6 46 Rh4-Rb5 47 Tb2-Tg8 = (sauf améliorations!)


Nouvel essai pour b) 40 Tc6-Ta2+ 41 Rf3-Rf5 42 b5-Tb2 43 b6-Tb8 44 Tdd6-e4+ 45 Re3 ...Tf8 (pas forcément plus correct que Rg4, mais plus clair) 46 Rd4!?-Td2+ 47 Re3-Tg2 48 b7-Txg3+ 49 Rd4-Tgg8 =

Mais il faut aussi regarder 46 c4!?-Tb3+ 47 Rf2-Tf3+ 48 Rg2-Tg8 49 b7-Txg3+ et perpétuel: = (49 Td5+-Rg6 50 b7-Rh6 =)

Et finalement 46 c4!?-Tb3+ 47 Rd4-Txg3 48 b7-Tgg8 =

D'après Laura, toutes les variantes font nulle; j'étais sceptique, mais là... A moins que qqun trouve un gain!


Bon je suis à l'aveugle mais Tgg8 = ??? pourquoi ça? Un pion est déjà en b7 et l'autre ne demande qu'à venir l'accompagner!


je pensais au pion h4 qui avance lui aussi! Et au pion e4 :-)


Une variante possible à la fin de b) 46 c4-Tb3+ 47 Rd4-Txg3 48 b7-Tgg8 49 Tb6-h3 50 c5-h2 51 Tb1-Tg1 avec minimum nulle je crois.


A mon avis, Sur un jeu correct de part et d'autre, ça doit mener à la nulle...

Je crois que chercher des variantes est quelque peu inutile : on n'arrivera jamais à couvrir toutes les idées !

Puis bon, j'aime mieux les blancs avec leurs pions passés liés, mais ça ne veut certainement pas dire que la position noire est inférieure...


Surtout quand on pense que Sanak devait tout regarder +20 coups à l'avance et juger toutes les finales (sans ordi)!
(ref ton 2ème paragraphe, Chascal)

On peut donc comprendre qu'il se soit trompé (mais je me demande s'il le sait actuellement)



© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité