|
| Que pensez-vous par ins5334 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
du livre de Hans KMOCH : l'art de jouer les pionts ? Je voudrais savoir si la lecture y est facile et en quoi il est considéré comme incontournable dans la litterature echiquéenne.
Je joue traditionnellement 1.d4 avec les blancs et avec les noires la sicilienne : est-ce que les idées devellopées par HK correspondent a ces types d'ouvertures? même si je conviens que la lecture de ce livre ne peut-être que bénéfique.Merci pour vos nombreux commentaires.(si par la même occasion vous pouviez me décrire le contenu de ce bouquin )
|
|
|
lecture facile, pff ce serait beaucoup dire. Disons que si tu lis Kant, Schopenhauer et Nietszche dans le texte alors Kmoch te semblera d'un style léger.
|
|
|
tu devrais surtout t'acheter un dictionnaire
|
|
|
M'enfin, ce qui vous gêne, je suppose que ce doivent être les termes qu'il a forgés (comme leucopénie, sous le vent, empan arrière etc.), mais ils sont définis avec beaucoup de clarté. Je ne vois pas en quoi cette lecture est ardue.
|
|
|
|
Le Kmoch Je suis précisément en train de le lire. J'ai lu les 60 premières pages et je le trouve excellent. Il est considéré comme un ouvrrage difficile. Rejes sur mjae.com le destine aux plus de 1900 elo. Question matière, 1900 n'est peut-être pas nécessaire mais disons en tout cas 1700. Question style, bcp de gens n'aiment pas sa terminologie (leucopénie = faiblesse sur cases blanches, ...). Toutefois, il donne définitions et explications de ses termes et si les premières pages sont ardues, après on s'habitue. Et finalement, de ces termes bizarres, il y en a pas tant que ça. Sinon, c'est vrai que le français n'est pas celui de la bibliothèque rose mais c'est abordable. C'est quand même un manuel de stratégie! Si tu joues 1.d4, tu trouveras bcp de choses sur les structures benoni. Pour la sicilienne, pas tant mais je pense que ce livre est très utile indépendamment de ton répertoire. Contenu : une partie rien que sur les pions, (passé, arriéré,...) puis pions et pièces, Fou, bon/mauvais couleurs opposées, paire de fous,... Cavalier : les avant-postes,... Et les tours. Toujours en rapport avec les formations de pions qui favorisent ces pièces. Mais attention le livre est un vrai livre de stratégie car finalement tout tourne autour des pions... Puis il y des parties d'exemple, surtout des benoni. Bref je te le conseille! Bonne lecture
|
|
|
Un bon livre Rien a ajouter a ce que dit bonvivant. A partir de 1700 elo. Garantit le plaisir de lacher dans une analyse post-mortem, pour impressionner et derouter l'adversaire: "tu avais une melanoarchie, mais mon avantage d'empan m'a permis d'exploiter mes pions sous le vent."
|
|
|
merci pour tes explications bonvivant.Je crois que je vais me le procurer.
|
|
|
C'est marrant que ce soit dahan qui conseille d'acheter un dico.Quand au livre dont tu parles brams, je ne l'ai pas lu, mais je crois qu'il s'adresse à des joueurs confirmés.
|
|
|
Je rectifie "Quant", bien sûr.
|
|
|
l'art de jouer les pions est un des meilleurs livres que j'ai lus.Les termes peuvent paraitre compliqués,mais comme cela a été précisé,ils sont très bien expliqués.Un dictionnaire ne te sera d'aucune utilité,car les termes sont spécifiques à l'auteur.
|
|
|
je pense que dahan était juste méchant. Donc il critiquait l'orthographe de brams.
|
|
|
Bien vu Bonvivant Je l'ai lu quand jétais à 1700, l'année suivante j'avais pris 200 points, Kmoch n'y était certainement pas pour rien !
|
|
|
désolé pour l'orthographe mais quand on veut taper vite voila ce qui arrive!!!
|
|
|
heu,brams... quand on ecrit pionts avec un t , ca n'a rien a voir avec taper vite,car il me semble que le t se trouve loin du n et du s,donc tu as tapé t intentionnellement.Voilà,cela devait être dit.
|
|
|
Ca y est j'ai trouvé! dulovitch = dahan :) Un de plus de démasqué :)
|
|
|
cyrillev retire ce que tu viens de dire.J'exige des excuses,et vite!
|
|
|
dulovitch: si tu ne me crois pas ça ne changera pas le cours de ma vie
|
|
|
Je crois que Dulo a bien résumé , ce livre est bien et tout à fait abordable. Et arrêtez de dire " à partir de tel élo " , cela ne veut strictement rien dire , quiquonque , armé de bonnes intentions peut l'étudier.
|
|
|
|
Je peux vous dire que le Kmoch m'a fait perdre une partie ! En fait, je venais de l'acheter à un stand pendant un tournoi et il se trouvait à côté de moi sur la table de jeu. On entre dans une finale égale et mon adversaire, mieux classé, refuse la nulle et finit par gagner. Après la partie, il me dit "J'ai refusé la nulle en me disant que si tu avais acheté ce bouquin, c'est que tu ne connaissais pas tes finales !" Rien n'est plus agaçant que les gens qui ont raison... pour une mauvaise raison. Ceci dit, d'accord avec dulo, je trouve que c'est un excellent bouquin.
|
|
|
|
pour ma part j'ai jamais dépassé la page 39... jamais rien vu d'aussi lourd....
|
|
|
bof... Kmoch consacre beaucoup trop de pages aux exemples sur la Benoni qui sont tout de même spécifiques, en particulier l'horrible Benoni statique avec e5 que plus personne ne joue avec raison.
|
|
|
Je pense que la première partie, c'est-à-dire essentiellement les définitions sur structures de pions, est la plus intéressante, de toutes façons mieux vaut l'étudier consciencieusement si tu veux capter quelque chose à la suite du bouquin car comme dit plus haut certains termes sont spécifiques à l'auteur. Le style est un peu lourd c'est vrai mais ça reste lisible (exemple: "L'échange volontaire de la dernière pièce susceptible d'opérer sur cases noires et d'atténuer ainsi la mélanopénie est fondamentalement blâmable.").
|
|
|
