|
Est-Indienne variante Petrossian par kieran le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Que pensez-vous de cette variante avec les blancs?
|
|
Avec les coups c'est plus simple... ;o)
|
|
surtout qu'en ce qui me concerne, je ne sais pas... ... ce qu'est la variante Petrossian dans l'Est-Indienne. :o)
|
|
Mais...Je sais! 1.d4-Cf6 2.c4-g6 3.Cc3-Bg7 4.e4-d6 5.Cf3-0-0 6.Be2-é5 7.d5 C'est ça! C'est une variante trés valable, comme la variante principel de L'Est Indienne, mas aujourd'hui aux échecs du Top les blancs aiment et ont trés bons résultats avec la ligne principal:1.d4-Cf6 2.c4-g6 3.Cc3-Bg7 4.e4-d6 5.Cf3-0-0 6.Be2-e5 7.0-0-Cc6 8.d5-Ce7 9.b4! On dit pour ça, Kasparov a renuncié à L'Est Indienne et se tourne pour La Grunfeld. la GD, etc.Peut-être pour cette raison, la variante Petrosian est un peux oublié! Question de la mode, aussi! Je pense qui est une variante jouable et avec des questions stratégiques complexes pour les deux champs, mais moi, un simples amateur, avec les blancs, J'aime faire perdre les étriers, les jouers Est-Indiennes avec:1.d4-Cf6 2.c4-g6 3.Cc3-d6 4.e4-Bg7 5.Cf3-0-0 6.Be2-e5 7.dxe5! ( Mon chérie Mednis: De L'Ouverture au Final!!)Des Parties de Petrosian avec sa Variante e une defaite e victoire de Kasparov! Petrosian,T (2600) - Krogius,N (2438) [E92]URS-ch sf Tbilisi, 1956 1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.c4 Bg7 4.Nc3 0
|
|
Excellent ! Rien à redire : Petrosian était, comme Korchnoï, un fameux tueur d'est-indienne !
|
|
Petrosian dans son meilleur! Chére kieran, tu n´as pas te montré reconnaissant pour mon suer, dans ta question-post sur les livres et bios de Petrosian ...mais enfin ! Pour tous qui aiment les échecs et surtout Petrosian et les magnifiques commentaires d´une partie de
|
|
merci ma seule remarque sera cheR kieran je suis un mec.Ceci étant dis j'ai ausi commis quelques erreurs
|
|
kieran, je pense qu'il s'agit plus de fautes de français que d'une volonté de croire que tu es du sexe féminin. Vu son origine, je serais bien content de maitriser 2 langues étrangères comme lui (français et anglais!) ;-)
|
|
Ami kieran...Excusez moi Bien...Je m'excuse de mon erreur, okai?200 posts s'il s'agit d'une faute de français, ou de prétention d'ironie, pour ma part ,parce que tu a écrit systématiquement Petrossian, au lieu de Petrosian ( comme centaines ), NON!! Malgré tout, je me fâche tout rouge, quand on écrit bétises historiques, ou les noms des jouers!Ex:? Dans son excellent livre, qui je recomade sans reserve « The Road to chess Improvement", Alex Yermolinsky, GM, entreineur, croniquer, etc,etc, en parlant de Janowsky, dit une stupidité incroyable de ignorance: Janowsky á disputé deux matches pour le championat mondial!! ( Avec Lasker, il a joué trois, mais seulement 1 pour le titre mondial).Un erreur de un GM dans ce livre, mais il y a d'outres, quand Yermolinsky, parle des classiques du passé! Mais , les beaux critiques...rien! Pardonnez-moi mon français, et je me répete:«Ma Patrie c'est la Langue Portuguaise», Fernando Pessoa dixit!
|
|
Et aussi...cher kieran L'important... c'est la rose( Becaud)! Petrosian a valu la peine, les 3 heures de ma vie, qui j'avais passé pour répondre a tes posts sur ce extraordinaire joueur un peu oublié dans la médiatisation des Kasparov, Kramnik, Shirov, Leko, Karyakin, etc, etc!Petrosian est un Joueur genial, trés peu étudié! Un joueur en formation peut profiter em plus de l'étude des parties de ce grand Champion du Monde!
|
|
Ce n'était pas pour semer la zizanie que j'ai dit cela.Je dois admettre que étant portugais tu puisse faire quelques fautes parmis une très bonne orthographe.Merci pour les renseignements aussi.Mais pour les noms des champions, les façon de les écrires divergent:ex : dans TOP 12+1 Leko(comme tu l'écris) est écris comme suis Léko (avec en plus un accent grave sur le o)
|
|
|