|
| Histoire d'emm... les amateurs de siciliennes dites par Sa***in**6087 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Ayant l'habitude d' 1.e4, il est normal qu'il me soit tres tres tres souvent joue 1. ... c5, coup me gonflant prodigieusement jusqu'à ce que je me mette a jouer 2. c3 sur le net, un chtit coup qui me parrait sympa mais bon,
ca me serais p-e éventuellement utile(lol là je complique un peu trop) de connaitre ça un peu plus (plans et coups) histoire de ne pas me faire ridiculiser en parties longues. Si qqun connait et peut me conseiller qqch, ou même un titre de bouquin... merci d'avance
|
|
|
Excellent choix! Lorsque je jouais 1.e4, c'est ce que j'ai trouvé de meilleur contre la sicilienne. A mes débuts, je jouais la Sicilienne fermé, l'attaque grand prix, mais à partir d'un certain niveaux ca ne passe plus. Alors de mémoire, il y a deux grandes lignes: 1.e4 c5 2.c3 d5 et 1.e4 c5 2.c3 Cf6.Pour 1.e4 c5 2.c3 d5 voici si je me rappel bien à quoi ressemble la ligne principale: 1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Cf6 5.Cf3 Fg4 6.Fe2 Cc6 7.h3 Fh4 8.0-0 Fe7 9.Fe3 cxd4 10.cxd4 0-0 11.Cc3 Dd6 12.a3. En fait on peut voir que déjà beaucoup de choses tournent autour du pion isolé. Il me semble que les Noirs peuvent gagner la paire de fou aussi, mais je ne me rappel pu trop. 1.e4 c5 2.c3 Cf6 je jouais 3.e5 Cd5 4.d4 cxd4 5.Fc4 et maintenant ou 5...Cb6 ou 5...Dc7 8.De2J'espère que quelqu'un pourra rectifier mes erreurs et t'apporter plus de précisions.
|
|
|
va donc chercher les articles de Sveshnikov chez Kasparov y sont là
|
|
|
1.e4 c5 2.c3 Da5 est marrant
|
|
|
1.e4 c5 2.c3 b6!? Coup joue par la championne de France Marie Sebag a la 1ere ronde a Val d'Isere. Tres bonne partie de MArie, et puis 2.b6 ca a l'air sympa et puis c'est pas ds les livres.
Sinon, CArbonara a raison: les articles de Sveschinokov sont excellents.
Reste qd que l'alapine apporte pas tant que cela aux blancs, rien ne vaut 2.Cf3!
|
|
|
Rozentalis est bien connu pour jouer 2.c3, et il a ecrit un livre dessus tout récent "Play the c3 sicilian"
|
|
|
Exemple 1.e4 c5 2.c3 Cf6! 3.e5 Cd5 4.d4
[4.Cf3 Cc6 5.Fc4 (5.g3 d6=) 5...Cb6 6.Fb3 (6.Fe2 g6=) 6...c4 7.Fc2 d6=]4...cxd4 5.Cf3
[5.Fc4 Dc7! 6.De2 Cb6 7.Fd3 (7.Fb3?! d3!) 7...d5!
A) 8.exd6 Dxd6
B) 8.Ff4 Cc6 9.Fg3 (9.Cf3 Fg4) 9...Dd8 10.f4 e6 (10...g6) 11.Cf3 dxc3 12.Cxc3 Fc5 13.Fh4 Dd7 14.a3
C) 8.h3? 8...Cc6 9.Cf3 e6 10.0-0 dxc3 11.Cxc3 a6 12.Ff4 f5!! 13.Tac1 Fe7 14.De3 0-0] 5...d6! 6.cxd4 Cc6 7.Fc4 Cb6 8.Fb3
[8.Fb5 dxe5 9.Cxe5 Fd7] 8...d5! 9.Ch4!
[9.Cc3?! Fg4 10.h3 Fxf3 11.gxf3 e6
9.h3 Ff5 10.Cc3 e6 11.0-0 Fe7 12.Fe3 0-0 13.Ch2
9.Fe3 Ff5!? 10.Ch4 Fxb1 11.Txb1 e6 12.Cf3 Fb4+ 13.Rf1?! 0-0 14.Cg5 h6 15.h4 Ce7] 9...e6 10.Cf3 Fe7 11.Cc3 f6 12.exf6 Fxf6 13.Fe3 Fd7 14.0-0 0-0 15.Tc1 Fe8 16.Ce2 Fh5 17.Cf4 Fxf3 18.Dxf3 Fxd4 19.Dg4 Dd7=
|
|
|
y a plein de trucs sur 2.c3, dont le tout récent de Rozentalis mentionné par Madcow. Je l'ai feuilleté un peu et il a l'air bien fait. Maintenant, personnellement, je n'aime pas ce coup (par exemple à cause des positions avec pion isolé), et avec les noirs c'est même sans doute celui que je préfèrerais affronter si je jouais plus fréquemment la sicilienne.
|
|
|
Il y a aussi celui de Gallagher
|
|
|
une partie 1h KO que j'ai jouée 1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd Dxd 4. d4 Cc6 5.Cf3 cxd 6.cxd Fg4 7.Cc3 Fxc3 8.gxf3 Da5? (Dxd) 9.d5 0-0-0 10.Fd2 Cd4?11.Cb5 Db6 12.Tc1+ Rd7 13.CxC DxC 14.Fb5+ Rd6 15.Db3 Dxd5 16.Ff4 1-0
|
|
|
une question que je me pose Vous jouez 1.e4 c5 2.c3 et la votre adversaire repond 2.Ch6 ou 2.Db6 (par exemple).Sachant que ce n'est pas tres theorique vous reagissez comment ?
1.Ce coup est une erreur je vais le refuter.
2.je ne connais pas ce coup ,c'est peut etre theorique, je vais me mefier.3.Ce n'est pas grave j'applique mon plan habituel.
|
|
|
Mais c'est également amusant de jouer:
1.e4 c5 2.Cf3! Noirs jouent 3.c3!
Les variantes à base de 2.b6 ou 2.Da5 sont évitées, et en fonction du deuxiéme coup noir, on peut même parfois préférer 3.d4... Les blancs choisissent ainsi la variante de la sicilienne qui va être jouée, au lieu de se faire imposer une Paulsen, une najdorf, un dragon ou une Kalashnikov...
|
|
|
4.je réfléchis et j'exploite ma compréhension que j'espère supérieure de ce genre de positi
|
|
|
Ce sont des peureux pour ne pas dire plus ceux qui sur 1...c5 ne jouent pas 2.Cf3 et 3.d4 et ne cherchent pas l'initiative.
|
|
|
Pas terrible Ankou je suis sûr que tu peux développer un peu.
|
|
|
|
Moi je dis, que celui qui joue 2.c3 contre 1..c5 Bein faut qu'il joue 1.d4 !! Pas vrai ca ces mecs relous qui vont nous faire passer 4 heures chiantes devant l'echiquier
|
|
|
Ref Ankou: Tous ceux qui répondent 1...c5 après 1.e4 ne sont pas courageux mais téméraires :-)
|
|
|
|
d4 d5 Ff4 Cf6 Cf3 c6 e3 etc. celui-là il va pas te faire passer 4 heures bien chiantes peut-être ?? P.S.: hi Tof ! :-)
|
|
|
Ref Ankou, A mon avis c'est parce-que tu n'aime pas cette variante que tu ne veux pas qu'il te la joue!
|
|
|
1.e4 c5 2.Cf3! Rien n'empeche ensuite de jouer 3.d4, 3.Fb5 ou 3.d3/g3 suivant le second coup des Noirs, le niveau de l'adversaire ou l'etat d'ame du jour.
|
|
|
réf. Lauralem Je réfléchis, et dans les deux cas, je joue 3.d4 qui est l'objectif stratégique de 2.c3 :-)
|
|
|
La Rossolimo à priori, c'est la "meilleure" variante anti-sicilienne qui existe, j'en veux pour preuve le fait que même les top GMs la jouent régulièrement, et Morozevitch jouait que ça dans sa jeunesse (euh, sa jeunesse qd il était plus jeune encore!!!)Bon, c'est sur Shirov c'st fait massacrer par Leko à Dortmund mais bon..sinon, sur c3, j'ai vaguement regardé le bouquin de Rozentalis et Harley et il à l'air bien fait; ils disent que sur les deux variantes les plus chiantes (ie, d5 et Cf6) des améliorations récentes ont été apportées au jeu blanc, donc l'espoir demeure... mais bon, jen'ai pas pu essayer de vérifier leurs dires..
|
|
|
le problème c'est que la Rossolimo ne se joue ni sur 2...d6 ni sur 2...e6 ! Il reste encore du boulot...
|
|
|
Fb5+ sur d6 et sur e6, on peut jouer les schémas avec d3 et g3. Ou, simplement, entrer dans la sicilienne ouverte bien sûr.
|
|
|
réf Fox sur e6 on joue Cc3 et sur Cc6 ou d6 on joue Fb5!Bon,c'est sûr sur a6, on est ds la merde!!!
|
|
|
personnellement seul 2...d6 me cause de vrais soucis. Le problème c'est que 3.Fb5+, que j'ai essayé quelque temps (avec en plus d'assez bons résultats), m'ennuie...
|
|
|
Variante pratique Je ne vais pas disserter à l'infini si ç3 est + fort théoriquement que Cf3 ou Cç3. Je joue cette variante depuis 15 ans environ et il est certain qu'elle n'a plus le même effet de surprise. Cependant, elle a toujours l'avantage de produire des positions assez simples (ce qui n'est vraiment pas le cas de la sicilienne ouverte) et compréhensibles pour le commun des mortels. Elle est de plus assez solide. Elle peut conduire soit à des positions avec pion isolé, soit avec une majorité à l'aile dame. Le bouquin de Rozentalis est pas mal et surtout à jour des nouvelles idées qui ont fleuri ces derniers temps (dxç5 et retarder la poussé d4 dans la variante avec Cf6). Le bouquin de Chandler (de base) est vraiment important pour bien comprendre la variante. Pour parler variantes et non plus philosophie, je pense clairement que Da5 et b6 sont des coups inférieurs qui ne vallent que par l'effet de surprise. Les variantes les plus solides sont issues de 2....Cf6 et il est difficile de démontrer un chemin vers un avantage blanc clair contre un adversaire très bien préparé. Je ne partage pas les conclusions de Reyes. Par exemple, sur 4.Cf3, la position après 7....d6 n'est pas vraiment égale. De plus, après 8.Fb5 et 9...Fd7, les noirs peuvent égaliser mais il faut bien connaître la variante. Bref, une variante pratique à jouer mais qui n'est pas miraculeuse.
|
|
|
MERCI pour vos réponses je n'en espérait pas autant qd g posé cette petite question. Cela dit les réactions des amateurs de siciliennes sont a la hauteur de mes espérances:hautaines a souhaits!! (n'est ce pas ankou? et d'ailleurs serait-ce un breton caché derriere cet admirable pseudomyme?)
|
|
|
