En ce qui me concerne, j'ai 1930 elo avec tendence à la hausse.

Mon expérience:

Un an après avoir appris la marche des pièces, j'ai eu mon premier classement à environ 1600 grâce à un peu de travail sur les ouvertures et les finales élémentaires (Guide marabout).

Je suis resté à peine 2-3 mois, je sais plus, à 1700, alors j'ai pas grand-chose à en dire.

J'ai atteint les 1800 en travaillant surtout le jeu positionnel. Je pense que les thèmes suivants m'ont été les plus utiles : pion isolé, attaque de minorité (mais surtout parce je jouais le QGD variante d'échange), points faibles de la chaîne de pion, bon fou/mauvais fou et dans une moindre mesure majorité aux ailes.

Pour les 1900, c'est plus difficile à dire : je dirais meilleure compréhension de l'avantage de la paire de fous et de l'importance de l'échange des pièces mineures, majorité à l'aile dame, répertoire d'ouvertures plus fouillé, stratégie des finales, un peu de tactique, ...

Maintenant je lis l'art de jouer les pions de Kmoch, très utile. Un élément qui me paraît important (et qui m'a permis de sauver un demi-point contre un 2200) est de ne pas se focaliser sur le matériel : au niveau stratégique, c'est un déséquilibre comme un autre. C'est bien beau de le savoir, mais le sacrifice positionnel de qualité c'est pas ce qui vient en premier à l'esprit à nous autres pauvres amateurs matérialistes!!

Et après???? Vos expérience svp!

C'est d'ailleurs l'intérêt principal qu'il y a à avancer son pion d, que ce soit pour se rendre en d3 ou en d4 (voire en c3, ça s'est produit !). La case f4 est controlée ! Dès lors, plus rien de vraiment grave ne peut se produire, Clark Kent peut aller dormir tranquille avec sa duchesse, les 2100 sont acquis.

Enfin, ce n'est que mon humble avis, j'ai connu un grand joueur qui prétendait je cite que "les échecs, c'est 90 % de transpiration et 10% de déodorant pour pas se faire jeter de la salle du tournoi".