|
| Française suite (3) par cr***v*4975 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Reparlons de la Rubinstein!!! Suite aux derniers post cette variante à bcp été décriée mais sans entrer dans le détail.
Je vous propose une variante de la Rubinstein que les noirs peuvent imposer et qui me semble trés solide voire indestructible (j'exagere peu etre un peu...)1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 (ou Cd2)dxe4 4.Cxe4 Fd7! Voila la bète... donc apres la suite logique 5.Cf3 Fc6 6.Fd3 Cd7 7.O-O Cgf6 les noirs ont deux suite principales qui sont:
8.Ceg5 et 8.Cg3
Je pense que les lignes avec Fg5 ne sont pas dangereuse pour les noirs... Si vous etes d'accord discutons un peu de ces lignes...
|
|
|
Fort Knox jamais regardé, c'est donc le moment !
|
|
|
Il y avait déjà eu des posts il y a plusieurs mois sur la Fort Knox mais je n'ai aucun souvenir de son contenu.
|
|
|
fort knox.... Pour un comptable cette variante est plutôt intéressante.....Moi je vous proprose mon cher cap'tain 4. ... Cd7. (mais c'est peut être à cause de cela que j'ai encore perdu 30 pts au dernier classement....Non plus sérieusement je vais suivre cela de près....
|
|
|
Shirov - Hubner a continué avec 8. Cg3. Il est vrai que 8.Cxf6 Dxf6 ne peut inquiéter les noirs.
Regardons 8.Ceg5 Fd6! Le meilleur, car h6 autorise des sacrifices sur e6. 9.Te1 h6 10.Ch3 Fxf3 11.Dxf3 c6 12. Cf4 Da5 avec une position jouable, avec l'idée de grand-roquer.
Revenons à 8.Cg3 Fe7 9. b3 OO 10.Fb2 Fxf3 11.Dxf3 c6 12.c4 Te8 13.Tfe1 Cf8 14.h4 Dc7 15.Tac1 Cg avec une position noire très solide.
|
|
|
oups Le dernier coup noir est Cg6 évidemment.
|
|
|
Hubner à perdu cette partie malgrès une position peu claire dans laquelle l'allemand à perdu peu à peu le fil.
Je me rappelle aussi d'une variante amusante que m'avait montré un MI: 6.Cfg5 si ma mémoire est bonne... sur h6 les sacrifices étaient nombreux.
|
|
|
|
solide et inderstructible : Certes (forteresse classique : le Fou de cases blanches disparait et on place les pions sur b7,ç6,é6,f7), mais bonne chance pour gagner avec les noirs contre un joueur de ta force ! En résumé, si tu cherches la nulle et que ce genre de jeu te plait, tu as tout bon, mais le jour où tu dois jouer pour le gain avec les noirs, change d'ouverture.
|
|
|
Shirov - Huebner webmasterfou je vois que nous avons les memes sources!Je suis totalement d'accord avec toi sur les deux suites enoncees.Ce qui me conforte dans l'idée de la grande solidité de cette variante.dac aussi avec toi Chascal mais il est important suivant le contexte de jouer solide.Personne ne veux apporter des idées pour les blans???
|
|
|
bon des idées ... hmmmmmmmm
4..Fd7 5.d5 pour empêcher Fç6 !
Ca existe ?Plus sérieusement, je connais pas trop en fait...
Quand à jouer "solide", c'est pas mon style et je ne suis pas sûr de pouvoir y arriver : j'adore jouer actif et que je joue pour la nulle ou pour le gain, mes ouvertures ne changent pas (Sicilienne et Est-Indienne sont mes préférées). Sur ce système, j'ai l'habitude de jouer calme... avec pions en b2-ç3-d4 ... sans chercher à éviter les échanges en général.
Mais bon, ça dépend aussi pas mal des coups choisis par l'adversaire.
|
|
|
pas d'inquiétude! Sur 5.d5 (ca existe!!!) exd5 6.Dxd5 Cc6 7.Fg5 Fe7 8.OOO h6 9.Fxe7 Dxe7 10.Cc5 Cf6 11.Dc4 OO 12.Cxd7 Cxd7 13.Dc3 Cde5 14.Cf3 Tad8 et les blancs n'ont rien obtenu de l'ouverture!Milosevic-Georges 1/2 Chpnt Suisse 1993Sur 6.Ceg5 je pense que la suite Fd6 7.Fd3 h6 8.Ce4 Fxe4 9.Fxe4 c6 10.De2 Cf6 11.Fd3 Cbd7 12.Fd2 Dc7 et les noirs ont une position trés saine.Je n'ai toujours pas trouvé de variantes ou les blancs ont l'avantage....
|
|
|
Bon j'ai un peu plus poussé la recherche... Avec les Blancs, je serais plutôt pour jouer cette variante-ci :
1.é4 é6 2.d4 d5 3.Cd2 dxé4 4.Cxé4 Fd7 5.Fd3 Fç6 6.Cf3 Cd7 7.0-0 Cg-f6 8.Cg3 Fé7 et ici je préfère 9.Té1 avec comme suites possibles :
Une partie Sokolov-Suba : 9..0-0 10.ç3 Té8 11.Ff4 a5 12.Dé2 Ff8 13.Ta-d1 Fxf3 14.Dxf3 ç6 15.h4...
Ou encore 9..Fxf3 10.Dxf3 ç6 11.ç3 0-0 (peut-être 11.ç4 mais comme je l'ai dit plus haut, je préfère ç3)Dans ces deux lignes, je préfère avoir les blancs, même si la position noire est solide.
|
|
|
Ced2 : variante intéressante Je partage l'avis de Chascal quand il dit qu'après Cg3, il préfère avoir les blancs. Je pense que ces positions sont plus faciles à jouer pour les blancs ce qui rend en pratique souvent difficile la défense noire. Cependant, une variante qui mérite le détour résulte de la suite suivante : 1.e4 e6 2.d4 d5 3. Cç3(Cd2) dxe4 4.Cxe4 Fd7 5.Cf3 Fç6 6.Fd3 Cd7 7.00 Cgf6 8.Ced2!?. Elle semble donner de bons résultats pour les blnacs avec les plans suivants : b3,ç4, Fb2 et Ce5 ou ç3, Cç4 et Ce5 ou Ca5. Il y a des parties intéressantes de Nataf, Dorfman et de Firman. Il me semble avoir lu (mais je ne sais plus où) que Chernin considérait qu'il s'agissait de la meilleure variante contre ce système qu'il a joué régulièrement (Chernin perd plusieurs parties contre ce système). Bonne recherche.
|
|
|
www.chesspublishing.com... ...French du GM McDonald, donne dans son resume theorique de Juillet2002 (et un recit de son experience personnelle), qq lignes sur la Rubinstein
|
|
|
8.Ced2!? Sur 8.Ced2!? la variante suivante semble donner l'égalité:8...Cd5! 9.Te1 Fe7 10.c4 Cf4 11.Ff1 0-0 12.Db3 Cg6 13.De3 Fxf3 14.Cxf3 c6 15.b3 Da5! 16.Fd2 Fb4 = Rogers,I.-Mc Donald,N. Londres 1993.A méditer....
|
|
|
