Effectivement, il s'agit bien d'une partie Kasparov-Short, London Wch 1993. Comme l'a montre Kasparov, 1.e3-e4?? etait une erreur, les Noirs annullant apres 1...Tc5! 2.a5 Tc3+ 3.Re2 Rxe4 4.a6 Tc8 ou 2.Ta3 Tc4 3.a5 Txe4 4.a6 Tf4+ 5.Re3 Tf8, stoppant le pion. Les suites 1.Re2 Re4 2.Tf1! (idee 2...Txa4 3.Tf4+) et 1.Ta2 Rf5 2.e4+ Re5 3.Re3 Ta8 4.a5 Th8 5.Tf2 gagnaient la maison.

Dans cette position, Short a joue 1...Re6?? et a abandonne apres 2.Re3 Rd6 3.Rd4 Rd7 4.Rc4 Rc6 5.Rb4 Te5 6.Tc1+ Rb6 7.Tc4. Fatigue, sentiment de victoire facile pour l'un, ou de defaite assuree pour l'autre, leur ont joue semble-t-il quelques mauvais tours. La suite n'aurait peut-etre pas ete la meme si Kasparov ne menait pas 4-0 au moment ou cette partie a ete jouee!

hatafpatah, tu as trouve tout seul ou tu connaissais les analyses de Kasparov?