|
Junior 7 vs Olivier Evan par ins1474 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Une partie d'échecs, n'est qu'une partie d'échecs.
Je ne suis qu'un amateur, un joueur régulier du jeu d'échecs, une personne comme vous toutes, joueur d'échecs ou non pratiquant ou passionné.
Sachez que, mon match n'a aucun intérêt financier, il n'est que humain, une revanche disont sur "l'absolutisme" du milieu financier, que représente le jeu d'échecs et ce qui l'entoure.
Je ne suis rien, simplement qu'un joueur de jeu d'échecs.
Reprennez votre dictionnaire et regardez le mot "echec". deux solutions, le sens verbale et le sens propre !!
Le sens verbale est une "attaque" à l'art du jeu en lui même".
Mais regardez Le "jeu d'échecs", vous avez un dessin avec les pièces du jeu de 64 cases !!
br>Franchement pensez vous un instant que si je gagne le match contre JUNIOR 7 (et cela n'est qu'une volonté), je vais devenir "un loftstoryssien" A priori c'est cela qui ce passe, loft sory, est pour tout le monde !!
Et nous nous sommes que des joueurs d'échecs, pour ma part, je ne suis qu'un amateur, comme vous qui lisez ce post. Et j'ai envie de démystifier ce "rôle que l'homme ce donne" d'être supérieur à la machine".
Donnons un sens à ce jeu, depuis que ce jeu existe, qu'avons nous prouvé ??
Rien, hormis la volonté de l'homme de vouloir dominé autrui ??
Pour ma part, "autrui deviens une machine !!
Et qui a créé la machine, l'homme, nous même, vous, moi...
Et si simplement la réel valeur de l'homme était de rencontrer l'homme, donc notre création, la machine ?
La véritable valeur de l'être humain ou est elle ??
br>De jouer aux jeux échecs ??Non je ne le pense pas, la vrai valeur de l'être humain, est ce ce côté créatif, que nous avons tous au fond de soi
Je ne suis pas le meilleur, loin de là, je le reconnais par mes résultats, aux jeu d'échecs, depuis 24 ans de pratique, le prouve 1650 Elo!!
Alors s'il vous plaît restez rationnel, ce match ne doit rien démontrer aux jeu d'échecs qui existe depuis mille ans !!
br>Mais nous qui sommes joueurs du jeu d'échecs est il une preuve d'intelligence sur l'être humain ??
Avez vous pensé un instant que ce jeu n'est qu'abstrait, et qu'en aucun cas, il est une preuve de supérioté, sur autrui (au sens concret, ne veux dire qu'une seulle chose, nous "supérioser" à nous même.
Mais tout cela je le dis que d'un seul sens, celui qui m'oppose à Junior 7, via une machine, que l'homme à créé.
Une partie nulle !!
je n'en suis pas content, pas du tout même, je n'avais que seule espoir "GAGNER"
le match continu, ma préparation voulais que je joue 12.b4 ...
Mais je suis comme tout être humain, le doute est la faille, face l'inconnu
Pour ma part l'inconnu était, ce porcesseur Pentium 4, 1.7 GHz.
Ne cherchons pas, la victoire viendra de celui qui a faim !!
br>Cela n'est qu'un apprentissage de la cognitive humaine, donc développment de l'informatique, dû à l'évoltion de l'être humain.
vous y croyez vous, que nous sommes à notre summum, de notre intelligence et à pouvoir le recréer en un programme informatique ??
Loin de là, la valeur du jeu d'éches, dans le propre de la victoire, ne vient que d'un "fondement".
L'homme veut toujours se démontrer comme un être "superieur" à son semblable, donc la machine actuellement, au 21ème siècle.
Mais nous sommes qu'à l'aube de notre propre évolution, nous n'avons encore rien vu.
alors s'il vous plait, restons rationnel,et même "s'il on est champion junior de quelque chose, et que vous avez réussi" respectons une initiative !!
Le reste du match viendra, mais arrêtons de nous faire de "LA MASTURBATION INTELLECTUELLE SUR LE JEU D'ECHECS AU 21 SiECLE".
De nos jours nous ne pouvons pas "créer" cette volonté de nous sauvegarder en informatique, alors prenez ce match, comme un challenge, que cela...
olivier evan
|
|
humour ??
|
|
hum. A part ça, j'ai rien compris à la partie. Comme j'ai rien compris au discours du post, j'en déduis que mon Q.I à prodigieusement chuté Merci à toi F.E, pour me rappeller à la dure réalité.
|
|
Oliver Evan ne serait il pas la reincarnation de Valery Salov dans ses episodes ... mettons les plus etranges ?
|
|
La partie... ... au fond, où est-il possible de visualiser la partie d'hier soir ? Et quel en a été le résultat ???
|
|
www.europe-echecs.com
|
|
aware... je vous dis qu'il est aware
|
|
euh... Je suis d'accord, il est complètement à la masse le monsieur !!!Par contre, perso son match et ses parties... je m'en fiche comme de ma première chemise !!!
|
|
transivite homme machine homme moi je dis sympa cet partie en consultation entre les programmeurs de shredder, fritz et le povre programmeur de junior7, tout seul :)
|
|
euh on a du mal à te suivre Olivier Pourtant on fait des efforts, si, si ...
|
|
Il me semble comprendre qu'il s'agit d'une ...prestation surréaliste dans un match sans enjeu. Je trouve l'idée marrante !
|
|
ah d'accord, c'est du second degré! Félicitations vraiment aware Evan... Comme aux plus riches heures de chesslines lors du match Kasp-Kram, bonne poilade en perspective.
|
|
le truc Mr OlivierEvan c'est que si toi modeste 1650 tu peux annuler si facilement contre Junior alors je ne vois pas bien l'intêret du match Junior-Kramnik en supposant bien sûr que Kramnik soit un humain et que bien sûr qu'il soit plus fort que toi...
|
|
Encore encore !!! Ca fait déjà longtemps que je poste sur le sujet mais là, en voyant le post d'Olivier, je suis heureux de constater que ce match tient vraiment toutes ses promesses.
Je ne dirai qu'une chose, résite Olivier à tous tes détracteurs et surtout, surtout ! envoie nous encore des posts comme celui là
|
|
un soft reste un soft , mais je prefere jouécontre un joueur humain par exces , ou contre chessmater GBC par defaut . Je suis un ancien joueur assidu de Quake 3je le reconnait , jai encore pas mal de chose a apprendre ... mais finalementque cela soit une "masturbation intellectuelle " je men fiche , je joue pour me distraire , pas pour devenir une bete concours contre Kravnnick , et s est la l essentiel comme le disais Tartakover
|
|
laisse dire, Olivier! Le guerrier de lumière n'a que faire des dires des cloportes... Pourfends le vil Junior d'obédience judaïque à l'aide de ton fidèle destrier teutonique Fritz, bien connu de tout le Saint Empire
|
|
Attention Mr Krikorian Les fameux chevaliers teutoniques étaient en fait des fantassins :)
N'ajoutez pas à la confusion svp.
Mais on s'éloigne là..
|
|
Euh... Je suis, disons, perplexe. Parce que même au second degré, le message d'olivier evan, je ne comprends pas trop...
|
|
C'est le changement de saison je crois ca le fait a ma mere aussi. Un peu de magnesium et ca repart, comme elle dit. Enfin,il faudrait quelques vacances la. C'est joli les forets en automne, et puis c'est calme.
|
|
jai une question pour mon devoir de philo vous pouvez maidez :"Est ce une illusion de croire que la pensée echappe au déterminisme naturel"Mes textes sont Fichte " La determination de l'homme " ou Pascal " la pensee "
|
|
Bizarre je sens que des posts de levesquet vont disparaître...
|
|
Bizarre je sens que des posts de levesquet vont disparaître...
|
|
Tu me saoules Levesquet ! Tu n'es qu'un mome insupportable. Tu es incapable d'écrire sans déraper, sans dire une connerie, sans être vulgaire. J'en ai marre de toi.
|
|
Ca alors, super Reyes ! Je suis épaté de voir le match relayé par Europe Echecs. Je ne trouve pas de mots.
A bien réfléchir, je crois trouver un sens à ce match, choisir entre différents coups, tous aussi valables les uns que les autres sur le plan tactique, peut avoir du sens sur le plan stratégique. Entre deux coups de même niveau, si j'en vois un plus sain stratégiquement parlant, je le choisi naturellement.
Effectivement, l'aide de la machine aurait ici son importance. J'ai personnellement un elo FIDE, mais je sais aussi que (sic) les meilleures machines me sont largement supérieures au niveau tactique et ... au niveau stratégique (re sic). Les efforts réalisés en matière d'intelligence artificielle sont réels. Et l'ordinateur est aujourd'hui très loin d'utiliser une simple fonction d'éval avec un bon vieux algo alpha-beta (pour les techniciens).
En bref, y a vraiment de l'intelligence dans ces petites bêtes là, même si elle ne se résume qu'à une compréhension échiquéenne.
Je crois pouvoir dire que je ne pourrai réellement aider un programme de niveau 2600 contre un autre programme de même niveau. Ce serait très prétention, je n'ai pas assez de bagages techniques en ma possession.
Voila, voila - bon courage pour ce pari risqué.
|
|
olivier.... Bravo pour cette petite chronique,ça fait plaisir de voir que tu a vraiment les pieds sur terre,je vais regarder la partie,a bientot........
|
|
Ref: Reyes "Tu n'est"? "Mome"? Et toi, tu es incapable d'écrire une ligne sans faire une faute d'orthographe. Chacun ses défauts, pauvre mazette. Tu n'es qu'un "adulte" insupportable. J'en ai vraiment marre de toi.
|
|
xxxxl :) premiere intervention, profil vide... je suis curieux de savoir quel est ton pseud courant...
|
|
premiere intervention et juste inscrit Hum...
|
|
première intervention et dernière intervention. :o)
|
|
recentrons le débat Comme le dit Olivier : Une partie d'échecs, n'est qu'une partie d'échecs. Qu'en pensez-vous ?
|
|
Je plains la pauvre bécane qui va devoir passer plusieurs heures en tête à tête... C'est un coup à vouloir redevenir convertisseur euro, un truc pareil...
|
|
|