France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Tuesday 26 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
A votre avis... par de***ti***6346 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
une simple question: Est-ce-que l'on peut mettre en déroute un bon ordinateur d'échecs en jouant le gambit letton? Merci d'avance de vos réponses...
si c'est Fritz c'est déconseillé !


Un bon programme, en déroute ? Je crois qu'avec n'importe quelle ouverture mettre un bon programme, configuré correctement (important ceci), sur une machine moderne, en déroute est impossible.
Gagner une partie de temps en temps, peut-être si on a soi-même le niveau.


Dis moi :-) Pourquoi n'essayes tu pas ?
Tu aurais la réponse assez facilement...
Si tu veux mon avis, les ouvertures qui ne sont pas jouées à un certain niveau ne le sont pas parce qu'elles sont réfutable, alors par un bon programme...


Hemm Déjà c'est dur de mettre un humain en déroute alors un bon programme d'echecs ...


et avec le gambit letton ! ;o) 


Déjà un bon joueur de gambit letton se refuserait à jouer contre un logiciel !! Et toc ;o)


plus sérieusement, contre l'ordi, cela donnerait 2...f5 3.Cxe5 (3.Fc4 est trop ambitieux ; je ne pense pas que l'ordi soit fait pour les débats d'idées !) et le meneur des Noirs obtiendrait la Nulle "assez facilement" car l'ordi jouerait "en-dedans" avec son pion de plus pour un temps. Voila voila.


ben le gambit letton est réfuté en ligne par des analyses concrètes qui sont dans la base de l'ordi donc ouais tu vas avoir vite fait un bon pion de moins et une bonne vieille poubelle sans les poignées !


s'il y a une réfutation claire et distincte, je veux bien voir ??


Ben faudrait demander à Krammnik de jouer un gambit letton contre Fritz....non?....


Ben non, la question n'est pas là ! 


tu as deja essaye d arrété un char Leclerc zvec une sarbacane ?


ben un suffisamment pti char et une suffisamment grosse sarbacane ça peut le faire ;o)


Ben non: suffit d'attendre qu'il tombe en panne.


Avec un peut de chance, il arrivera même pas à la sarbacane, sauf si y a une pente ou bcp de vent ;o)


"un peu" 


vous n'êtes pas très sérieux ; le gambit letton ne demande-t-il pas une autre considération que cela ? Non mais.


D'ailleurs l'analyse de El Guida dans le dernier Europe-Echecs demande à être corrigée comme suit :

L. GUIDARELLI (FM 2420) – J.-P. LE ROUX (2345), Val d’Isère 2002

1.e4 e5, 2.Cf3 f5, 3.Cxe5 Df6, 4.d4 [ 4.Cc4!? ] 4...d6 5.Cc4 fxe4, 6.Cc3 Dg6, 7.f3 [ 7.Ce3 ! ] 7...exf3, 8.Dxf3 Cf6, [ 8...Cc6, 9.Df2!? ] 9.Fd3 Df7?!/? [ 9…Dg4! 10.De3 Fe7, 11.0-0 Cc6, 12.d5 Cb4, 13.Tf4 Dd7, 14.Cb6 axb6, 12.Txb4 0-0, =, Nimzowitch ]

Et oui, les Noirs avaient facilement l'égalité. Bien vu Nimzo. ;o)


Jean-Pierre, si tu veux plus d'infos, mon mail est dans mon profil... o))


Cc4! au 4eme coup ce n'est pas (Cc4!?) mais c'est Cc4!



© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité