|
| Le meilleur logiciel en finale? par ci***no*6056 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
quel est le meilleur logiciel en finale?(fritz 7,junior 7, schredder 6.0 HIARCS 8.0 ou.....)
y a-t-il une différence entre schredder 5.32 et schredder 6.0 au point de vue des finales?merci pour vos réponses.
|
|
|
de toute façon moi je ne vois pas la différence. quand je joue contre l'un d'entre eux ils ne me laissent même pas arriver en finale :-)
|
|
|
schredder je crois est le meilleur en finales.
|
|
|
Junior non? Il doit pas etre mauvais en tout cas l un des pire logiciels en finale ca doit etre fritz parmi eux car regardez juste les parties contre kramnik je comprends meme pas ce qu il fait je le trouve faible meme si il doit me battre mais je crois qu il existe un logiciel ki joue les finales a la perfection mais quel est son nom?
|
|
|
Demande @ Kramnik
|
|
|
meuh non le meilleur et d'assez loin est Chess Tiger/ Gambit Tiger (ils ont les mêmes algorythmes en finale).De loin le meilleur dans la transition milieu de jeu/fin de partie avec un sens innée de l'exploitation des faiblesses adverses pour créer des pions passés
|
|
|
d'accord avec Loto le plus homogène est sans conteste Chess Tiger la derniere version est vrament bonne hélas elle n'est plus sous interface Chessbase ;-(
|
|
|
Question Au Fou Numérique : il n'y a pas le détail Position/Tactique/Finale du classement LCT II sur ton site ?
|
|
|
Manque de place Effectivement, mais il faudrait publier tout le tableau Excel. Ce qui prendrait énormément de place vu le nombre de modules (et leurs différentes versions) testées.
De plus comme je le précise sur les pages des LCTII Tests, il ne faut pas donner trop d'importance à ses tests. Ils donnent une indication mais rien de plus.
Voici les 'meilleurs':
Commerciaux ChessBase Fritz 7.0.0.8 = 85%
UCI Engines Dragon 4.2 = 72%
WinBoard Engines Gandalf 4.32h = 81%
ChessBase Native Crafty 18.15 76%
Ces résultats ont été obtenus sous Fritz 7 GUI. Il est possible que certains modules UCI ou WinBoard obtiennent de meilleurs résultats sous Arena ou Shredder Classic.
A noter que les Tablebases sont utilisées ce qui influence aussi les résultats.
Le Fou du Roi
|
|
|
Chuis sûr que tu peux nous donner le meilleur prog dans les Finales LCT II, étant entendu que ce n'est qu'une indication.
|
|
|
Désolé Je n'ai pas été assez précis.
Les pourcentages que j'indiquais sont ceux des résultats sur les 9 positions de finales (FIN 01 à FIN 09)
Ce pourcentage tient compte du nombre de positions résolues et du temps de résolution. C'est à dire le pourcentage de points acquis par rapport à ceux possibles.
|
|
|
merci :o))
|
|
|
N'empêche même si c'est qu'une indication, ça fout en l'air pas mal d'idée reçues sur la relative faiblesse de Fritz7 en finale par rapport aux autres progs !!
|
|
|
Réserve Comme je l'ai dit plus haut, il ne s'agit que d'un test. De plus il n'y a que 9 positions.
Je crois que Shredder 6.02 est meilleur pour analyser en finales. Mais ce n'est qu'une impression.
De plus il faudrait reparamétrer chaque logiciel (Engine) suivant la position analysée. Il faut quand même se rappeler que ces machins ont été créés pour être des jeux et pas des analystes professionnels.
Par les temps qui courrent un petit rappel:
Fritz 7 = 24.99
|
|
|
