|
| Avis à la connaissance théorique populaire... par ho***ro***ch*648 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Actuellement 1600, je souhaiterais passer d'un jeu relativement passif a des ouverutures un peu plus agressives, style gambits ou autres, avec du gros jeu. Qu'est vous me conseilleriez??
|
|
|
shorbock on t'appelle :-).
|
|
|
Nan, nan Tous les gambits de Shorbock sont réfutés comme je l'ai si bien démontré! ;-)
|
|
|
la fameuse nimzo-sieste attack a3, c3, d3, Cd2, g3 etc ;-)
|
|
|
les ouvertures et le jeu sont 2 choses différentes les ouvertures ne vont pas te faire changer ton jeu. Change ton jeu avant de changer tes ouvertures !
|
|
|
... actuellement dans un salon aux couleurs plutôt ternes, je souhaiterais passer à un salon aux couleurs plus vives. Que me conseillez-vous ? merci ;-)la Scandinave !
|
|
|
hofferovitch ? hofferovitch ? vraiment ? tu dois avoir alors un petit frere qui aime Iseult, non ?!
|
|
|
On ne passe pas comme ça. Soit on a le tempérament d'attaquant.
ou celui des charentaises.
tristan perdu dans les sables.
macdow LOOl
|
|
|
mais d'ou vient cette connaissance de ma vie privée??
|
|
|
pour madcow Si je joue des ouvertures merdiques, c'est pas ca qui va aider a developper mon jeu
|
|
|
au dédut j'avais pensé
|
|
|
à l'attaque Durkin Ca3 c4 et éventuellement fionchetto sur l'aile roi Ps: début dsl pour l'aurtografe
|
|
|
jeu passif ? Le terme "passif" n'a pas de realite dans le jeu d'Echecs.
Ceci ne peut s'appliquer qu'a une situation d'impasse sur l'echiquier, avec son paroxysme qui est le zug-zwang (coup force).
Comme toutes les impasses, il faut eviter d'y aller! Donc simplement reflechir un peu plus a la strategie: mesures phophylactiques, anticipation des plans adverses...
Le gambit a tout prix des l'ouverture n'est adapte que pour les joueurs aimant uniquement les situations a desequilibre materiel.
L'erreur grossiere, c'est de confondre "activite" (l'oppose de passivite) avec "celerite" (je gagne tres vite en tres peu de coups).
L'activite c'est surtout la capacite de disposer de plusieurs plans ou manoeuvres possibles.
|
|
|
tu appele quoi des ouverture merdiquse?
|
|
|
oula...5 mots 12 fautes
|
|
|
tu appeles qui des ouvertures merdiques? c'est mieux comme ca...;-)
|
|
|
ou quoi c'est encore mieux...:-)
|
|
|
ouep....merci Fox
|
|
|
ben disons que je joue des trucs hyper défensifs, style une espèce de slave meme pas répertor
|
|
|
raconte ta slave
|
|
|
ben en fait non c bon g regardé un peu l'ouverture g compris mes erreurs (je prenais pas en c4)
|
|
|
ce serait bien si tu donnais par exemple des parties que tu as joué, blancs comme noirs. Et puis, c'est pas parce que c'est pas théorique, que c'est "merdique" ;o) !
|
|
|
Je peux t'aider qui sait....;o) Un mercredi tu me pose la question et je te donne quelques tuyaux valables ok;o)
|
|
|
Si tu veux des éléments de réponse à ta question initiale : Va là !
Encore de la pub pour Reyes, m'enfin ce n'est que juste récompense...
Ensuite tu seras enfin un gambiteur, mon fils... ;o)
|
|
|
Attaque Durkin ?? Bin, c'est "théorique" si tu veux, mais on a vu plus agressif !
PS : après 1 Ca3 ?!, plutôt 2 c3 et 3 Cc2 suivi de trucs genre d4, b4, e3... mais je n'appelle pas ça agressif. C'est apparenté à la "nimzo-sieste attaque" !
|
|
|
Je pense qu'il faut différencier agressif et Hypermoderne.
Une nouvelle fois, mjae.com te donnera énormément d'éléments sur ces 2 notions.
|
|
|
merci merci Et encore merci braves gens de votre générosité parlementaire...je m'en remets a vos conseils et advienne que pourra....
|
|
|
Personnellement Je te conseille vraiment le brillant livre Attaking with é4 à la seule différence que le début du fou est pas spécialement ce que je préfère mais tu peux complèter avec un bon livre sur la Ruy Lopez, Easy Guide to the Ruy Lopez est parfait.
|
|
|
defence francaise
|
|
|
ah non marc désolé je déteste l'espagnole ne me demande pas pourquoi, mais c une des ouvertures que j'aime le moins avec le gambit roi
|
|
|
