|
Rubinstein par jl***do***6005 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour à tous. J'aimerais connaître les grands principes de la variante Rubinstein dans la défense française :
1 e4 e6 2 d4 d5 3 Cc3 (ou Cd2) dxe ...J'ai peu de choses dessus et je suis très intéressé par cette variante ...Merci d'avance
|
|
c'est très simple les idées sont c5 rapide, avec b6-Fb7 , on échange toutes les pièces et on fait nulle .
|
|
attaquer ... N'est il pas possible d'attaquer ??
|
|
Ah non c'est pas fait pour ca !
|
|
Faut que je retrouve deux articles déjà postés sur FRance-echecs...
|
|
J'en ai retrouvé qu'un seul!!! clique ici
|
|
merci merci pour vos reponses
|
|
c'est la variante que je préfere sur la francaise... Si les noirs n'ont pas un tres bon niveau et de tres bonnes connaissances, ils risquent de perdre sans avoir vu le jour de toute la partie. En effet, la position est tres facile à jouer pour les blancs et les plans d'attaque sont simples.
|
|
Je conseille donc la variante: 4.Cxe4 Cd7 5.Fd3 Cgf6 6.De2!?, le but est de faire le grand roque en retardant Cf3. Au tournoi de Wijk an zee, deux parties ont débutées par ces coups, résultat: deux gains blancs en 20 coups ( Khalifman-Bareev et X-Van Wely). Cependant, dans ces deux parties, les noirs ont été cherché les pions g2 et f2 et cela a été tres critiqué mais d'apres mes analyses, les chances blanches sont tout de même largement supérieures dans toutes les autres variantes.
|
|
oui mais ... oui mais moi en au 4 eme coup je joue Fd7 ...
|
|
C différent C'est la Fort Knox, et la je sais qu'il existe une variante joué par les GMI avec Ceg5 rapidement, avec de nombreux sacrifices, et qui est sensé quasiment réfuté la Fort Knox. C'est un GM du club qui m'a dit ça...
|
|
|