|
| Benoni par Ma***w*4050 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour a tous. Je suis a la recherche d'un livre sur la Benoni. Lesquels conseillez vous ? Sont ils biens sur la théorie, les idées stratégiques et tactiques, ...
Sinon, joueurs de Benoni, quels sont les suites blanches vous faisant le plus peur ? Quelles parties vous ont le plus impressionnés ?Merci d'avance !
|
|
|
Salut un joueur Espagnol m'a joué avec les blancs les coups suivants: 1. d4 Cf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Cc3 ed 5. cd d6 6. Cf3 g6 7. g3 Fg7 8. Fg2 0-0 9. 0-0 a6 10. a4 Cbd7 11. Cd2 Te8 12. a5 b5 13. axb6 Cxb6 14. Cb3 Cc4 15. Ta4 Cb6 16. Ta2 Cc4 et nulle par répétition, puis me proposa la suite à l'analyse 17. Dd3 Tb8 18. Dxc4 Tb4 19. Cd2 Txc4 20. Cxc4 avec d'intéressantes complications
|
|
|
|
La partie qui m'a le plus impressionné: sans hésitation Bareev-Topalov (0:1): Ca part dans tous les sens, ze big bordel, et les Noirs triomphent! Joie :-))) La suite qui m'a bcp embêté en différé: 1 d4-c5 2 d5-e6 3 c4-exd5 4 cxd5-d6 5 Cc3-g6 6 e4-Fg7 7 f4 et les choses ne sont pas si simples que ça... Pour 7 ...a6?! voir Ledzep-Piccolo (1:0) (Bin koi? G le droit de donner des références, non? :-p). Joue plutôt 7 ...Ca6 ou 7 ...0-0. A part cette variante de bourrin, et les déviations immédiates (2 e4, 2 Cf3, 2 c3 ...etc) je ne pense pas qu'il y ait de gros problèmes (d'après mes parties, alors ça vaut ce que ça vaut ;-))
|
|
|
Korchnoi-Kasparov, Lucerne Ol 1982 Je te conseille le Watson (recent) et le Psakhis (plus ancien). Je ne joue la Benoni qu'apres 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 c5 et evite donc les suites avec f4 qui je pense sont les plus dangereuses. Korchnoi-Kasparov, Lucerne Ol 1982 reste un classqiue.
|
|
|
poumpoum Je parie que contre E4 tu joues la sicilienne ? C'est simple je joue anglaise avec les blancs, sicilienne contre E4 et Benoni contre D4 faut croire que j'aime pas jouer autre chose que le pion C ;) Sinon j'aime pas tout ce qui est moderne benoni quand les blancs prennent l'espace et essaie de rentrer dans un jeu positionnel. Malheureusement pratiquement tous les bons joueurs joue ce début, j'essaie de voir le coup plus rare 2 D5 F5 histoire de perturber (quoique pour l'instant c'est moi que ca perturbe)
|
|
|
|
Benji la suite que tu mentionnes, c'est l'attaque des 4 pions (ou alors je me trompe complet), à la théorie bien établie, où les noirs ont des contres-chances interessantes, et ou le jeu est "peu clair", "pas simple" ;o)... Sinon, quels bons plans avez vous trouvez pour le camp noir ? J'ai lu plusieurs fois que les finales étaient supérieures pour les blancs, mais j'ai du mal a le croire au vu de mes parties, ou je trouve que la majorité a l'aile dame compense celle que les blancs ont au centre, un peu comme dans une Grunfeld en fait... Des idées ?
|
|
|
le watson est chouette mais c'est un livre répertoire. Certes, il conseille le + souvent une 2ème variante mais y a pas tout pour les noirs. A toi de voir si les lignes que tu sens le + sont dans ce livre. Le Psakis je ne le connais pas.
|
|
|
le probleme... c'est qu'il faudrait savoir quelles suites il recommende, et ca je ne le sais pas ! Si vous l'avez lu et voulez le faire partager ici, ne vous genez surtout pas (ou un autre d'ailleurs) :o) !
|
|
|
ref Madcow la suite mentionnée par Benji n'est pas tout à fait une variante des 4 pions "classique" contre l'est indienne car après 7.Cf6(0-0 pas possible Benji) 8.Fb5+ n'est pas facile à jouer coté noir...
|
|
|
...Fg4!? La manoeuvre Cf3-d2-c4 pose des problemes aux Noirs. Echanger le Cf3 facilite donc le jeu, comme apres 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Cc3 a6 7.a4 g6 8.e4 Fg7 9.Fe2 O-O 10.O-O Fg4!? 11.h3 Fxf3 12.Fxf3 Cbd7 13.Ff4 Dc7 14.Dc2 Tfe8. Le jeu est plus difficile si les Noirs ne peuvent echanger, comme apres un rapide h3 ou Cd2 des Blancs. Le Psakhis couvre tres peu ces variantes plus recentes et je ne peux pas vraiment t'en dire plus. A voir peut-etre avec le Watson.
|
|
|
oups... j'avais oublié le Cf6 dulo... Sinon, je crois que ca s'appelle en anglais un truc comme flik-knife (...). Et c'est vrai que c'est assez difficile a jouer avec Fb5+.
|
|
|
Oops 0-0, ah oui, OK :-) C peut-être pas la + chiante théoriquement, mais c la variante qui m'embête le plus (si les Blancs jouent 2 d5 et 3 c4, bien sûr.
|
|
|
ordre de coups Benji et les autres, quel est l'avantage de l'ordre de coups 1...c5 par rapport à 1...Cf6 et 2...c5 ?
|
|
|
a mon avis (meme si je n'ai pas essaye cet ordre de coups) c'est le meme que l' 'avantage' de la moderne sur la pirc : Pas de Cf6. Donc e5 n'attaque pas grand chose. Pour caricaturer un peu, e5 peut etre gagnant dans la pirc, alors que contre la moderne ca affaiblit plutot le centre blanc...
|
|
|
