|
2' KO contre les ordinateurs par ins1474 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
combien pensez-vous que l'on peut faire comme résultat ?
Je pose la question avant de donner les résultats qui vont être obtenu après des parties "testmatch" contre :
Junior 7
Deep Fritz 7
Shredder 5.32
Hiarcs 7.32
Fritz 7
Rebel Century 3
Chess tiger 14
Gambit Tiger 2.0
6 parties contre chaque programme !!
le challenge est la hauteur !!
|
|
je connias pas trop les 3 derniers mais pour les autres en 2 min (faut etre cingle contre les ordis a cette cadence),score sans appel,peut être même pour un gmi: ZERO pointé pour le humain!!En 5' , c'est moins évident...
|
|
c est un troll ? ... j ai juste ? non ...
|
|
J'espère que j'ai mal compris le 2'KO. Sinon autant au départ Olivier était un peu crédible, autent maintenant celà vire au pathétique.
|
|
Autant
|
|
c'est bien ... ' et pas h ??
|
|
0 pour l'humain pas moyen
|
|
donc, 6 parties contre 8 programmes,soit : 48-0 pour les ordis...C'est mon pronostic si tu fais un match Olivier.
|
|
C'est comme le précédent challenge... ou cette fois il n'y aura pas de manipulateur pour transmettre les coups de la machine ?
|
|
Quel est le élo de ce Oliver Evan ?
|
|
Ref "donc, par dulovitch" il y aura match bien entendu. Configuaration : Plateau DGT Si mal au temps, je récupère la souris !!
Le résultats dans la nuit.
|
|
Quel est ton élo ?
|
|
Ref "à tous" Cela est la porter de tout le monde !!
Pas besoin d'être GMI, seulement un joueur d'échecs, qui a une facheuse tendance à connaître l'"antre des programmes et des machines" !!
|
|
Ref "Quel est ton élo ? par Ousmane" 0 exactement !!
bon a tout à l'heure, je commence les matchs tests !!
|
|
suspense ... il en a déjà perdu trois...
|
|
on peut observer cela qqpart?
|
|
t'en fais pas ... ca va sortir bientôt en DVD ...
|
|
Allez premier match 6-0 pour le joueur !! Match 1 : Perf pour le joueur 3592 Elo !!
Evan,O - Junior 7 2'KO PIII 700 MHz 256 Mo Ram
[Event "2' KO"] [Site "?"] [Date "2002.11.10"] [Round "?"] [White "EVAN, OLIVIER."] [Black "Junior 7"] [Result "1-0"] [ECO "A06"] [BlackElo "2801"] [PlyCount "15"]
{245MB, j7book.ctg, PIII 700} 1. Nf3 {4} 1... d5 {0} 2. e3 {0} 2... c5 {0} 3.Be2 {1} 3... Nc6 {6} 4. O-O {0} 4... e5 {12} 5. d3 {3} 5... h5 {25} 6. Nbd2 {2}6... Nf6 {25} 7. a3 {2} 7... h4 {32} 8. b3 {2} 1-0
[Event "2' KO"] [Site "?"] [Date "2002.11.10"] [Round "?"] [White "Junior 7"] [Black "EVAN, OLIVIER."] [Result "0-1"] [ECO "B08"] [WhiteElo "2801"] [PlyCount "28"] {245MB, j7book.ctg, PIII 700}
1. e4 {0} 1... g6 {3} 2. Nf3 {0} 2... c6 {1} 3.d4 {0} 3... Bg7 {1} 4. Nc3 {0} 4... d6 {1} 5. Be3 {0} 5... Nf6 {1} 6. h3 {0}6... O-O {2} 7. a4 {0} 7... Nbd7 {1} 8. Be2 {0} 8... e5 {1} 9. dxe5 {25} 9...Nxe5 {3} 10. Nxe5 {19} 10... dxe5 {1} 11. Bc5 {11} 11... Qxd1+ {3} 12. Rxd1 {32} 12... Re8 {1} 13. Bc4 {12} 13... b6 {3} 14. Bd6 {22} 14... Be6 {3} 0-1
[Event "2' KO"] [Site "?"] [Date "2002.11.10"] [Round "?"] [White "EVAN, OLIVIER."] [Black "Junior 7"] [Result "1-0"] [ECO "A07"] [BlackElo "2786"] [PlyCount "39"]
{245MB, j7book.ctg, PIII 700} 1. Nf3 {3} 1... d5 {0} 2. g3 {1} 2... Nf6 {0} 3.c3 {0} 3... Qd6 {5} 4. Bg2 {0} 4... e5 {14} 5. d3 {2} 5... Be7 {14} 6. O-O {1}6... O-O {14} 7. Nbd2 {1} 7... Rd8 {11} 8. b3 {6} 8... h6 {7} 9. Bb2 {1} 9...e4 {7} 10. dxe4 {3} 10... dxe4 {7} 11. Nd4 {12} 11... c5 {7} 12. Nb5 {6} 12...Qxd2 {5} 13. Qxd2 {2} 13... Rxd2 {0} 14. Nc7 {8} 14... Rxb2 {5} 15. Nxa8 {2}15... Nd5 {5} 16. Bxe4 {5} 16... Nxc3 {5} 17. Nc7 {8} 17... Nxe4 {5} 18. Nd5 {3} 18... Bd6 {3} 19. f3 {4} 19... Ng5 {3} 20. e4 {4} 1-0
[Event "2' KO"] [Site "?"] [Date "2002.11.10"] [Round "?"] [White "Junior 7"] [Black "EVAN, OLIVIER."] [Result "0-1"] [ECO "E61"] [WhiteElo "2786"] [PlyCount "68"] {245MB, j7book.ctg, PIII 700}
1. d4 {0} 1... Nf6 {5} 2. c4 {0} 2... g6 {1} 3.Nc3 {0} 3... c6 {3} 4. e4 {0} 4... d6 {2} 5. Nf3 {9} 5... Bg7 {1} 6. Be2 {0}6... O-O {1} 7. O-O {0} 7... Nbd7 {2} 8. Bg5 {7} 8... h6 {2} 9. Be3 {2} 9... e5{2} 10. d5 {2} 10... cxd5 {2} 11. cxd5 {3} 11... Ng4 {1} 12. Bd2 {8} 12... Ngf6{1} 13. Qc2 {7} 13... Nc5 {2} 14. b4 {8} 14... Na6 {10} 15. Nb5 {3} 15... Bg4 {12} 16. h3 {6} 16... Rc8 {3} 17. Qd3 {6} 17... Bxf3 {0} 18. Qxf3 {4} 18... Nc7{0} 19. Nxa7 {7} 19... Ra8 {0} 20. Be3 {2} 20... Nd7 {9} 21. Nb5 {6} 21... Nxb5{2} 22. Bxb5 {0} 22... Nf6 {14} 23. a4 {5} 23... Qe7 {7} 24. Rfc1 {5} 24...Rfc8 {2} 25. a5 {0} 25... Qd8 {4} 26. Bb6 {5} 26... Qf8 {4} 27. Kh2 {5} 27...Rxc1 {2} 28. Rxc1 {0} 28... Rc8 {1} 29. Rc7 {1} 29... Rxc7 {3} 30. Bxc7 {3}30... Qe7 {4} 31. Bb6 {3} 31... Nd7 {2} 32. Be3 {5} 32... Nf6 {1} 33. Bb6 {1}33... Kh7 {3} 34. Qd3 {5} 34... Kg8 {2} 0-1
[Event "2' KO"] [Site "?"] [Date "2002.11.10"] [Round "?"] [White "EVAN, OLIVIER."] [Black "Junior 7"] [Result "1-0"] [ECO "A00"] [BlackElo "2786"] [PlyCount "37"] {245MB, j7book.ctg, PIII 700}
1. g3 {5} 1... e5 {0} 2. Bg2 {2} 2... d5 {0} 3.c3 {1} 3... Nc6 {6} 4. d3 {1} 4... Nf6 {14} 5. Nf3 {0} 5... h6 {5} 6. O-O {2}6... Bf5 {12} 7. Re1 {1} 7... Qd7 {12} 8. Nfd2 {7} 8... Bh3 {10} 9. e4 {15}9... O-O-O {5} 10. exd5 {5} 10... Bxg2 {0} 11. Kxg2 {2} 11... Qxd5+ {2} 12. Qf3{4} 12... Qxd3 {8} 13. Qxd3 {1} 13... Rxd3 {10} 14. Nb3 {0} 14... Be7 {10} 15.N1d2 {5} 15... Rd5 {7} 16. Ne4 {4} 16... Nxe4 {7} 17. Rxe4 {1} 17... Rhd8 {2}18. Be3 {5} 18... f5 {7} 19. Ra4 {2} 1-0
[Event "2' KO"] [Site "?"] [Date "2002.11.10"] [Round "?"] [White "Junior 7"] [Black "EVAN, OLIVIER."] [Result "0-1"] [ECO "B00"] [WhiteElo "2786"] [BlackElo "3592"] [PlyCount "36"] {245MB, j7book.ctg, PIII 700}
1. e4 {0} 1... Nc6 {5} 2. d4 {0} 2... d6 {1} 3.Nf3 {0} 3... g6 {1} 4. d5 {10} 4... Nb8 {3} 5. Nc3 {11} 5... Bg7 {1} 6. Qd3 {13} 6... Nd7 {1} 7. Qb5 {14} 7... a6 {3} 8. Qb4 {18} 8... a5 {4} 9. Qa4 {8} 9...Ngf6 {2} 10. h3 {11} 10... O-O {2} 11. Be3 {4} 11... Nb6 {15} 12. Bxb6 {7}12... cxb6 {1} 13. Bb5 {4} 13... Bd7 {3} 14. O-O {7} 14... Rc8 {6} 15. Rad1 {5}15... Rc7 {8} 16. e5 {6} 16... dxe5 {2} 17. Nxe5 {1} 17... Bxb5 {2} 18. Nxb5 {1} 18... Rc5 {6} 0-1
La suite arrive !!
|
|
les ordinateurs ne tombent pas au temps !! Ah bon !!
essayé vous verrez que je n'ai rien inventé !! cela est la portée de tous !!
Bon au tour de DEEP FRITZ 7
|
|
lol! mdr....
|
|
c impressionant !! comment tu fais ?
|
|
Eh eh Trop fort Olivier. Mais pour le blitz en 2 minutes, faut configurer l'ordi en blitz et pas en 2h pour 40 coups, sinon il va perdre au temps systématiquement...
|
|
Pfffff Mais quel Clown...J'avoue j'ai crû en toi pendant 1 semaine mais la tu es tombé très bas
|
|
oui mais meme, si vous regardez les parties,on n'a pas l'impression qu'il joue contre un ordi.Par ex,dans la 1ere, 5.h5 ?? c'est quoi ce coup.Je sais pas ce que Olivier traficotte avec ses ordis,mais il a du les configurer pour qu'ils soient assez mauvais pour perdre contre lui.Et pour le temps...Bref,J'ai pas envie de perdre mon temps avec des types comme ça.On rit au début,et après on se dit qu'on ferait mieux de cueillir des paquerettes...
|
|
chapeau bas msieur euh olivier je ne te connais que de "réputation" (peu flatteuse je l'avoue) mais là franchement tu fais fort : si j'ai tout compris tu as mis 6-0 en 2min KO à Junior 7 ???la première partie est...euh...extra terrestre...junior tombe en 20 coups ??niveau crédibilité 0.le prochain défi c'est quoi ? jouer avec une main dans le dos ? défier Dieu en 5' ? question idiote peut être mais quel est ton "objectif" ??
|
|
Ref "Eh eh par FreeStyle " Mais il est configuré en 2' Ko blitz, et en partie sérieuse !! mais j'aapel pas cela des parties d'échecs seulement du bluff dans lequel les machines ombent mais les humains !! un match comme ça contre un joueur je me prend 48 - 0 c'est sûr !!
|
|
PGN avec les évaluations L'interface de Junior7 permet de sauvegarder les évaluations de l'ordinateur.
Un exemple: [Event "Inter10+5 32Mo Rebel.ctg"] [Site "Privé"] [Date "2002.11.05"] [Round "1.1"] [White "Ruffian 1.0.1"] [Black "Tao 5.4"] [Result "1-0"] [ECO "A21"] [PlyCount "89"] [EventDate "2002.11.05"]
1. d4 {0} 1... d6 {0} 2. c4 {0} 2... e5 {0} 3. Nf3 {0} 3... e4 {0} 4. Ng5 {0}4... f5 {0} 5. Nc3 {0} 5... Be7 {0} 6. Nh3 {0} 6... c6 {0} 7. g3 {0} 7... Nf6 {0} 8. Bg2 {0} 8... Na6 {0} 9. d5 {0} 9... O-O {0} 10. O-O {0} 10... Nc7 {0} 11.f3 {0.03/9 17} 11... cxd5 {-0.15/11 51} 12. cxd5 {0.14/10 19} 12... b5 {-0.07/11 23} 13. Qb3 {(a3) 0.13/11 71} 13... b4 {-0.34/10 23} 14. Qxb4 {0.02/11 31} 14... Nfxd5 {-0.13/11 32} 15. Qa5 {(Nxd5) 0.07/10 15} 15... Nxc3 {-0.35/11 21} 16. bxc3 {0.17/10 18} 16... d5 {(Bb7) -0.29/10 21} 17. Rd1 {(fxe4) 0.20/10 23} 17... Bb7 {-0.24/9 29} 18. fxe4 {0.34/10 13} 18... fxe4 {0.06/11 39} 19. Bxe4 {0.47/9 5} 19... Ne6 {0.18/9 55} 20. Qxd8 {0.62/11 13}20... Raxd8 {0.36/10 21} 21. Bf3 {0.64/11 19} 21... Ba8 {(Bc5+) 0.46/9 28} 22.Be3 {0.89/10 11} 22... a6 {(Bf6) 0.60/10 17} 23. Rab1 {1.01/10 16} 23... Kh8 {0.62/10 15} 24. Rb6 {(Nf4) 1.26/11 15} 24... Nc7 {0.74/10 15} 25. Nf4 {1.26/11 21} 25... Rc8 {(Ba3) 0.83/9 22} 26. Bd4 {(Rb3) 1.44/10 12} 26... Rce8 {(Ba3) 0.85/9 14} 27. Ne6 {(e3) 2.29/11 10} 27... Nxe6 {1.89/13 28} 28. Rxe6 {2.36/11 5} 28... Bf6 {1.89/11 13} 29. Rxa6 {2.46/11 14} 29... Bxd4+ {2.25/11 26} 30. cxd4 {(Rxd4) 2.54/12 13} 30... g6 {(Rc8) 2.20/10 22} 31. Ra7 {(Rc1) 2.78/12 10} 31... Rc8 {(Bc6) 2.24/11 13} 32. Rf1 {(a4) 2.86/12 15} 32...Bc6 {(Rc2) 2.22/10 12} 33. Rc1 {(Ra5) 3.22/12 11} 33... Rfe8 {(Bb5) 2.62/12 23}34. a4 {(Rc5) 3.72/12 10} 34... Ba8 {(h6) 2.71/11 17} 35. Rcc7 {(Rac7) 3.87/14 14} 35... Rxc7 {2.89/13 11} 36. Rxc7 {4.02/14 10} 36... h6 {(g5) 3.09/13 10} 37. Kf2 {(a5) 4.15/14 9} 37... Rf8 {3.13/13 10} 38. a5 {4.21/14 11} 38... Rd8 {3.69/14 20} 39. a6 {(Ke3) 4.29/14 13} 39... Kg8 {3.84/12 12} 40. Ke3 {4.57/13 9} 40... Kh8 {(g5) 3.86/12 9} 41. Bg4 {(Kd3) 5.86/13 12} 41... Rg8 {(Re8+) 3.47/12 9} 42. Rc8 {(Rd7) 9.96/13 11} 42...h5 {(Bc6) 13.79/15 22} 43. Rxg8+ {11.85/12 11} 43... Kxg8 {13.75/15 9} 44. Bc8{11.85/12 9} 44... h4 {14.30/14 17} 45. gxh4 {(Bb7) 13.31/12 10} 1-0
Cela permettrait de vérifier la valité du procédé.
|
|
Ref "PGN avec les évaluations par lefouduroi" ok je prends en compte et fait le necessaire. merci à toi.
|
|
Et dire.... ...que lors de ton premier match défi Reyes s'était donné la peine de passer les parties en rubrique actualités sur le site EE. t'es a gerber mon pauvre gars!
|
|
bon on va arrêter là
|
|
pour vous faire plaisir je trouve que vous prenez tout au sérieux, beaucoup trop sérieusement. le fun vous connaissez !! ça détend un peu
oh et puis pour le fun je vais au bout.
|
|
Tiens C'est bizarre, mais il me fait penser à quelqu'un celui-là ...
|
|
Bon sang mais c'est bien sur !!! Olivier nous a démontré par A plus B pourquoi les ordis ne faisaient plus les grands prix de blitz à présent ... ils tombent ! :o)
|
|
Certaines mauvaises langues diraient que dans quelques positions où l'ordi est tombé ça aurait du faire 1/2 - 1/2 avec des joueurs peu combatifs (cf une compétition très récente) ;o)
|
|
PGN avec les évaluations (bis) J'espère que ma demande de voir les évaluations du programme n'est pas responsable du fait que l'on n'a plus droit aux autres parties.
|
|
une question serieuse.... quel que soit le rythme c est quand meme a l ordinateur de bouger les pieces (avec un assistant). Donc a mon avis pour des cadences tres tres rapides (genre 10secondes + 1 seconde par coup cadence bullet), l assistant n aura pas le temps de gerer l ordinateur et l echiquier et perdra au temps. Bouger les pieces ca fait partie du jeu, y a pas de raison d en faire cadeau a l ordinateur.
|
|
Euréka! J'ai enfin compris la statégie de ce personnage. Pour gagner contre un ordinateur il suffit de perdre et d'intervertir les noms des joueurs.Celà dit casse toi de ce forum;
|
|
Ref "PGN avec les évaluations (bis) par lefouduroi" Je ne vois pas trop l'intérêt de continuer, les attuaques ne sont pas à la hauteur sur ce post. et puis pouetpouet ne respect pas trop et cela je n'approuve pas trop.
|
|
d'accord avec Olivier ! faites preuve d'un peu de condescendance, merde ! :o)
|
|
Sjakk....... ca fait quoi d'etre la star d'Echec&mat?
|
|
c koi cette histoire ? tu es sure qu ils vont pouvoir resumer l essentiel de ma contribution au monde des echecs en un seul numero ?? Je trouve ca bien pretentieux de leur part.
|
|
tu es en photos dans la revue... Mais tu representes,desolee,1/8 de la page...Par contre je t'ai vu en photos au club, je t'ai pas reconnu....C'est vrai qu'il y a un avant et un apres star;)))))
|
|
bah ils ont raison..... il n y a rien de tel que mettre ma photo dans echec et mat pour tripler les effectifs feminins de la federation.....
|
|
quelle page la photo?
|
|
quel curieux, Dulovitch ! lol
|
|
Ah ces évaluations! J'aurais aimé voir ces évaluations, car les 6 parties contre Junior publiées me laissent un peu sur ma faim. J'aimerais comprendre comment Junior perd au temps à la sortie de l'ouverture.
Dans la deuxième partie par exemple, Junior est dans sa bibliothèque d'ouvertures jusqu'au 8ème coup, je ne crois pas qu'il puisse tomber au temps en 7 coups. Il a un peu plus de 17 secondes par coup pour jouer ces 7 coups Qu'il commence à jouer des coups idiots à tempo oui perte au temps non! De plus en 'Partie sérieuse', il utilise la réflexion permanente.
|
|
Ref "Ah ces évaluations! par lefouduroi" EVAN,OLIVIER - Junior 7 245MB, j7book.ctg, PIII 700
1.Cf3 d5 2.e3 (d4) 2...Cf6 3.Fe2 (c4) 3...Cc6 -0.24/7 5 4.0-0 (¤c3) 4...e5 -0.37/7 12 5.c3 (d4) 5...e4 -0.59/7 24 6.Ce1 (¤d4) 6...Fd6 -0.99/7 25 7.d3 (¤c2) 7...De7 -0.93/3 37 8.dxe4 dxe4 -0.65/3 10 9.Ca3 (¤d2) 9...De5 -0.92/3 23 1-0
|
|
historique ...
|
|
pathetique...
|
|
egocentrique ... ;o)
|
|
porc-épic ...
|
|
ref gros_blaireau Faudra m'expliquer pourquoi M. Evan pratique l'advanced chess alors que tout seul il terrasse 6 forts programmes d'échecs en 15 coups !
|
|
ref gros_blaireau par jer1700 je n'ai jamais dit que je terrasse 6 machines ?? mon système est viable, seulement anti-ordi, rien de plus, et seulement 2 minutes !! l'algo....
|
|
Autre exemple Je gagne la partie au temps, obtenez une position fermée, et même la puissance de calcule ne parveient pas à "battre le temps". Deep fritz perd au temps dans cet exemple, il a une position
EVAN,OLIVIER - Deep Fritz 7 [A00] 245MB, DeepFritz7.ctg, PIII 700
1.g3 d5 2.c3 (Fg2) 2...Cf6 3.d4 (Fg2) 3...Ff5 -0.31/7 31 4.Db3 b6 -0.22/6 0 5.Fg2 e6 -0.25/5 1 6.Fg5 (Cf3) 6...h6 -0.34/5 3 7.Fxf6 (Ff4) 7...Dxf6 -0.25/6 2 8.e3 (Cd2) 8...Fd3 -0.78/5 3 9.Cd2 b5 -0.31/5 2 10.Ff1 Fxf1 -0.22/5 1 11.Cxf1 a6 -0.16/7 5 12.Cd2 (a4) 12...c5 -0.41/6 3 13.Cgf3 Cd7 -0.53/7 0 14.Re2 (0-0) 14...g5 -1.28/6 7 15.h3 h5 -1.31/6 4 16.g4 (dxc5) 16...Fd6 -1.47/5 3 17.Taf1 (Tad1) 17...c4 -1.50/5 3 18.Dc2 Th6 -1.31/4 0 19.Tfg1 (Rd1) 19...a5 -1.22/5 4 20.Db1 (Rd1) 20...b4 -1.41/5 3 21.Dc2 (Rd1) 21...Cb6 -1.41/4 3 22.Dc1 (Rd1) 22...Dd8 -1.47/4 2 23.Dc2 Cd7 -1.28/5 4 24.Dc1 (Rf1) 24...e5 -1.59/4 3 25.Dc2 (dxe5) 25...e4 -2.16/4 2 26.Ce1 Th8 -2.03/4 0 27.Dc1 (b3) 27...Df6 -2.25/4 2 28.Tg2 (Cc2) 28...hxg4 -2.69/5 2 29.Txg4 Dh6 -2.63/5 0 30.h4 (Cc2) 30...Dh5 -3.38/4 2 31.f3 exf3+ -6.09/6 1 32.Rxf3 (Cexf3) 32...f5 -8.25/4 2 33.Thg1 (Re2) 33...fxg4+ -9.09/4 2 34.Rf2 (Rg2) 34...Tf8+ -9.53/4 1 35.Re2 gxh4 -9.50/6 1 36.Cg2 (Rd1) 36...g3+ -10.25/4 2 37.Re1 Tf2 -10.66/4 1 38.Cf3 Dxf3 -14.50/4 1 39.Dd1 Dxd1+ -16.41/4 1 40.Rxd1 bxc3 -16.66/5 1-0
|
|
Je suis désolé Olivier mais il est IMPOSSIBLE de gagner au temps contre un ordinateur en 9 coups.
|
|
Ref "Je suis désolé Olivier par Reyes " Ah bon, cela n'est pas de ma faute, si l'algo de junior et surtout sa bibliothèque ne répond, je livre le programme à lui même, rapidement, position fermée, si la position est fermée, comment ne peut il pas perdre au temps, suffit de demander au spécialiste de FE. J'ai assez de prepa sur la biblio de junior 7 pour obtenir un résultat satisfaisant.
EVAN,OLIVIER - Deep Fritz 7 [A00] 11.11.2002 245MB, DeepFritz7.ctg, PIII 700
1.g3 d5 2.c3 (d4) 2...Cf6 3.d4 (Fg2) 3...Ff5 -0.31/7 4 4.Db3 b6 -0.25/7 3 5.Fg2 a5 -0.22/7 7 6.Fg5 (c4) 6...a4 -0.47/8 6 7.Dd1 c6 -0.38/7 3 8.a3 (Cf3) 8...Cbd7 -0.78/7 4 9.Cd2 (Cf3) 9...h6 -0.41/7 4 10.Fxf6 Cxf6 -0.38/8 0 11.e3 (Cgf3) 11...e6 -0.66/7 6 12.Cgf3 Fd6 -0.69/8 5 13.Dc1 (c4) 13...0-0 -1.03/7 5 14.Dd1 (0-0) 14...Dc7 -1.09/7 5 15.Dc1 (0-0) 15...Tae8 -1.25/7 5 16.Dd1 (0-0) 16...b5 -1.09/8 4 17.Dc1 (De2) 17...Fd3 -1.44/8 4 18.Ff1 Fg6 -1.44/7 3 19.Fg2 Td8 -1.31/7 2 20.Ff1 (0-0) 20...Tc8 -1.47/8 3 21.Fg2 (Fe2) 21...Fd3 -1.50/8 3 22.Ff1 (Dd1) 22...Ff5 -1.44/7 1 23.Fg2 Tfd8 -1.38/7 1 24.Ff1 (0-0) 24...Tb8 -1.59/7 1 25.Fg2 Fd3 -1.50/8 3 26.Ff1 (Dd1) 26...Fg6 -1.47/7 0 27.Fg2 Tbc8 -1.47/7 0 28.Ff1 (0-0) 28...Te8 -1.53/7 1 29.Fg2 (Fe2) 29...Fd3 -1.47/8 3 30.Ff1 (Dd1) 30...Ff5 -1.47/7 1 31.Fg2 c5 -1.44/6 0 32.Ff1 (dxc5) 32...c4 -1.63/7 1 33.Fg2 (Fe2) 33...Tcd8 -1.38/7 0 34.Ff1 Td7 -1.56/6 0 35.Fg2 Tee7 -1.31/8 0 36.Ff1 (0-0) 36...Td8 -1.59/7 0 37.Fg2 (Fe2) 37...Fd3 -1.53/7 0 38.Ff1 Fg6 -1.38/6 0 39.Fg2 Tee8 -1.19/7 0 40.Ff1 (0-0) 40...Tb8 -1.56/6 0 41.Fg2 Tbc8 -1.41/7 0 42.Ff1 (0-0) 42...Ta8 -1.53/6 0 43.Fe2 Ff5 -1.56/7 0 44.Fd1 (0-0) 44...Fh3 -1.69/6 0 45.Fe2 (Fc2) 45...g5 -1.66/6 0 46.Ff1 (Dc2) 46...Ff5 -1.25/6 0 47.Fg2 (h3) 47...Fd3 -1.34/6 1 48.Ff1 (Ce5) 48...Fxf1 -1.34/5 0 49.Cxf1 (Txf1) 49...Ce4 -1.00/6 0 50.C1d2 (g4) 50...f5 -0.91/6 1 51.0-0 (h3) 51...g4 -1.31/5 0 52.Ce1 Cg5 -1.16/6 0 53.Cg2 (f4) 53...e5 -1.03/5 0 54.Ch4 (dxe5) 54...Df7 -1.28/5 0 55.De1 (dxe5) 55...exd4 -2.06/5 0 56.cxd4 Tac8 -1.63/6 0 57.Tc1 (f3) 57...De6 -1.81/5 0 58.Tc3 (Cg2) 58...b4 -2.53/6 0 59.axb4 (Tc1) 59...Fxb4 -2.72/6 0 60.Tc2 Ce4 -2.69/6 0 61.Dd1 (f3) 61...Cxd2 -2.66/5 0 62.Txd2 Fxd2 -2.44/8 0 63.Dxd2 Tb8 -2.44/7 0 64.Td1 (Ta1) 64...Tf8 -2.66/7 0 65.De2 (Te1) 65...Tb3 -2.94/7 0 66.Dc2 (Cg2) 66...De4 -3.13/7 0 67.Dd2 (Tc1) 67...Tfb8 -3.53/7 0 1-0
|
|
Il y a un truc Je peux faire ce que je veux, je n'arrive pas à faire réfléchir Junior pendant 23 secondes dans la position de la partie en 9 coups sur 9...Da5 D'ailleurs j'arrive même pas à lui faire envisager ce coup.
Et il y a des petites choses qui me gêne dans ta notation: 1- Pourquoi ne pas faire une copie du PGN? Car pour produire ta notation, il faut que tu tripotes au moins les lettres des pièces 2- Où sont passés tes temps de réflexion?
|
|
Il va pas tarder a vouloir commercialiser une methode , ce type-la.....
|
|
Ca vire a l'escroquerie.
|
|
il y a un truc ?? ben vi, olivierevan ne sait pas configurer un logiciel correctement... PS: un petit conseil, ne perdez pas votre temps sur ce fil
|
|
Ref"Il y a un truc par lefouduroi " Les temps sont indiqués !!
exemple :
1.g3 d5 2.c3 (d4) 2...Cf6 3.d4 (Fg2) 3...Ff5 -0.31/7 4 4.Db3 b6 -0.25/7 3 5.Fg2 a5 -0.22/7 7....
|
|
Non ils ne le sont pas Le temps des Blancs??
|
|
Ref2"Il y a un truc par lefouduroi" le pgn :
[Event "?"] [Site "?"] [Date "2002.11.11"] [Round "?"] [White "EVAN, OLIVIER."] [Black "Deep Fritz 7"] [Result "1-0"] [ECO "A00"] [Annotator "EVAN,OLIVIER"] [PlyCount "134"]
{245MB, DeepFritz7.ctg, PIII 700}
1. g3 {0} 1... d5 {0} 2. c3 {(d4) 2} 2...Nf6 {0} 3. d4 {(Fg2) 1} 3... Bf5 {-0.31/7 4} 4. Qb3 {1} 4... b6 {-0.25/7 4} 5.Bg2 {0} 5... a5 {-0.22/7 7} 6. Bg5 {(c4) 1} 6... a4 {-0.47/8 7} 7. Qd1 {2} 7...c6 {-0.38/7 3} 8. a3 {(Cf3) 1} 8... Nbd7 {-0.78/7 4} 9. Nd2 {(Cf3) 0} 9... h6 {-0.41/7 4} 10. Bxf6 {1} 10... Nxf6 {-0.38/8 0} 11. e3 {(Cgf3) 1} 11... e6 {-0.66/7 6} 12. Ngf3 {1} 12... Bd6 {-0.69/8 6} 13. Qc1 {(c4) 4} 13... O-O {-1.03/7 5} 14. Qd1 {(0-0) 1} 14... Qc7 {-1.09/7 6} 15. Qc1 {(0-0) 2} 15... Rae8{-1.25/7 5} 16. Qd1 {(0-0) 1} 16... b5 {-1.09/8 5} 17. Qc1 {(De2) 2} 17... Bd3{-1.44/8 5} 18. Bf1 {2} 18... Bg6 {-1.44/7 4} 19. Bg2 {1} 19... Rd8 {-1.31/7 3}20. Bf1 {(0-0) 4} 20... Rc8 {-1.47/8 3} 21. Bg2 {(Fe2) 1} 21... Bd3 {-1.50/8 3}22. Bf1 {(Dd1) 1} 22... Bf5 {-1.44/7 1} 23. Bg2 {2} 23... Rfd8 {-1.38/7 2} 24.Bf1 {(0-0) 1} 24... Rb8 {-1.59/7 1} 25. Bg2 {1} 25... Bd3 {-1.50/8 3} 26. Bf1 {(Dd1) 1} 26... Bg6 {-1.47/7 1} 27. Bg2 {1} 27... Rbc8 {-1.47/7 0} 28. Bf1 {(0-0) 1} 28... Re8 {-1.53/7 1} 29. Bg2 {(Fe2) 1} 29... Bd3 {-1.47/8 3} 30. Bf1{(Dd1) 1} 30... Bf5 {-1.47/7 1} 31. Bg2 {1} 31... c5 {-1.44/6 0} 32. Bf1 {(dxc5) 2} 32... c4 {-1.63/7 1} 33. Bg2 {(Fe2) 1} 33... Rcd8 {-1.38/7 1} 34. Bf1{0} 34... Rd7 {-1.56/6 1} 35. Bg2 {1} 35... Ree7 {-1.31/8 0} 36. Bf1 {(0-0) 1}36... Rd8 {-1.59/7 1} 37. Bg2 {(Fe2) 1} 37... Bd3 {-1.53/7 1} 38. Bf1 {1} 38...Bg6 {-1.38/6 0} 39. Bg2 {1} 39... Ree8 {-1.19/7 0} 40. Bf1 {(0-0) 1} 40... Rb8{-1.56/6 1} 41. Bg2 {1} 41... Rbc8 {-1.41/7 1} 42. Bf1 {(0-0) 1} 42... Ra8 {-1.53/6 1} 43. Be2 {1} 43... Bf5 {-1.56/7 1} 44. Bd1 {(0-0) 1} 44... Bh3 {-1.69/6 1} 45. Be2 {(Fc2) 1} 45... g5 {-1.66/6 1} 46. Bf1 {(Dc2) 1} 46... Bf5 {-1.25/6 1} 47. Bg2 {(h3) 2} 47... Bd3 {-1.34/6 1} 48. Bf1 {(Ce5) 2} 48... Bxf1{-1.34/5 1} 49. Nxf1 {(Txf1) 2} 49... Ne4 {-1.00/6 1} 50. N1d2 {(g4) 3} 50...f5 {-0.91/6 1} 51. O-O {(h3) 2} 51... g4 {-1.31/5 1} 52. Ne1 {2} 52... Ng5 {-1.16/6 0} 53. Ng2 {(f4) 1} 53... e5 {-1.03/5 1} 54. Nh4 {(dxe5) 4} 54... Qf7 {-1.28/5 1} 55. Qe1 {(dxe5) 3} 55... exd4 {-2.06/5 1} 56. cxd4 {2} 56... Rac8 {-1.63/6 0} 57. Rc1 {(f3) 2} 57... Qe6 {-1.81/5 1} 58. Rc3 {(Cg2) 2} 58... b4 {-2.53/6 1} 59. axb4 {(Tc1) 2} 59... Bxb4 {-2.72/6 0} 60. Rc2 {1} 60... Ne4 {-2.69/6 0} 61. Qd1 {(f3) 2} 61... Nxd2 {-2.66/5 0} 62. Rxd2 {2} 62... Bxd2 {-2.44/8 0} 63. Qxd2 {1} 63... Rb8 {-2.44/7 0} 64. Rd1 {(Ta1) 4} 64... Rf8 {-2.66/7 1} 65. Qe2 {(Te1) 1} 65... Rb3 {-2.94/7 1} 66. Qc2 {(Cg2) 1} 66... Qe4{-3.13/7 1} 67. Qd2 {(Tc1) 2} 67... Rfb8 {-3.53/7 1} 1-0
|
|
Un PGN donnerait cela 1. d4 {0} 1... d5 {0} 2. e4 {0} 2... dxe4 {0} 3. Nc3 {0} 3... Nf6 {0} 4. f3 {0}4... exf3 {0} 5. Nxf3 {0} 5... Bf5 {0} 6. Ne5 {0} 6... e6 {0} 7. g4 {0} 7...Bg6 {0} 8. Qf3 {0} 8... c6 {0} 9. g5 {0} 9... Nfd7 {0} 10. Nxg6 {0} 10... hxg6{0} 11. Bd3 {0} 11... Bb4 {0} 12. O-O {0} 12... O-O {0} 13. Ne4 {0} 13... Be7 {-0.22/9 22}
|
|
Ca s'est croisé
|
|
L'effroyable imposture... Olivier, promis, tu écriras un livre pour nous expliquer ?
|
|
Le reste [Event "?"] [Site "?"] [Date "2002.11.11"] [Round "?"] [White "EVAN, OLIVIER."] [Black "Deep Fritz 7"] [Result "1-0"] [ECO "A00"] [BlackElo "2801"] [PlyCount "67"]
{245MB, DeepFritz7.ctg, PIII 700
} 1. g3 {3} 1... d5 {0} 2. c3 {1} 2... Nf6 {0}3. d4 {1} 3... Bf5 {33} 4. Qb3 {1} 4... b6 {3} 5. Bg2 {3} 5... e6 {0} 6. Bg5 {3} 6... h6 {4} 7. Bxf6 {3} 7... Qxf6 {3} 8. e3 {2} 8... Be7 {8} 9. Nd2 {1} 9...c6 {5} 10. h3 {5} 10... O-O {5} 11. Ngf3 {0} 11... Nd7 {4} 12. g4 {4} 12... Bd3{8} 13. Bf1 {2} 13... Bg6 {3} 14. Bg2 {2} 14... a5 {4} 15. a4 {3} 15... Bd3 {3}16. Bf1 {2} 16... Bh7 {3} 17. Bg2 {1} 17... Rac8 {5} 18. Bf1 {1} 18... Bg6 {2}19. Bg2 {1} 19... Bd3 {3} 20. Bf1 {1} 20... Be4 {1} 21. Bg2 {1} 21... Bg6 {2}22. Bf1 {2} 22... Rfe8 {2} 23. Bg2 {1} 23... Bd6 {2} 24. Qd1 {3} 24... e5 {3}25. O-O {3} 25... e4 {2} 26. Ne1 {2} 26... Qh4 {0} 27. Qe2 {2} 27... Qg5 {2}28. Ndf3 {1} 28... exf3 {3} 29. Nxf3 {1} 29... Qf6 {1} 30. Rac1 {3} 30... Rcd8{0} 31. Rcd1 {1} 31... Be4 {2} 32. Rde1 {1} 32... Qg6 {2} 33. Rd1 {1} 33... Nf6{2} 34. Rde1 {1} 1-0
[Event "2' KO"] [Site "?"] [Date "2002.11.10"] [Round "?"] [White "EVAN, OLIVIER."] [Black "Junior 7"] [Result "1-0"] [ECO "A06"] [BlackElo "2801"] [PlyCount "15"]
{245MB, j7book.ctg, PIII 700}
1. Nf3 {4} 1... d5 {0} 2. e3 {0} 2... c5 {0} 3.Be2 {1} 3... Nc6 {6} 4. O-O {0} 4... e5 {12} 5. d3 {3} 5... h5 {25} 6. Nbd2 {2}6... Nf6 {25} 7. a3 {2} 7... h4 {32} 8. b3 {2} 1-0
[Event "2' KO"] [Site "?"] [Date "2002.11.10"] [Round "?"] [White "Junior 7"] [Black "EVAN, OLIVIER."] [Result "0-1"] [ECO "B08"] [WhiteElo "2801"] [PlyCount "28"]
{245MB, j7book.ctg, PIII 700}
1. e4 {0} 1... g6 {3} 2. Nf3 {0} 2... c6 {1} 3.d4 {0} 3... Bg7 {1} 4. Nc3 {0} 4... d6 {1} 5. Be3 {0} 5... Nf6 {1} 6. h3 {0}6... O-O {2} 7. a4 {0} 7... Nbd7 {1} 8. Be2 {0} 8... e5 {1} 9. dxe5 {25} 9...Nxe5 {3} 10. Nxe5 {19} 10... dxe5 {1} 11. Bc5 {11} 11... Qxd1+ {3} 12. Rxd1 {32} 12... Re8 {1} 13. Bc4 {12} 13... b6 {3} 14. Bd6 {22} 14... Be6 {3} 0-1
[Event "2' KO"] [Site "?"] [Date "2002.11.10"] [Round "?"] [White "EVAN, OLIVIER."] [Black "Junior 7"] [Result "1-0"] [ECO "A07"] [BlackElo "2786"] [PlyCount "39"]
{245MB, j7book.ctg, PIII 700}
1. Nf3 {3} 1... d5 {0} 2. g3 {1} 2... Nf6 {0} 3.c3 {0} 3... Qd6 {5} 4. Bg2 {0} 4... e5 {14} 5. d3 {2} 5... Be7 {14} 6. O-O {1}6... O-O {14} 7. Nbd2 {1} 7... Rd8 {11} 8. b3 {6} 8... h6 {7} 9. Bb2 {1} 9...e4 {7} 10. dxe4 {3} 10... dxe4 {7} 11. Nd4 {12} 11... c5 {7} 12. Nb5 {6} 12...Qxd2 {5} 13. Qxd2 {2} 13... Rxd2 {0} 14. Nc7 {8} 14... Rxb2 {5} 15. Nxa8 {2}15... Nd5 {5} 16. Bxe4 {5} 16... Nxc3 {5} 17. Nc7 {8} 17... Nxe4 {5} 18. Nd5 {3} 18... Bd6 {3} 19. f3 {4} 19... Ng5 {3} 20. e4 {4} 1-0
[Event "2' KO"] [Site "?"] [Date "2002.11.10"] [Round "?"] [White "Junior 7"] [Black "EVAN, OLIVIER."] [Result "0-1"] [ECO "E61"] [WhiteElo "2786"] [PlyCount "68"]
{245MB, j7book.ctg, PIII 700}
1. d4 {0} 1... Nf6 {5} 2. c4 {0} 2... g6 {1} 3.Nc3 {0} 3... c6 {3} 4. e4 {0} 4... d6 {2} 5. Nf3 {9} 5... Bg7 {1} 6. Be2 {0}6... O-O {1} 7. O-O {0} 7... Nbd7 {2} 8. Bg5 {7} 8... h6 {2} 9. Be3 {2} 9... e5{2} 10. d5 {2} 10... cxd5 {2} 11. cxd5 {3} 11... Ng4 {1} 12. Bd2 {8} 12... Ngf6{1} 13. Qc2 {7} 13... Nc5 {2} 14. b4 {8} 14... Na6 {10} 15. Nb5 {3} 15... Bg4 {12} 16. h3 {6} 16... Rc8 {3} 17. Qd3 {6} 17... Bxf3 {0} 18. Qxf3 {4} 18... Nc7{0} 19. Nxa7 {7} 19... Ra8 {0} 20. Be3 {2} 20... Nd7 {9} 21. Nb5 {6} 21... Nxb5{2} 22. Bxb5 {0} 22... Nf6 {14} 23. a4 {5} 23... Qe7 {7} 24. Rfc1 {5} 24...Rfc8 {2} 25. a5 {0} 25... Qd8 {4} 26. Bb6 {5} 26... Qf8 {4} 27. Kh2 {5} 27...Rxc1 {2} 28. Rxc1 {0} 28... Rc8 {1} 29. Rc7 {1} 29... Rxc7 {3} 30. Bxc7 {3}30... Qe7 {4} 31. Bb6 {3} 31... Nd7 {2} 32. Be3 {5} 32... Nf6 {1} 33. Bb6 {1}33... Kh7 {3} 34. Qd3 {5} 34... Kg8 {2} 0-1
[Event "2' KO"] [Site "?"] [Date "2002.11.10"] [Round "?"] [White "EVAN, OLIVIER."] [Black "Junior 7"] [Result "1-0"] [ECO "A00"] [BlackElo "2786"] [PlyCount "37"] {245MB, j7book.ctg, PIII 700}
1. g3 {5} 1... e5 {0} 2. Bg2 {2} 2... d5 {0} 3.c3 {1} 3... Nc6 {6} 4. d3 {1} 4... Nf6 {14} 5. Nf3 {0} 5... h6 {5} 6. O-O {2}6... Bf5 {12} 7. Re1 {1} 7... Qd7 {12} 8. Nfd2 {7} 8... Bh3 {10} 9. e4 {15}9... O-O-O {5} 10. exd5 {5} 10... Bxg2 {0} 11. Kxg2 {2} 11... Qxd5+ {2} 12. Qf3{4} 12... Qxd3 {8} 13. Qxd3 {1} 13... Rxd3 {10} 14. Nb3 {0} 14... Be7 {10} 15.N1d2 {5} 15... Rd5 {7} 16. Ne4 {4} 16... Nxe4 {7} 17. Rxe4 {1} 17... Rhd8 {2}18. Be3 {5} 18... f5 {7} 19. Ra4 {2} 1-0
[Event "2' KO"] [Site "?"] [Date "2002.11.10"] [Round "?"] [White "Junior 7"] [Black "EVAN, OLIVIER."] [Result "0-1"] [ECO "B00"] [WhiteElo "2786"] [BlackElo "3592"] [PlyCount "36"]
{245MB, j7book.ctg, PIII 700
} 1. e4 {0} 1... Nc6 {5} 2. d4 {0} 2... d6 {1} 3.Nf3 {0} 3... g6 {1} 4. d5 {10} 4... Nb8 {3} 5. Nc3 {11} 5... Bg7 {1} 6. Qd3 {13} 6... Nd7 {1} 7. Qb5 {14} 7... a6 {3} 8. Qb4 {18} 8... a5 {4} 9. Qa4 {8} 9...Ngf6 {2} 10. h3 {11} 10... O-O {2} 11. Be3 {4} 11... Nb6 {15} 12. Bxb6 {7}12... cxb6 {1} 13. Bb5 {4} 13... Bd7 {3} 14. O-O {7} 14... Rc8 {6} 15. Rad1 {5}15... Rc7 {8} 16. e5 {6} 16... dxe5 {2} 17. Nxe5 {1} 17... Bxb5 {2} 18. Nxb5 {1} 18... Rc5 {6} 0-1
|
|
Un autre petit truc 245Mb indique une Hashtable à 245Mo. Dans un Blitz en 2 minutes, c'est une hérésie. De plus les Hash devraient être fixé en multiple de 8 (ou de 2)
|
|
Hilarant Junior bloque , et incapable de jouer 8 coups en 2 min KO ..... Bouffon
|
|
Ref "Un autre petit truc par lefouduroi" Je lui sélectionne 256 Mo de Ram, il met 245 Mo !?Je peut monter à 288 met le disque ferait du swap... pour 256+128 Mo
|
|
Ben oui, et faudrait pas handicaper Junior, avec un swap intempestif ... il a deja assez de peine comme ca . Olivier, tu es un charlot ... tu vendrais qque chose , ce serait de l'escroquerie, pure et simple
|
|
Ref. e2d4 : mise en garde Attention un lien dans un post récent, vient de me remémorer que sur FE, "bouffon" est une insulte grave qui entraîne la disparition de ton post... A moins que Mr Evan ne bénéficie pas de la même protection qu'un certain joueur par correspondance... Désolé pas pu m'empêcher... ;o)
|
|
ref "e2d4" Plutôt que de discrédité, oseriez vous 2' Ko sur la zone jeu avec PC et le logiciel de votre choix ?
Mais bien entendu, vous allez encore trouver quelque chose à redire !!
faite un peu de prog en C, C++, Borland... vous comprendriez mieux je pense mon approche.
mais s'il vous plaît arrêtez d'être désagrable, si ce post ne vous interesse pas, ne le lisez pas, vous ne m'apportez rien de concret, concernant l'informatique et les échecs.
olivier evan
|
|
J'aurai du dire clown ? ou charlot, peut etre ....
|
|
Aussi, Olivier, evite de prejuger des capacites d'un interlocuteur ....
|
|
Ca veut simplement dire que tu joues sur les temps de manipulations ... et je ne vois pas en quoi cela represente une methode .... Je maintiens tout ce que je peux penser de toi, ta "methode" et tes interventions .... Car si quelqu'un doit eviter d'intervenir sur ce forum ..... je ne suis pas celui-la.
|
|
evite aussi de prejuger dans le même sens, merci par avance
|
|
REf "e2d4 " Ref "mais pour les autres en 2 min (faut etre cingle contre les ordis a cette cadence),score sans appel,peut être même pour un gmi: ZERO pointé pour le humain!!"
|
|
Mais je ne prejuge rien : Tu donnes toi-meme de quoi te faire frapper dessus Quant a mes capacites en programmations ... mon pauvre, si elles devaient s'arreter a ce que tu sembles penser bon de pouvoir vanter ... Mais, comme la confiture ... on etale .... ;-)
|
|
Quant a referencer dulovitch pour te crediter ... la, je vois pas : il dit et pense exactement la meme chose. Serais-tu si limite que tu n'as meme pas saisi cela ???
|
|
Ref "e2d4 " pour en finir, et sans rancune t les sytèmes sont bon pour gagner au échecs !! surtout contre ordinateur. contre un joueur il est sûr que je prends 48 - 0.
|
|
Pourquoi Olivier ne repond il jamais... aux questions embarassantes ?! Je cite et espere une reponse : Ah ces évaluations! par lefouduroi J'aurais aimé voir ces évaluations, car les 6 parties contre Junior publiées me laissent un peu sur ma faim.J'aimerais comprendre comment Junior perd au temps à la sortie de l'ouverture.Dans la deuxième partie par exemple, Junior est dans sa bibliothèque d'ouvertures jusqu'au 8ème coup, je ne crois pas qu'il puisse tomber au temps en 7 coups. Il a un peu plus de 17 secondes par coup pour jouer ces 7 coups Qu'il commence à jouer des coups idiots à tempo oui perte au temps non!De plus en 'Partie sérieuse', il utilise la réflexion permanente. Il y a un truc par lefouduroi Je peux faire ce que je veux, je n'arrive pas à faire réfléchir Junior pendant 23 secondes dans la position de la partie en 9 coups sur 9...Da5D'ailleurs j'arrive même pas à lui faire envisager ce coup. Alors comment fais-tu ?!
|
|
A mon avis C'est une question de plus a laquelle il ne repondra pas
|
|
Sjakk.... Mettre ta photo pour feminiser les echecs....C'est pour ca qu'ils ont mis Marie Sebag en couverture;))))
|
|
Ne croyez pas qu'elle tire la couverture à elle d'ailleurs le but d'une couverture n'est-il pas de provoquer un gros tirage ?
|
|
non alobert....... ref sjakk bcp plus haut...
|
|
De deux choses l'une Soit il a débranché les bibliothèques d'ouvertures (et encore !!!), soit il a reprogrammé les moteurs, ce auquel cas ce ne sont pas les parties originales. Tu ne t'appelles ni Nemet, ni Hawkeye, Oliver, désolé...
|
|
Eduard Nemeth J'ai l'occasion de correspondre régulièremement avec Eduard Nemeth. Le personnage est assez ... original. Mais je ne crois pas qu'un truc dans le style d'Olivier lui arriverait à l'esprit. Ses stratégies anti-ordinateur ne sont pas basées sur des failles dans les bibliothèques d'ouvertures, mais principalement sur l'effet d'horizon. D'ailleurs je pense que des victoires au temps contre des programmes lui sembleraient suspectes. A l'occasion je vais lui demander son avis. Pour ceux qui lisent l'Allemand et pour se faire une idée du 'personnage', Eduard a créé sa propre homepage: Eduard's World
|
|
A tous les détracteurs d'Olivier Vous n'êtes pas assez "aware" lea gars, vous ne pouvez comprendre Olivier. Son schéma de pensée n'est pas le même que le nôtre,
|
|
J'ai répondu... concernant les temps de jeu voir plus haut !! Mais il y aura toujors quelque chose à dire, même si j'apporte toutes les preuves du monde possible. quelque soit la machine en sa version diponible il y a une possibilité de la bloquer au temps. mais venant d'un 1500 elo cela derange et je le comprend parfaitement. Mea culpa
|
|
Heu , je pensais que t'etais 2880 ?? J'ai loupe qque chose, la .... decu, franchement decu
|
|
ref "t'etais 2880" en advanced chess... mais disons 80 pour moi et 2800 pour la machine il faut bien remunerer le personnel ;-))
|
|
Bon on revoit tout cela en... décembre 2003, tout se prépare même l'entendement et surtout marquer là ou il faut, le principe disons d'une base de données, il a des cles des references...
merci a tous de commentaire, ils sont constructifs et pesonnalisés. encore merci sincèrement
olivier evan
|
|
Non .... tu nous quittes pas ? :-(
|
|
A l'année prochaine pour l'autre joue!
|
|
looooool Olivier, si tu veux te faire du fric, je te parie 10.000 balles que tu te fais écraser 6-0 contre Fritz7 sur mon pc portable 450 MHz en 2' ko :))Non vraiment faut que t'arrête de tester nos réactions sur des posts pareils, ça devient insultant... Et fais réparer ton pc !
|
|
PC ? mais qui t'as parlé de PC Gordh ? lol
|
|
Décembre 2003 Y a koi en décembre 2003 olivier?
|
|
Ben il redéfie les programmes.... ...mais cette fois il branche la prise!
|
|
Bon alors c'est quoi le truc Pour bloquer le temps de jeu d'un ordinateur ??? Gagner au temps en 70 coups en tenant une position hyperbloquée dans laquelle l'ordi ne trouve pas de plan actif, c'est une méthode à peu près connue. Mais gagenr en 8 coups ?? Allez, sois pas chien, donne-le nous, ton truc !!
|
|
Ref pessoa Faut égorger une poule, 2-3 os de caiman et de la racine de bambouhindoux rapée. C'est tout un boulot.
|
|
A mon avis ... il a confondu "2min KO" avec "2h KO". Je vois que ça pour qu'un prog d'échecs perde au temps en si peu de coup en blitz !
|
|
Ref Peres Ca marche pas, j'ai essayé.
|
|
On risque d'être surpris Je viens de lire un mail que Eduard Nemeth m'a envoyé tard dans la nuit. Pour l'instant, je n'ai pas le temps de le traduire (je suis au boulot) et il faut que je demande l'autorisation à Eduard de le publier sur ce forum.
Juste sa conclusion: "Ich glaube dass ich auch ein 6-0 nach Zeit im Wewrtungsmodus bei 2' /game locker schaffe", trad: "Je crois que je réussirais aussi un 6-0 en 2'/partie" Cette déclaration après un 2-0. Mais il a interrompu car il était près de minuit.
Je poste d'autant plus volontiers cette déclaration que je suis parmi ceux qui sont le plus sceptique sur ces victoires en 2'.
|
|
Heu .... de la a ce que Junior ne joue que 7 coups durant ces 2 minutes .... Je suis toujours sceptique
|
|
Nemeth... J'ai vu ces parties "anti ordi" de Nemeth. Je serais également curieux de le voir jouer en direct contre un programme bien paramétré sur Athlon... Son étude de l'effet d'horizon est intéressante à plus d'un titre, mais les modèles de positions genre sacrifice troyen s'épuisent et bientot il faudra bien qu'il apprenne à jouer aux échecs...
|
|
e2d4 on pourrait à la limite croire qu'Olivier n'a pas publié la suite des parties pour cacher sa stratégie, mais j'en crois pas un mot... j'ai testé la méthode Ruiz contre Junior en 1'ko, on perd forcément au temps... ensuite faut remettre les choses à plat, sur la zone jeu Kasparov.com, j'ai effectivement mis des tôles à Junior en 1'ko... je ne sais pas pourquoi le programme est si mal paramétré pour ce type de parties sur le net, mais en gros tu joue n'importe quoi très vite et tu gagnes au temps... peut etre que c'est le meme problème chez Olivier mais faut se réveiller, un programme ne devrait jamais perdre au temps... pas la peine de douter :)
|
|
Ref lefouduroi ... im Wewrtungsmodus signifie qd même dans le mode d'évaluation, cela signifierait-il que les deux côtés sont jouées par l'operateur ?
|
|
Il est meme assez evident Qu'a cette cadence : le programme doit etre laisse a lui-meme ... Seul, face a la machine : personne n'a la moindre chance ... meme en 1' ou 2' KO. On peut s'en tirer par le seul bienfait des reseaux, ou d'un manipulateur : a savoir leur temps de reaction. D'ailleurs, c'est un probleme, je pense, en ce qui concerne les programmes d'echecs de ne considerer aucun temps de manipulation tant qu'il sont dans leur bibliotheque ... Messieurs les programmes devraient ajouter "artificiellement" une petite perte de temps, a ce stade, histoire de rendre la machine plus "humaine". Ceci mis-a-part, je considere Olivier comme un Charlatan, et bientot un escroc (... voir en decembre 2003). Et quand je me dis sceptique ... c'est une simple formule de politesse pour eviter toute tournure plus facheuse .
|
|
e2d4 L'interface Fritz 7 gère des incréments de temps "humains" par coup... Par exemple en 5' ko , tu peux faire en sorte d'avoir un incrément d'une seconde (le temps de bouger la souris) alors que l'ordinateur non... Ca correspond assez à ta demande. C'est assez sympa et plus juste...
|
|
Ref Gordh ... Si tu veux garder "l'eprit" d'une partie en 1 ou 2' KO ... ce serait plutot un "temps de manipulation" ... et donc un decrement qu'il faudrait .... je trouve frustrant de vouloir jouer a tempo ... et de voir que le temp du soft ne descend pas , simplement car il est dans sa bibliotheque .... De plus cet increment : tu le garde pour toute la partie ... et donc la cadence se trouve modifiee Non, il faudrait vraiment que les programmes puissent avoir ce reglagle : "temps de manipulation". Meme Vaiser n'avait pu jouer que 3 coups dans la meme ultime seconde ;-)
|
|
Les cogitatins de Eduard Nemeth Eduard Nemeth a mis la réponse qu'il m'avait faite par mail également sur sont site à cette page Il n'a que vérifié le processus qu'avec Junior et Deep Junior.
A noter que j'avais demandé son avis à Eduard. Il n'avait aucun intérêt particulier à rendre sa réponse publique ou à m'autoriser à le faire. Autant que je sache Eduard ne connaît Olivier ni d'Adam ni d'Eve. Il semble que, pour les parties contre Junior du moins, nous ayons fait un mauvais procès à Olivier.
|
|
ref: Wertungsmodus par Hubb Werungsmodus pour partie sérieuse (évaluée)
|
|
Ref Lefouduroi: Les coditations d'Eduard ... Cela reste des parties "plausibles" mais je reste pantois sur le fait que Junior soit incapable de jouer plus de 7 coups (voire 13...) en 2 minutes .... Sans doute l'intimidation de devoir jouer contre Olivier ....
|
|
Trés intéressant l'article de Nemeth Il n'en conclus cependant pas qu'il ait trouvé une méthode antipc ou que les logiciels soient en cause dans leur algorithme d'évaluation. Il en conclus qu'il sagit d'un bug. C'est à dire, si l'on reprends la terminologie de Microsoft: un bug est une fonctionnalité mal utilisée/paramétrée par l'utilisateur, qui de toute façon a toujours tort, qu'est-ce qu'il fait avec ses grosses pattes à martyriser mon génial programme nom de nom d'une pipe!Donc: le probléme vient bien du paramétrage des Hash Tables. Merci OlivierEvan pour avoir mis le doigt sur ce problème. La question reste cependant ouverte: s'agit-il d'une faute de l'utilisateur (est-ce que cela a un sens de paramétrer de telles Hash Tables?) ou un bug dans le logiciel? Ce qui est sûr: non OlivierEvan, ce n'est pas une perf à 3592! Car cela n'a aucun intérêt sportif! C'est comme si Kramnik avais gagné par forfait la partie ou le multiprocesseur de Fritz a cramé! (partie finie sur un seul processeur). Ou comme si Fritz avais perdu au temps à cause d'un écran bleu Windows intempestif ! Moi aussi je bats mon PC 48-0, à la course.
|
|
Sois plus precis Chesslov Sur 100m ou sur un 10000 ??
|
|
Gestion du temps Eduard Nemeth pense qu'il s'agit d'un possible bug dans la gestion du temps de Junior.
|
|
Setting Hashtables Une T-Note de Steve Lopez est intéressante sur le problème des Hashtables.
|
|
lol bon on a bien rigolé...
|
|
e2d4: Sur 10000m bien sûr! Sur 100m c'est du bullet, et les PC (Piquouzes Chimiques) sont imbattables.
|
|
Nemeth j'ai jamais vu Junior perdre au temps en étant bien paramétré, pourtant je l'ai fait jouer dans des tournois Lightning de moteurs d'analyse... je viens de faire le test des hashtables : avec 192 Mo (max), je gagne 2-0 au temps en 1' ko ! avec 96 Mo je me fais écraser... fin de thread.
|
|
Ref Chesslov : mdr (mais je m'en doutais un peu ;-)
|
|
la vérité ... est ailleurs !! Ordinateur = infaillible ? Echecs+Ordinateur = imbattable ? suffit de savoir ce que l'on a dans les mains, bien etudié son sujet et ensuite l'exploiter sur ces points faibles !!
|
|
...si je ment Olivier, ton palmares est tout simplement époustouflant.Par exemple,ta prestation face à Chess Genius sur Palm... magnifique ! (Cliquez donc sur le profil d'Olivier,et allez faire un tour sur son site.)Selon 'Le Fou Numérique' ,la force de Chess Genius sur Palm est: (je cite) "Elo estimé : 1900+ (perso)"...Chess Genius s'est tapé un 3.5/2.5...alors de là à miniaturiser Junior, y'a de la marge.
|
|
En passant: Merci au Webmaster du Fou Numérique pour son excellent travail ! Une référence !
|
|
ref:la vérité ... par Olivier Evan Il ne faudrait pas en faire trop non plus.
Le point faible que tu as exploité est soit un bug soit un mauvais paramétrage des Hashtables.
J'ai fait mon mea-culpa pour ne pas avoir cru en une perte en Blitz par Junior. Mais je n'irais pas jusqu'à dire que tu as découvert le fil à couper le beure.
D'un autre côté, je comprends que tu en profites pour rabattre le caquet à tes détracteurs.
|
|
Enfin bon .... ca reviendrait a estropier son adversaire avant de concourir contre lui .... Est-ce permis dans tout autre sport ?
|
|
Hlecter t'as juste ;) lefou : c clair qu'il en fait trop ... C'est pas à la portée du premier venu de mal configurer son prog :) e2d4 : Ben vi! estropier son adversaire, c'est le meilleur moyen de rabattre le caquet à ses détracteurs : une balle dans le genou de mes adversaires et chuis champion du monde du 100m !
|
|
Ref bobov : disons dans les deux genoux ... on est jamais assez sur ;-)
|
|
En tous cas... il vous a bien entubé.
|
|
Il ne peut y avoir qu'un demeure pour penser cela
|
|
nan mais vous êtes rien que des pascroyants vous verrez, en décembre 2003, ce qu'il va lui mettre à Fritz !
|
|
cf Daik! t'as rien de mieux à faire que remonter ces trucs désolants?
|
|
Private joke "Derrière stupide", c'est toi qui le dit !En ce qui me concerne, j'avais plutôt fait ce hasardeux "rejet" par rapprochement entre les très (grands) bretons "fagots" et ses initiales ;o))
|
|
tss tss celle-là vous n'étiez pas obligé de vous la faire, maître !
|
|
Pour ce : Ferme être ! Sans se faire...
|
|
Dans la série: Faut pas !! sans faire...
|
|
le fagot cité si t'as dîné de lui, ce site a d'un fagot l'effluve, rejoignant en ceci le rot : il troue l'écu.
|
|
moi je f ait 15 % c'est pas beaucoup mais c est moi
|
|
Au fait comment fait-on pour fixer la quantité de Hashtables ? Je n'ai jamais vu la question que dans Chessbase, mais pas dans Fritz.
|
|
Une suggestion! Moi aussi , ça me semble bizarre , et pourtant personne ne dira que je ne connais pas Junior7 : meme en blitz ,J7 affiche toujours une profondeur >7 et a fortiori >3 , SAUF si tu as mis des hashtables monstrueuses Ma suggestion : RECOMMENCE avec 64Mb , et passe à 4'+2" (ça ne te prendra pa beaucoup plus de temps ) , et poste les PGN sur ce forum!
|
|
Oui mais comment fait-on pour régler les hashtables ?
|
|
y a pas plus simple En CB GUI: dans le menu "modules" tu choisis "charger un module" , et là tu as un panneau où il y a en particulier "taille des hashtables" : tu mets la valeur ésiré , et tu valides
|
|
Aucune réaction depuis mon dernier post Comment faut-il interpréter ça? Est-ce qu'Olivier a reculé devant le test avec des hashtables réduites? ou bien , le test effectué , les résultats sont-ils trop mauvais pour etre publiés?
|
|
deuxio !
|
|
|