|
| To be yahoo or to be jeu.echecs.com ? par ha***pa****5188 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Longtemps adepte de Yahoo!, j'ai tâté de jeu.echecs.com pour voir, et pour ma petite étude comparative personnelle...
j'hésite encore entre les deux (beaucoup trop de blabla sur ya-HOU! mais ça plante moins que jeu.echecs.com pour moi...)Mais qu'en pensez-vous?
|
|
|
jeu.echecs.com c evident! Deja c est 1000 mieux!Les joueurs ont un largement meilleur niveau ca te sert plus pour progresser les parties sont ajournees alros que sur yahoo voila comment les joueurs sont trop incorrects ils partent avant de perdre et le niveau est hyperfaible!En + sur jeu.echecs.com tu rencontres des joueurs que tu peux voir au chpt de France et aux differents tournois en vrai!Je crois qu a tout niveau jeu.echecs.com est mieux trouves moi un seul avantage de yahoo?
|
|
|
Ca plante jamais pour moi et ca laggue carrement moins!
|
|
|
Sans vouloir... ...trop flatter les concepteurs de jeu en direct d
|
|
|
Moi, je préfère de loin la zone de jeu de Chessbase à toutes les autres. Mais il est clair qu'entre Yahoo et jeu.echecs, le 2ème est le meilleur.
|
|
|
Exactement, Sur yahoo le niveau est bof je trouve. j'aime pas trop l'interface, et si celà fait plaisir à ton adversaire il peut partir quand il veut. De plus, il y a beaucoup "d'insulteurs", et certains plaisantins s'amusent à ne faire que te proposer nulle à 30sec de la fin, pour que tu ne puisse plus jouer de coups (et oui vu que tu es obligé de coché la case "je refuse"). Sans compter ceux qui au dernier moment coche la case pour que la aprtie ne soit pas comptabilisé pour le elo, etc.
|
|
|
un avis fait l'unanimité... je m'y joins!
yahoo ne vaut rien ou je me trompe? peut-être que quand j'y allais je ne savais pas bien m'y prendre mais je n'ai jamais vu l'ombre d'un joueur bien classé, ou simplement joué contre un joueur assez bon.
De toute manière depuis que j'ai vu echecs.com je ne suis pas retourné ailleurs!
|
|
|
|
chess21 ? jamais testé Yahoo... par contre une question concernant les autres dont jeu.echecs.com et echecs21.com : en cas de déconnection, y'a t il une zone de jeu sur laquelle la pendule continuerait de tourner le temps de reconnecter ? et si la partie est ajournée, combien de temps le reste-t-elle ?
|
|
|
a propos de chess21 est ce que vous constatez une difference de classement assez importante entre la zone de jeu de Notzai (echecs21.com) et celle de europe-echecs (jeu.echecs.com, sur laquelle j'ai peu joué recemment il est vrai) ?2300 environ sur la 1ere et 2100 environ sur la seconde ... C'est normal ou c'est moi qui ait fait des progres ;o) ?!
|
|
|
|
J'ai joué sur pogo, clône de yahoo. Divertissant, je trouve, dans la mesure où on y trouve beaucoup de joueurs sans connaissances théoriques mais tout de même d'une habileté respectable dans le calcul. J'ai ainsi rencontré plusieurs fois un joueur qui n'a qu'une vague idée de l'ouverture mais qui fait des dégâts en milieu de jeu contre des plus de 2000. Ceci dit, d'accord avec Kusmi, je trouve en effet anormal - j'en parle comme d'un défaut de conception du site - qu'un joueur puisse pourrir une partie en cliquant constamment sur l'icône "Reprendre le dernier coup" ou "Proposer nulle" qui vous force sur votre temps à d'abord lui répondre avant de jouer. Mais j'y retourne de temps en temps avec plaisir, pour des parties sortant de l'ordinaire, du ronron théorique. On y trouve aussi davantage de bons joueurs qu'ici acceptant des parties à cadence décente (10 min n'est pas rare). Ma préférence toutefois va de loin à jeu.echecs.com.
|
|
|
OK...c écrasant... Longue vie à echecs.com!
|
|
|
c kler! vive les concepteurs! :o) Qd a Madcow c juste que la zone est plus forte et que les points evoluent peut etre moins vite!Ah oui jeu.echecs.com a un excellent niveau de jeu par rapport a d autres sites tels que freechess.orgVive la zone! :o)
|
|
|
heu vaudrait mieux pas parler du niveau de la zone echecs.com.... Je vous conseille vivement de tester ICC !! C'est le top du top ! Interface blitzin2.31 à télécharger puis deux semaines gratuites puis ensuite payant ou alors attendre 4mois pr re avoir 2semaines gratos !
|
|
|
Ref Bordille Bien sur que le niveau est très interessant sur la zone, tu nous sors un site en pensant que tu nous as trouvé un scoop, mais tout le monde le connait, mais comparer une zone de jeux payante avec une gratuite, c'est sur que tu vas avoir un peu plus de qualité de service dans le premier, enfin, tout ca pour dire que tu as fait perdre du temps à tout ceux qui ont lu ton poste.
|
|
|
Tu pars en bibe Clarac..... Des sites plus forts que la zone d'echecs.com et gratuit il y en a au moins 2 : Kasparovchess et playchess. Alors évites ce genre de réflexions déplaçées s'il te plaît ..... De plus je vais te sortir un scoop : le niveau de la zone est nul à chier ! mais alors bien nul même !
|
|
|
|
Bon, faut pas tout mélanger On juge selon son niveau de jeu, Bordille ! Pour un joueur moyen, le niveau sur la zdj est très bon. Pour un niveau MF ou MI, il y a d'autres sites plus intéressants, c'est une évidence. Franchement, cela me servirait à quoi de jouer des 2300 ou 2400 en blitz ? Faudrait d'abord qu'ils acceptent, pour commencer... Ceci dit, c'est quand tu veux pour une tchigorine, en unrated si cela peut te rassurer ;-)
|
|
|
Mon petit avis perso L'interface est plus pratique sur jeu.echecs.com car on peut anticiper les coups contrairement à Yahoo.
Question ambiance, GROS GROS plus pour yahoo (peut etre pas sur yahoo.fr mais sur yahoo.com). A cela 2 raisons:Il y a un tchat public et privé (uniquement privé pour jeu.echecs.com) et un système de table qui est franchement bien foutu et à la portée du plus grand nombre. Quel plaisir de se retrouver autours d'une table, de tourner, commenter etc... => on a pas ca sur jeu.echecs.Com.
Question niveau, sur yahoo.com onglet advanced, je vous promet qu'il y a de très bon joueurs et parfois des titrés.
En gros, je joue sur les 2 plateformes mais j'ai une petite pref pour yahoo ces derniers temps.
++
|
|
|
Ah oui j'oubliai LE LAG, jeu.echecs.com gère pas du tout le lag, quand les temps de transferts prennent du temps, je vois pas pourquoi ca décrémente ma pendule, en 2-0 c'est injouable, je n'ai pas rencontré çà sur Yahoo (d'où d'ailleurs ma petite pref).
|
|
|
j'ai essaye yahoo sauf que personne a voulu jouer contre moi!
c'est amusant 10 secondes d'attendre dans le vide... pas plus!
|
|
|
"le niveau de la zone est nul à chier ! mais alors bien nul même !"
Et ça donne des cours à des enfants, ça...
|
|
|
de plus le chat public existe bien sur jeu.echecs.com (en francais en plus)
|
|
|
IL faut juste connaitre Et puis du calme les enfantsil n y a pas de lags si on connait un peu et aussi la zdj est tres bien on ne peut pas comparer a ICC et quand a kasparovchess allez voir sur le site www.europe-echecs.com et au moins la zdj c est un site francais alors tout le monde reste calme et chacun son site mais jeu.echecs.com cartonne!c sympa :o)
|
|
|
Mais pourquoi vouloir se creuser la tête pour choisir ? De toutes les façons c'est gratuit tout ça, alors...
|
|
|
K la gratuité c'est très bien,mais si en plus on a la qualité,c'est encore mieux.
Alors autant choisir le site qui convient le mieux à chacun pour jouer,non?
|
|
|
