|
| L'Est-Indienne par Se***Th***b*6675 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Encore un sujet qu'a deja du passé, mais bon ! Savez-vous pourquoi Kasparov et J.Polgar ont arreté l'est-indienne ? Avez-vous la variante qu'ils trouvent "chiante" ???
|
|
|
9.b4 sur le système classique
|
|
|
Exact Coco! Ils en avaient marre de se faire tauler par Kramnik avec cette variante.
|
|
|
|
Oui mais Polgar je crois qu'elle a alignee 13 defaites consecutives contre kram avant d'arriver a voir le jour dans une partie : plus que la variante c'est le syndrome "bete noire" qui frappe. Quoiqu'en ce qui concerne Kramnik, il y a beaucoup de gens dont il est la bete noire . Une exception notable Chirov qui est la bete noire de kram qui est la bete noire de Kasp qui est la bete noire de Chirov et la communeaute de l'anneau est reformee :).
|
|
|
était Shirov était la bête noire de Kram, mais depuis sa dernière victoire le 11.01.1999, sur 14 parties Kram 4, Shirov 0, et 10 nulles.
|
|
|
|
J'ai lu récemment dans je ne sais plus quel petit bouquin très bien fait sur l'Est-Indienne (dcax, c'était quoi déjà?) que finalement cette variante ne sonnait pas le glas de l'ESt-Indienne. Par exemple la partie suivante, jouée à haut niveau (même si c'est pas Kaspi-Kramnik...): [Event "FIDE WCh KO"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2001.??.??"]
[White "Van Wely, L"]
[Black "Ye, J"]
[Round "3.1"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2714"]
[BlackElo "2681"]
[ECO "E97"]
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. b4a5 10. Ba3 b6 11. bxa5 Rxa5 12. Bb4 Ra8 13. a4Re8 14. Re1 Bf8 15. h3 Bb7 16. Bf1 c5 17. Ba3Bg7 18. Rb1 Bc8 19. Bc1 Bd7 20. Nb5 Nc8 21. g3Rf8 22. Bg5 Kh8 23. Kh2 Ne7 24. Bd3 Ne8 25. Bc2f6 26. Bd2 f5 27. Kg2 Qc8 28. Rh1 Ng8 29. Bc3Ngf6 30. Nd2 fxe4 31. Nxe4 Nxe4 32. Bxe4 Bf5 33. Bc2Qd7 34. f3 Nf6 35. g4 Bxc2 36. Qxc2 Bh6 37. Be1e4 38. Rf1 Rae8 39. Bg3 Nh5 40. fxe4 Nxg3 41. Kxg3Qe7 42. Kg2 Bf4 43. Nc3 Be5 44. Ne2 h5 45. Qd2Kh7 46. Rxf8 Rxf8 47. Qe3 Qh4 48. g5 Bd4 49. Nxd4cxd4 50. Qe1 Qxg5+ 51. Qg3 Qd2+ 52. Kh1 Qe2 53. Re1d3 54. Kg1 Rf3 55. Qh4 Qb2 56. e5 d2 57. Rd1Qc2 0-1
|
|
|
On peut aussi citer... Kramnick-Smirin du dernier Russie vs The World où Kramnick n'a rien obtenu dans l'ouverture et à même perdu (il parait qu'il avait mal à la tête).
|
|
|
IDFX Ye a rejoué exactement la meme variante au tour suivant contre Ivantchouk et perdu.
|
|
|
Seb... On en a deja discute non?
Moi,9.b4 m'a fait arrete la variante classique avec Cc6.
Tu trouves qu'elle est pas chiante,pourtant tu dis que tu comprends rien a l'est-indienne alors c'est peut etre plus chiant que tu le crois... :)
|
|
|
encore une question d'éthymologie qui ne mérite pas un nouvel article: est-, ouest-, bogo-, je saisis, mais pourquoi indienne? D'où vient cette appellation exotique?
|
|
|
je sais pas.... mais quand on voit les parties de I.Nataf avec les noirs sur la ligne avec 9.b4, ca donne plutot envie de la jouer avec les noirs !!! Il a notamment annuler contre Bacrot, gagné contre Lautier, et j'en passe... J Polgar a joué une Est-Indienne au semi-rapide de Benidorm (15min), est-ce un signe de retour ???
Quel coup conseillez-vous apres 9.b4 ? 9...c6 de murey, 9...a5 ou le 9...Ch5 de Nataf ?
|
|
|
autant pour moi Nataf avait fait nulle contre Lautier a +3.00 !
|
|
|
|
Europe-Echecs de janvier 2003 Sur un tempo hypermoderne Sanctifiée par des théoriciens tels que S. Gligoric, la défense Est-Indienne a été l
|
|
|
moiselle jeanne Les défenses indiennes sont les défense à fianchetto. A l'origine le Roi ne pouvait roquer mais avait le droit à un coup de cavalier => on le cache en g7.Voilà l'explication que je connais, mais elle me paraît fantaisiste quand même.
|
|
|
Et pourtant c'est la raison exacte.
|
|
|
En Inde à l'origine du jeu d'échecs, le roque n'existait pas, mais le Roi pouvait, en seul coup, se réfugier en g2 (g7) après avoir joué le pion g2 en g3 (g7 en g6). C'est pourquoi dans toutes les parties Indienne g3 (g6) était joué. On a ensuite donné le nom de défense ou attaque Indienne à toutes les ouvertures où le coup g3 (g6) était joué.
|
|
|
plouff:
|
|
|
russie-reste du monde Shirov n'aurait il pas massacré kramnik sur une caro(il avait les blancs)????
|
|
|
Ou est le fianchetto en g3/g6 dans la nimzo-indienne ? Ou est le fianchetto en g3/g6 dans la nimzo-indienne ?1d4 Cf6 2c4 e6 3Cc3 Fb4 ?
|
|
|
il est en b6 ;o) comme dans la Ouest-Indienne, par extension, non? la variante donnée est la Nimzo, je pense que la Nimzo-Indienne c'est précisément 4.e3 b6 ou quelque chose comme ça...
|
|
|
Défense indienne se dit de toute défense commençant par d4 Cf6
|
|
|
non,indien c'est quand on poste un des fous en fianchetto Contrairement au gambit dame
On dit Nimzo-indienne pour ne pas confondre avec la defense nimzovitch du pion roi..
|
|
|
Je répète défense indienne c'est d4 Cf6 (effectivement la majorité des défenses commençant ainsi ont un fou en fianchetto mais pas toutes), par opposition au gambit dame en effet où on a d4 d5.
Ainsi, la vieille-indienne, qui n'a pas de fou en fianchetto, alors qu'aucun ouvrage sérieux ne taxe la Pirc, la Hollandaise Leningrad, l'Owen, le système Schlechter de la slave, de défenses indiennes.
|
|
|
