|
| Plaisir de jouer la Caro-Kahn par ins4672 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Faut qu'on m'explique un truc.
Quel plaisir peut on éprouver à jouer une ouverture aussi minable.
Dulovitch,complexé par l'efficacité de cette défense sur laquelle il se casse souvent les dents (il est content mon dentiste...)
|
|
|
C'est plein de tensions au début... ... avec des finales interessantes, que demande le peuple ?
|
|
|
bah... L'ouverture est assez logique non ? En plus, les parties peuvent être hyper positionnelle comme hyper tactique... c'est très riche ! En plus ca fait chier plein de monde (y compris moi !)
|
|
|
Vu mon expérience, ce serait plutôt Quelle plaisir peut-on trouver à jouer contre une ouverture aussi minable.
Passque pour ceux qui la jouent, je vois une source de plaisir principale: 0-1.
Houhouhou... Même sur c4 ils jouent c6...
Je veux plus jouer avec les blancs.;o)
|
|
|
C'est quoi une ouverture "minable" ?
|
|
|
i'm singing in ze rain... ..just singing in the raaiinn ! :o)))
|
|
|
|
Malheureusement mon cher Dulo C'est le résultat qui compte aux échecs et non pas le style qu'on adopte. Certains tricheurs sont donc près à passer du côté obscur ! Les avantages de jouer la CK :
1/ Tu dors pendant que ton adversaire cherche une combin' pour passer ton béton, il se met au passage en zeitnot
2/ Tu encaisses le matériel ou tu cherches à gagner la finale. Inconvénient : Le joueur de CK n'aime pas les transpositions et ne sait jouer que des caro-kann, donc il ne faut pas rentrer dans son jeu et forcer un peu !
|
|
|
|
Certains joueurs pensent que la CK est "très passive". Cependant, lorsque des joueurs dynamiques tels que Kasparov, Miles, Larsen, et Christiansen la jouent, chacun peut penser qu'elle contient un certain potentiel agressif ...quel mystérieux potentiel ? J'aimerais montrer qu'il existe deux écoles décrivant comment un joueur peut défendre avec les noirs : La première impose de jouer des ouvertures tranchantes pour arracher l'initiative immédiatement aux blancs (e4 c5, e4 d5, et les nombreux gambits). L'autre stratégie, celle de la CK, consiste à terminer le développement, assurer l'égalité et envisager seulement ensuite la contre-attaque.... J. Silman, Introduction, Winning with the Caro-Kann defense.
|
|
|
demande à Karpov ce qu'il en pense
|
|
|
le problème... c'est que Karpov passe assez rarement sur le forum ! ;)
|
|
|
la secte est de retour tigran, tu travailles pour Kusmi ? :o)
|
|
|
Bah elle fait partie des parties semi-ouvertes ou semi-fermées. Beaucoup d'affinité avec la sicilienne 2.c3, la variante Tarrash de la def francaise, la Nimzo-indienne, la semi-slave, etc...Style de position avec meilleur control central blanc et aucune pièce de mal développée coté noir.En plus, les types de configuration centrales de pion sont très variées : donc avec les noirs on ne s'ennuie pas. C'est une ouverture quasi-inépuisable, qui a charmé nombre de joueur ultra-positionnel : Karpov, Capablanca, Anand, etc...
|
|
|
Anand joueur ultra-positionnel ?????????? ... Ah bon ?!!
|
|
|
But de la Caro: Attendre que les blancs se plantent.
Y a quand meme rien de mieux que gagner en faisant le jeu,non?
Gagner en comptant plutot sur le fait que sonn adversaire se detruise tout seul,j'aime pas trop cette idée. Enfin chacun ses gouts
|
|
|
c'est de la mauvaise foi dulo et tu le sais...:-)
|
|
|
pas d'accord dulo ! Si tu fais rien, les noirs vont venir ! bon, lentement mais quand ca arrive, tu le sens passer !!!
|
|
|
ref Maxx Anand il est surtout ultra classique.
|
|
|
"Classique", tu veux dire quoi plus précisément ?
|
|
|
classique ca veut dire comme dans les livres de tarrasch : on controle le centre, respect pour la paire de fous, on tente pas l'arnaque (meme si c'est du niveau Tal ou Shirov), on joue big variante et son deuxieme prenom est final man.
|
|
|
Vi Maxx Au cas où tu le saurais pas, les grands joueurs positionnels sont ausi de grands tacticiens...Tels Karpov, Fischer, Anand...Ca peut paraître bizarre pour Capablanca, mais si tu as eu l'occasion d'acheter un livre sur ses parties méconnues (simultanées, contre des amateurs) tu vois un nombre impressionnant de parties au jeu brillant et tactiquement débridé.Soit dit en passant, la Caro-Kann a bien sûr des variantes positionnelles mais aussi des variantes très dynamiques et tordues.Les joueurs qui ne semblent pas l'apprécier font peut-être référence à la variante classique. Mais il suffit regarder les parties de Karpov sur la variante Smyslov avec le roi noir qui reste au centre, pour se convaincre que c'est aussi une ouverture passionnante.
|
|
|
Il n'empêche Je ne classerais pas Anand comme ultra-postionnel.
|
|
|
|
ifuinsist Dans quel film tu m'as vu avoir dit que les joueurs positionnels ne seraient pas de très forts tacticiens ??????????! ... ... mais si tu insistes ... ;o)
|
|
|
J'avoue Fox... Oui je suis de mauvaise foi dans ce post.
Je voulais juste creer une polemique,et puis merde c'est vrai quoi,marre de pas savoir quoi jouer contre la Caro.
A vrai dire,je crois qu'a part la ligne Cc3-Cxe4...
Je ne crois pas du tout en la variante d'avance,tout comme la Panov...
|
|
|
moi j'y crois à la variante d'avance mais faut avoir le coeur bien accroché.
|
|
|
Ref Fox J'aime la variante d'avance, mais de là a dire que j'y crois... c'est un beau m..rdier à gèrer quand même !
|
|
|
