France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Sunday 24 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
CT-Art : gonflé, le Elo ! ... mais bon produit ! par Fa***Ko****4815 le  [Aller à la fin] | Informatique |
Bonjour à tous, Je me suis procuré il y a déjà quelques temps le logiciel CT-Art 3.0. Très bien fait, je le recommande chaudement.

Seul hic, le "Elo" complètement fantaisiste dont vous affuble le logiciel. A tous ceux qui utiliseraient ce logiciel sans avoir connaissance de leur niveau réel, je dis : n'y croyez pas une seconde ! Pour ma part, je pointe à 1400 dans la réalité (la seule fois où j'ai battu un 1600, j'ai été très déçu à mon réveil), et je viens de passer la barre stratosphérique de 2400 sur CT-Art.

La raison essentielle du problème est que le logiciel ne tient pas compte du temps mis pour résoudre le problème. Pour ma part, il m'est arrivé de dépasser allègrement la demie-heure sans que CT-Art ne pénalise.

Une autre raison est qu'un problème semble rapporter le même nombre de points en mode "test" (on ne connait pas le thème de l'exercice) qu'en mode "pratique" (on connait le thème, par exemple attraction du roi vers un réseau de mat). Evidemment, c'est beaucoup plus facile comme ça !

Ne vous méprenez pas : je pense que CT-Art est un excellent produit, avec des exercices bien choisis qui représentent un gros travail. Encore une fois, je le recommande, au moins pour les joueurs de petit niveau ; au-delà je ne sais pas.

Bien sûr "le logiciel évalue votre Elo" est sans doute un argument publicitaire important. Toutefois, à mon avis, il vaudrait mieux calculer une valeur baptisée "performance", entre 0 et 100 par exemple, et basta.

FdK



ben c'est que tu est fort en tactique pour ma part je suis + de 2000 devant l'echiquier mais je ne depasse pas 2100 avec CT-art


Il doit y avoir un truc... Peut-être est-ce lié à la manière de l'utiliser. Je vais essayer de créer un nouveau profil sous un autre nom et l'utiliser d'une manière plus proche de la réalité, c'est-à-dire en mode test sur l'ensemble des problèmes. (Encore est-ce loin d'être naturel : sur l'échiquier, personne ne vient vous taper sur l'épaule en disant "Eh, là t'as un coup tactique à jouer !")

J'ai travaillé pour l'instant de deux façons : dans un premier temps en mode test et par niveau de difficulté (j'ai fait tous les exos à 10 pts, puis à 20 pts et à 30 pts). Cela m'a amené autour de 2000. Et j'avais du mal avec les exercices à 30 pts. Ensuite, je suis passé en mode "pratique" en prenant thème par thème. Et là, en connaissant le thème, on trouve les solutions d'exercices plus difficiles et le "Elo" monte encore. J'ai remarqué aussi que souvent, j'étais loin d'avoir vu toutes les ramifications bien qu'ayant joué le bon coup.

De toutes façons, 1400 je suis et je sais par expérience que contre un 1500, je souffre et je ne passe que bien rarement.

FdK


voila ! il faut n'utiliser que le mode test sinon tu peux pas savoir, mais il semble quand meme surclasser pas mal ! je suis un peu plus de 2100 et je suis + de 2400 sous CT-ART, et qu'en mode test, tous niveaux et tous themes, mais bon... tu connais deja ton niveau, moi je connais le mien donc pas de pb la dessus...




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité