|
| Gambit de Budapest refusé par xa***6962 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Je m'essaye en ce moment au gambit de budapest.
Il me réussit assez bien quand il est accepté, mais si les blancs le refuse, c'est sans plus.
Après 3.e3, y a t'il mieux pour les noirs que 3... exd4 que je joue pour le moment par prudence/ignorance?
Et sur 3.d5, les blancs ont un centre solide difficile à virer...
Merci d'avance pour les tuyaux.
|
|
|
1.Cf3 Et que joues-tu sur ce coup qui évite le Gambit ? Je connais un joueur qui a été obligé de trouver une autre ouverture à cause de ce genre de coup et des joueurs qui jouent la Trompovsky ou des systèmes Colle
|
|
|
Ben... Je ne vois vraiment pas la difficulté... 3. e3 exd4 4. exd4 d5 est déjà égal pour les noirs, c'est une française variante d'échange, et après 3. d5, 3... Fc5 est très bon. Les blancs ont alors des problèmes aussi bien sur cases noires à cause de ce fou sorti hors de la chaîne de pions que sur cases blanches à cause du mauvais fou f1. On peut alors envisager des plans agressifs typiques d'indienne...
|
|
|
Ref Mastok Exact, le gambit de Budapest nécessite d'avoir une arme de rechange contre 1.Cf3... Pour ma part, c'est la slave avec a6.
|
|
|
sur e3, tu n'est pas oblige de prendre en d4,et tu peux alors poursuivre par d6 ou meme Cc6...
|
|
|
bah non Doms La variante de la défense francaise que tu cite n'est pas "égale" pour les noirs, mais tout simplement pas claire. Il y a des chances de prendre l'avantage des deux côtés. Et c'est une variante complexe...
Quant au "mauvais" fou en f1, si tu fais référence aux structures d'Est-indienne. Je ne sais pas encore qu'est-ce qu'on peut réllement appeler un mauvais fou dans les structures d'Est-indienne. Et il n'et pas évident que ton fou de cases noires soit mieux placé en c5 qu'en g7 pour la suite de la partie.
Ce que je trouve gênant dans d5 de la part des blancs c'est de résoudre la tension au centre sans y être forcé.Généralement, la force des noirs dans les ouvertures est d'avoir la connaissance de l'orientation du jeu blanc avant de s'être compromis à une disposition particulière.
Maintenant e3 qui laisse la tension ( si on ne tient pas à rentrer dans le gambit) me parait un coup assez fort qui maintient les chances d'avantages...
|
|
|
Prenons le différemment Avec d5 Fc5 c'est une vieille indienne avec le fou noir déjà sorti, donc au lieu de perdre des temps à le sortir pour l'échanger ce sont les blancs qui vont devoir le faire sous peine de problèmes. Comme ils ne peuvent pas répliquer Fg5, il leur faudra sans doute jouer e3 avant de sortir leur fou, après quoi il leur faudra libérer les deux fous alors que les noirs auront déjà les deux leurs de libres. Et comme la case d5 est pris par un pion, les noirs n'auront pas à s'affaiblir par c6. Les statistiques sont d'ailleurs écrasantes en faveur des noirs, avec environ 60% de points et 50% de victoires!
|
|
|
Avis d'un modeste utilisateur du gambit 1) quand on joue ce gambit, il faut connaître autre chose car les Blancs ont une foultitude de moyens de l'éviter (2.Cf3, ou même commencer par une anglaise).
2) sur 2.e3 personnellement je joue la suite indiquée par Doms 2...exd4 3.exd4 d5 qui mène à une position typique de IQP dans laquelle les Noirs n'ont aucune raison d'avoir un désavantage car ils n'ont pas encore sorti leur Fou sombre en d6. Mais il est vrai que je suis par ailleurs un joueur de française et que donc je tombe en terrain connu.
3) sur 2.d5 je conseille aux Noirs un schéma d'Est-Indienne dans lequel les Blancs vont souffrir car les Noirs auront déjà sorti leur Fou sombre en c5 et les Blancs ont perdu un temps avec e3. Franchement c'est du pur plaisir !
|
|
|
