|
| Grunfeld disparue ? par kr***an*1009 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Je viens de regarder des bases de parties de l'an dernier, et oh surprise, même Rowson à plus ou moins abandonné la Grunfeld:
disons que sur une quinzaine de parties avec d4, il joue 3-4 fois la Grunfeld, le reste étant des gambit dame accepté ou des nimzo/ouest-indienne... pour un fervent supporter de la grunfeld, ça m'étonne... et qd on voit que Leko ne la joue quasiment plus, que Garry non plus, on peut s'interroger... alors, existe-il une ligne particulièrement défavorable pour les noirs???? ou est-ce parcequ'ils pensent qu'ils ont très peu de chances de jouer pour le gain ds certaines lignes????voilà, voilà....
|
|
|
c'est sans doute ça très peu de chances de jouer pour le gain dans certaines lignes de la variante d'échange... Pour jouer pour le gain il faut se tourner vers des lignes à base de ...Fg4 rapide, dans la tradition Kasparov, qui a eu plusieurs mauvaises surprises avec ça... Mais, eh bien, ma foi, tant mieux ! Moins mes adversaires connaîtront, mieux ce sera...
|
|
|
A très haut niveau la Grünfeld ne justifie pas sa réputation d'ouverture agressive et les Noirs ont souvent des difficultés à annuler. Ceci dit au niveau des amateurs cela reste jouable et on peut très bien scorer avec cette ouverture.PS. J'ai remarqué aussi que Kasparov joue de moins en moins l'Est-Indienne. Peut-être que 9.b4 dans la grande ligne lui pose problème !
|
|
|
euh Tovarich à priori Kasparov est repassé de l'Est-Indienne à la Grunfeld aux alentours de 1998, pour arrêter la Grunfeld à peu près en 2000-2001 après son match contre Kramnik, et je crois pas qu'il ait rejoué une des deux depuis... en tout cas surement pas l'est-indienne.. et j'ai lu ds un article qu'il disait que c'était effectivement à cause de 9.b4, et aussi parce que L'est6indienne est une ouverture qui demande énormément de préparation théorique au top niveau, et que comme la Najdorf aussi, il avait du mal à maintenir les deux, et il se trouve qu'il a de plus fortes chances de gain ds la Najdorf!!!d'ailleurs, est-ce que quelqu'un sait combien de parties Garry a perdu dans la Najdorf/scheveninge, disons, au cours des années 90 et début 2000???je crois qu'il y en a vraiment pas bcp....
|
|
|
et ils jouent quoi maintenant sur 1.d4 alors ?
|
|
|
sur 1.d4... ...Kasparov semble avoir adopté la Slave 4...a6.
Sinon, pour la grunfeld, il est clair que les grandes lignes, du genre 8.Tb1 0-0 9.Fe2 cxd4 10.cxd4 Da5+,ne donnent pas de grandes chances de gains aux noirs. Si les noirs veulent gagner avec la Grunfeld, alors ils doivent se tourner vers des systèmes qui objectivement sont moins bons mais qui laissent plus de tensions dans la position, mais évidemment c'est risqué.
|
|
|
Ceci dit... Lors de son match rapide contre Karpov, Kasparov a joué deux Grünfeld (dites moi si je me trompe). Je remarque aussi une chose c'est la baisse de la part de 1.d4 au profit de 1.e4.En ce qui concerne la Sicilienne à la Kasparov, je me demande si le seul joueur à l'avoir vaincu sur la Najdorf n'était pas Anand mais cela remonte en 95 !!! Mais j'oublie peut-être ses prestations dans le match Russie-Reste du Monde
|
|
|
Kasparov cherche, cherche... c'est sûr... il va la faire revenir la Grünfeld, dès qu'il aura trouvé des idées nouvelles pour jouer pour le gain... Sinon, il en a aussi joué une contre Kramnik à Astana 2001, conclue par la nulle.
|
|
|
|
topalov l'aurait pas aussi battu sur cette ouverture? avec un coup comme Ce8 ou Cd8... avec les blancs? à moins que je ne confonde les parties..
|
|
|
exact dcax! De mémoire Topalov l'avait rebattu sur une najdorf à une olympiade(199?).Kaspy avait planté un sacrifice Cxg4 qui ne marchait pas.
Il y a également Ivantchouk avec un Fh6!et Kaspy a du donner sa dame contre tour et piéce mineure dans l'ouverture.
|
|
|
Il y a deux parties différentes... Où Topalov a battu Kasparov avec les blancs sur une Najdorf : la première était à l'olympiade de Moscou, 1994, où Topalov avait joué l'attaque Perenyi, 6. Fe3 e6 7. g4, et la seconde à Amsterdam en 1996, une Najdorf 6. Fc4 e6 7. Fb3 Cbd7 où Topalov avait placé ce fameux 17. Cd8!!, après quoi Kasparov s'était retrouvé avec deux fous et un pion pour la dame.
|
|
|
