J'ai enfin pu récuperer la partie Leybra - Cocovitsch que voici.
En gros, ce fut une partie violente avec de bons échanges de coups sur la gueule ! ;-) Nous avons tous les deux joué pour le gain, et pour ma part j'ai cru à differents moments dans la partie que j'allais gagner, ne plus savoir, perdre et annuler. Heureusement pour moi, mon plan de nulle a marché et je crois qu'en bout de ligne, le résultat final a été le plus juste car le controle et la qualité de jeu était excellent et que personne ne méritait de perdre. 9.Cf4, premiere aggression. J'ai étudié cette ligne cet été et c'était la premiere fois que je l'essayais contre un adversaire sérieux. 19. ...g6, un coup qui me surprend, mais qui n'était visiblement pas mauvais. Je ne veux pas échanger le cavalier car je ne crois pas que ce soit la bonne chose de trop simplifier. N'oublions pas que malgré le fait que Cocovitsch est un excellent joueur et craint de plusieurs, je ne crains personne et je joue pour gagner, alors je ne veux pas de nulle. Je joue donc 20.Tc1 pour tester mon adversaire (pion empoisonné en a2) Je projette éventuellement de rentrer en c7, facilement ou de force. 20. ...Ch5! Je n'étais pas tellement heureux de ce coup. Quelques plans tombent à l'eau et je commence à me sentir à l'étroit. Comment liberer la reine ? 22. ...Th8, premier grand frisson. Thc1 n'est plus possible et si je suis forcé de jouer Rg1, je suis dans la merde... :-( J'ai donc trouvé le seul coup possible, 23.Fd2, qui me fait cependant perdre le pion a2 26. Tc7+ ! Je redonne la qualité, mais j'ai enfin du contre-jeu acceptable. Je crois maintenant avoir retrouvé l'égalité des chances. De plus, je me dis que si je peux m'enparer du pion g6, mon pion h2 pourrait devenir un sérieux probleme à long terme pour les noirs. 28. ...Dh4, les noirs décident plutot de donner le pion a. Dxg6 devient de moindre interet puisque le pion h2 partira à son tour. 29. Txa7 !? Plutot que d'échanger les reines et prendre le pion a7 pour ensuite arriver dans une partie que je ne pourrai sans doute pas gagner, je décide à nouveau de tenter mon adversaire avec un nouveau pion empoisonné, par contre je suis convaincu qu'il va prendre la reine et ne tombera pas dans un piege aussi grossier, mais sait-on jamais... 29. Dxh2+, je n'en reviens pas ! je ne peux pas croire qu'il a sous-estimé Ta6+, mais bon, ainsi soit-il ;-) 31. ...e4!! seul coup, mais tellement efficace ! premierement une menace de mat, sinon un trainage dans la boue avec Dxf3+ ou exf+ dépendant du coup blanc. je joue donc Ta6+ pour la nulle. 33. ...Rc8 ! Je me dis qu'il ne voulait pas la nulle , ou bien qu'il a encore vu de quoi... regardons le terrible piege : 34.Ta8+ Rb7 35.Txh8 exf+!! (si 35. ...Dxh8 36.Fc3 exf+ 37.Rd3 et le cavalier est perdu, c'était la ligne que j'avais vu et que j'aurais malheureusement joué en cadence tournoi, faute de pouvoir avoir le temps de tout regarder) Donc la suite aurais été 35. ...exf+!! 36.Re3 Dxh8 et je n'aime pas du tout ma position. si je tente 36.Rd3?? Db1+! (Re3 De4 mat, Rc3 Ce4+) 37.Rd4 De4+ 38.Rc5 (Rc3 Dc4 mat) Dc4+ 39.Rd6 et Ce4+, partie perdu :-( Je joua donc 34.Df4 pour échanger ces foutues reines. il ne me reste plus qu'à essayer de trouver un plan de nulle puisque je ne crois plus en mes chances de gains. 39.Ta5! et voilà :-) mon but était d'en arriver à une finale T+C contre T. La suite parle d'elle meme : 39. ...f4 40. Txd5 fxe3 et mon adversaire propose nulle car : 41.f3! avec suite possible Cd2 42.Txg5 Cxf3 43.Tg8+ Rd7 44.Rxe3
|
Ce fut en effet brutal et du meilleur effet. Peace on earth guys!
|
|
En effet... Mon Baba,point de manoeuvres dilatoires ou de rétentions d'aucune sorte dans cette partie... Sinon,pour apporter ma pierre à l'édifice et compléter un peu les analyses de Leybra : -19...g6 est un coup habituel dans cette position aigue,je crois meme que c'est la grande ligne : habituellement les blancs prennent en f6 et après 20...Da6+ 21.Rg2 Dxf6 22.Da4!? (22.Dxf6 est au moins égal pour les noirs),le jeu est très complexe Le coup de Leybra 20.Tc1?! est rare mais n'est pas une nouveauté : il introduit déjà un piège... -20...Ch5! est presque forcé mais fort,le GMI Ulibin l'a joué pour la première fois il y a dix ans...Le coup logique 20...Fg7 perd sur 21.Fxf6 Fxf6 22.Dh7+ Fg7 23.Tg1 Db6 24.Txg6! Dxg6 25.Tc7+ -22.Rg2 : nouveauté théorique (l'adversaire d'Ulibin joua 22.f4) et certainement une amélioration car on ne voit pas pourquoi les blancs devraient couper la communication entre les deux ailes... -25...Da4?! : coup qui parait logique pour réactiver la Dame le plus vite possible mais,avec le recul,25...Db3! avec l'idée d'un ...f3 rapide ètait sans doute meilleur,par ailleurs,ce coup aurait eu le mérite de protéger le pion b7 et donc de diminuer le contre-jeu des blancs sur la septième rangée...Il me semble que les noirs auraient eu l'avantage après 25...Db3 -28...Dh4 : les Noirs commencent à se faire du souci et la perspective d'échanger les dames commence à etre souhaitable -29...Dxh2+ : je me suis rendu compte qu'après la chute du pion a7,l'échange des dames ne serait pas si souhaitable pour les noirs à cause de la domination du fou sur le cavalier,de la tour active et du pion b passé...j'ai jugé donc préferable de chercher à attirer le roi noir sur les cases blanches affaiblies...en partant de ce principe,il n'y avait aucune raison pour que les noirs ne puissent utiliser,tot ou tard,une pointe tactique quelconque (comme le 35...exf3 de la variante indiquée par Leybra) -33...Rc8 : je pensais avoir un avantage presque décisif mais je n'avais pas consideré la manoeuvre des noirs débutant par 39.Ta5 et qui force facilement les simplifications pour annuler Une partie mouvementée,typique de ce système commençant par 9.Cf4
|
|
Ah, rien ne vaut une bonne analyse, au sens ethymologique du terme...
|
|
28...Db3 est bien mieux en effet 28...Dh4 mouais, allez on se lance pour un politiquement correct "c'est interessant" mais j'aurais cherche une bonne case centrale pour la dame a la place. J'ai verifie aucune variation tactique, donc c'est a prendre tres leger.
|
|
28...Db3 est bien mieux en effet 28...Dh4 mouais, allez on se lance pour un politiquement correct "c'est interessant" mais j'aurais cherche une bonne case centrale pour la dame a la place. J'ai verifie aucune variation tactique, donc c'est a prendre tres leger.
|
|
Wow!! enfin on parle d'echecs dans ce forum! Et ca rigole pas ;o) Belle partie, en tout cas belle attitude de part et d'autre...
|
|
Ma centralisation monarcale m'a l'air douteuse pour le moins... en fait pour le plus. Vous jouez quoi sur 28...e4!?! ? En passant, je recommendais 25...Db3 et pas 28...Db3. Toujours aussi con moi.
|
|
Sur 28...e4... Ben c'est le gros bordel et une position vraiment difficile à juger car on ne sait pas lequel des deux rois est le moins en sécurité...Je pense qu'il faut voir par exemple ce qui se passe après quelque chose comme 29.Fb4
|
|
Chais pas, moi j'ai l'impression que les noirs ont plus de potentiel. C'est vrai que Fb4 est dans l'air, qui coupe la dame noire de l'action et cree de serieux probleme aux noirs. 25...Db3 crie a etre joue, mais c'etait impossible a tout analyser.
|
|
Bonne partie de combat... et félicitations aux 2 joueurs.
|
|
oui bravo à tous les deux
|
|
Itou ... Très belle partie !
|
|
Au fait... Quelqu'un sait si une finale T+C contre T est encore nulle théorique, ou si un super ordinateur a trouvé un gain en plusieurs centaines de coups ?
|
|
Hum ... ben euh ... J'espère franchement qu'elle est nulle, car c'est mon ultime espoir dans une de mes parties !!! Et en plus, même si je gagne le dernier pion, j'ai pas mon roi au centre de l'échiquier ! ... il serait même plutôt coincé près de la bande lolSinon, les Tables de Nalimov peuvent le dire rapidement ;-)
|
|
Je crois... que c'est nulle théorique,par contre,en pratique,il me semble que Kasparov a déjà battu Judith Polgar dans cette finale...
|
|
C'est nulle théorique dans presque tous les cas de figures normaux, beaucoup plus facile en tout cas que T+F contre T , où parfois les manoeuvres de gain ou de nulle demandent une précision titanesque. Enfin c'est la théorie je serais bien incapable de jouer correctement l'une ou l'autre de ces deux finales. Mais il existe quelques positions de gain lorsque le roi de la défense est coincé et que la configuration des pièces est mauvaise, et c'est ce qui est arrivé dans la partie Judit Polgar - Kasparov après que Judit ait commis un erreur sous la pression naturelle du trio T+C+R.
|
|
Kasparov a gagné ça ? Je vais faire des recherches pour essayer de trouver cette partie, ça m'interesse ! :-)
|
|
Pour poursuivre la discussion sur 28. ...e4!? 29.Fb4 me semble le coup naturel, quoique je n'aime pas la suite possible 29. ...exf3+ 30.Rxf3 Dd1+ 31.Rg2 et peut-etre Dg4+, mais ce n'est pas clair. Je regarde 29.De3, préparant 30.Fb4 ou encore 30.Txa7 ...
|
|
re Doms T+F contre T, ce n'est pas si sorcier, il y a une logique, et ca arrive relativement souvent. En pratique, un joueur qui la connait contre un qui ne la connait pas, c'est le premier qui gagne (ou annule s'il a le camp faible). Ca vaut la peine de se pencher dessus... Par contre, T+C contre T, il y a tres peu de positions gagnantes, c'est plus dur, mais le principe doit etre le meme, c'est un peu comme s'embarquer dans un gambit foireux: si l'adversaire ne le connait pas, les considerations theoriques n'ont plus de sens.
|
|
Quelle partie! J'avoue, j'ai pas compris grand chose. Mais j'ai pas eu le temps non plus d'essayer de la comprendre. (On se rassure comme on peut...) J'aurai juste une question sur 23...Dxa2: on avais pas de meilleure case pour la dame? Ok, ça gagne un pion, mais j'ai l'impression qu'aprés les blancs respirent. Aprés 23...Db5 24.Dg5 Dd3 me parais intéressant, avec l'idée 25.Thc1 e4! et le roi blanc commence à trembler (26.Tc7+ Re6!)... Toute réfutation bienvenue, ça m'apprendra quelque chose. (J'entrevois quelque chose à base de 25.Tc3, mais pour rassurer Condorcet, faut que je retourne au boulot.)QEncore une fois: Quel beau spectacle!
|
|
Peut-etre Chesslov... La ligne que tu donnes est interessante : mais l'idée Db5-Dd3 ne gagne pas de temps par rapport à Dxa2-Db3 Mais, 23...Dxa2 ètait quand meme tentant : puisque la dame est attaquée et doit perdre un temps,autant prendre l'avantage matériel avec les noirs en sachant qu'il sera possible de réactiver la dame noire assez vite...En fait,je suis plutot critique sur 25...Da4 ?!...
|
|
Tout à fait Cocovitsch Esprit de l'escalier, on peut jouer avec le même genre d'idée Dxa2-Db3. Par contre, je comprends pas (mais alors pas du tout) 24...Cf6. Pointe tactique blanche?
|
|
Tot ou tard... Les noirs doivent jouer ...Cf6,maintenant ou au coup suivant afin de ne pas se faire mater sur une intrusion de la Tour en c7 : par exemple : 24...Db3 25.Thc1 e4 26.Tc7+ Fxc7 27.Txc7+ Re6 28.De7 mat
|
|
Ok. Ca, j'avais vu. Mais si on prend pas la tour? Arrrrgh! Ca y est, j'ai vu, je retire tout ce que j'ai dis! Evidemment! Le pion g6 est pas protégé! Bon, je retourne bosser, merci pour tes explications Cocovitsch!
|
|
|