France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Monday 25 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Attendons avant de rigoler trop fort (suite) par fa***ca***4832 le  [Aller à la fin] | Informatique |
Et voila le même scénario se reproduit Kasparov domine la machine pendant les 3/4 de la partie.

Deep se défend bec et ongles et kaspi le magnifique perd sur une bourde.

Tous ceux qui prédisait une victoire eclatante en sont pour leur frais (hmm Laura ?)
Kramnik le disait, et on ne voulait pas le croire, mais jouer à ce niveau contre un ordinateursemble être beaucoup plus fatiguant que faire un match classique


-Peur de perdre contre un machine :l'égo en prend un coup!
- peur a chaque coup d'une pointe tactique oubliée


Le stress est intense pour le joueur et comme de l'autre côté de la table...




c'est bien pour ça... ...que ces matchs n'ont aucun intêret.


aucun intérêt si ce n'est financier...qui s'intéresserait à une course entre un cycliste et un motocycliste?


une bourde? ct quel coup exactememnt la bourde?


32e Mais on peut également critiquer Fxh6 et peut-être Txg7+ (mais là j'ai quelques doutes)


ins3242, le
Curko76... c'est nul comme comparaison


la gaffe c'est 32.Th5?? qui perd la partie 32.Th5??, perd la partieKasparov a dit qu'il pensait que le meilleur chemin vers la nulle c'était: 32.Th5 avec la suite apparament forcée 32...Dxd4 33.Txh7+ Rxh7 34.Dxf5+ et un echec perpetuelMais voila c'était une bourde à cause de 32...Cxd4!! qui gagne!Ce coup paraissait impossible à cause de 33.Cg6+ Rg8 34.Ce7+ et nulle par répétition. Mais 34...Rf8! change tout et si maintenant 35.Txh7 il y à Cb3+!! et c'est mat avec la suite suivante manquée par Kasparov 36.Rc2 (36.axb3 Dd1#) 36...Ca1+ 37.Rc3 Qd2+ 38.Rc4 b5+ 39.Rc5 Dd6#nul doute qu'avaec plus de temps Kasparov n'aurait pas manqué cette suite, mais à trop vouloir gagner..


j***842, le
Tartakover a dit: "Aux echecs, c'est celui qui commet l'avant derniere faute qui gagne".


El cave, le
ouais, et Thierry Roland "à ce niveau, il n'y a plus de petites équipes"


Et mme Michu "Y'a plus de saisons, moi j'vous l'dis"


K*260, le
Et Paco Rabane "Kasparov perdra au moins une partie contre DJ, et ce avant la fin du monde"


c'est rien fande Kaspa a fait une petite erreur de calcul et il a perdu.Tu va voir il va gagner les 3 dernieres parties ... junior joue comme une patate ;-)


Mouais ... Ce qui est beaucoup moins drôle c'est le traitement médiatique des échecs :
- Pas un mot du Corus dans les journaux télévisés. Ce n'est pas choquant les échecs n'étant pas un sport (Pitié ...) très médiatique.
- Par contre quelle ne fut pas ma surprise de voir sur France 2 des images du match de Kasparov.

Ce qui m'ennuie c'est qu'apparemment, seuls ces matchs homme-machines font l'objet d'une couverture télévisuelle et que les personnes qui ne s'intéressent pas aux échecs pourraient penser que finalement, il n'y a plus que ces confrontations qui comptent !


Uther Je suis d'accord avec toi,je trouve dommage moi aussi qu'ont ne parle des échecs que quand kasparov montre le bout de son nez.Evidement ont ne demande pas d'avoir des reportages aussi important qu'avec le foot (ou la misere en Afrique) mais bon quand meme pour le roi des jeux ça fait un peu maigre je trouve.


Ben oui mais bon En meme temps cette partie va faire perdre (en fait non il ne les a pas encore gagné) ses 700000$ ou qqchose dans ce genre


N'importe quoi, puisque Kasparov touche 700000$ s'il perd le match...


Heuresement, qu'il y a Kasparov ! 


Si non, ça serait le vide, ...et l'ennui!


sinon 


Ref Polaris22 Si tu corriges "sinon", corrige aussi "heureusement"... ;-)


juste ! 


oui heureusement qu'il sont deux pour jouer ;-) 


A quand un match Kasparov-Kasparov? Là l'intérêt médiatique serait doublé, nous permettant enfin de sortir notre sport de son ghetto et d'obtenir la qualification pour les JO, rêves de tous les joueurs d'échecs bien sûr...
Donc en vérité je vous le dis: les Raëliens, magnez vous qu'on ait deux Kasparov en état de marche avant la fin de la décennie!


un match kasparov kasparov ? des nulles à tous les coups , je me demande si cela favoriserait les echecs;-D


faudrais...... Faire un clone.......




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité