|
| Conseils pour la Défense Française avec les Noirs... par jh***ib***ir**73 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
dans ce post je vais m'attarder sur 3.Cd2 et 3.Cc3 après les coups joués suivants:1.e4,e6;2.d4,d5...
tout d'abord 3.Cd2:faut t-il après ce coup se lancer dans 3...,c5 en se retrouvant quelques coups plus tard avec un pion isolé en d5 mais avec une bonne activité des pièces ou alors privilégier 3...,Cf6 et s'engager dans un jeu plus fermé?ensuite concernant 3.Cc3:faut t-il privilégier la Winaver avec 3...,Fb4 en sachant que l'on va se faire attaquer à l'aile-roi mais en pouvant être confiant sur la mauvaise structure de pions Blancs à l'aile-dame et donc en profiter en finale ou bien alors opter pour 3...,Cf6 la variante classique? enfin à la limite que ce soit 3.Cd2 ou 3.Cc3,pourquoi pas jouer 3...,dxe4 amenant dans la variante Rubinstein? je vous demande votre en avis en vous précisant que je suis plutôt un joueur positionnel...merci d'avance de vos réponses...
|
|
|
alors... déja si tu joues 3...dxe4 et que tu espères gagner, ca va pas être facile ! C'est pas très ambitieux, mais ca fait toujours chier ! ;O)
Pour la variante avec 3.Cd2, il existe 3...Cc6, je sais pas si tu connais mais c'est vraiment pas facile avec les blancs. J'ai un gars dans mon club qui ne joue que ca et il a des supers résultats. Sinon tu peux jouer aussi 3...Cf6 mais c'est plus connu
3.Cc3 alors là, ca depend des gouts aussi... (3...Cc6 existe ici aussi ;O) ) ca depend si ca te derange qu'on t'attaque le roi ou pas. Sinon tu peux jouer la Mc Cutcheon (3...Cf6 4.Fg5 Fb4!?) mais faut connaitre aussi la steinitz et tout...
|
|
|
ca depends de ce que tu prefere.Utile, hein?
si tu est plutot positionnel, je dirai evite la winaver, c'est pas repute pour ca.
La rubinstein est peut etre ce qui te conviendrai le mieux? Tu economise du point de vue variante et ce pas trop taftique en general, alors qu'avec la classique tu risque te te prendre de temps en temps un eAlakhine chatard, ca oeut etr eassez tactique
|
|
|
Euh difficiles tes questions J'me contenterais juste de répondre à une seule : dans la Rubinstein, les noirs font un p'tit cadeau aux blancs en se retrouvant avec un centre restreint, et c'est pas bien, faut pas le faire ! Maintenant, c'est sur qu'une compensation est que l'on a qu'une seule ligne à apprendre pour 2 des principaux coups blancs, mine de rien ça économise du temps :o)
|
|
|
Et... au lieu de poser ce genre de questions,ne penses tu pas qu'il te serait plus utile d'acheter un livre sur la française,d'en étudier les différentes variantes et de te faire une opinion par toi meme ?
|
|
|
Tout à fait d'accord avec Cocovitsch...
|
|
|
et oui s`il.... y avait comme sur sur certains sites de canna,(que je ne fréquente pas!!!)une fonction "recherche ",ce genre de post n arriverait plus!!!tu tapes francaise et op tu aurais tous les post passés et à venir sur la francaise........
|
|
|
Aaah, canna ... J'ai-tout-petit-problème-dans-ma-plantation ... pourquoi ça pousse pas ? Moi j'ai planté des pions ... Les pions ça pousse pas ! :o)
|
|
|
eh... Passleoing je ne peux te répondre comme ca sans savoir si tu es en terre ou en hydro!!!!!!!!!!
|
|
|
Je peux répondre !! Comme je joue toujours la française avec les noirs sur 1.e4, je peux dire ce que je joue avec des résultats corrects (pour un joueur moyen) :Sur 3.Cd2 je joue toujours 3...c5 avec en exemple une continuation possible : 4.dxc5 Cf6 5.e5 Cfd7 6.f4 Cc6 7.Cgf3 Fxc5 et la partie est équilibrée.Sur 3.Cc3 je préfère toujours 3...dxc4 (n'en déplaise à SebOnTheWeb) avec une continuation possible : 4.Cxd4 Cd7 5.Cf3 Cgf6 6.Fg5 h6 7.Fh4 Fe7 et les noirs n'ont pas de points faibles.Toutefois, vu mon niveau, mon ambition n'est pas de gagner à tout prix avec cette ouverture mais bien de maintenir une situation sans faille. Alors si tu ne rêves que de grandes attaques et de coups fabuleux, nous ne jouons pas sur le même échiquier.
|
|
|
fermée ! c'est ça pour moi l'essence de la française, une position fermée avec une grosse chaîne de pions à miner de tous côtés... D'où mon 3...Cf6 dans les deux cas. Certes on se prend des raclées contre des plus forts, mais c'est diablement plus excitant... et efficace contre des plus faibles !
|
|
|
pourquoi pas aussi.. après 3Cd2..Cf6 et si e5 alors Ce4!là il y a moins de théorie à connaître?
|
|
|
A Fox tu est détestable! Tu oses t'en prendre aux plus faible et tremble lâchement contre les + forts!! cela est méprisable
|
|
|
ah
|
|
|
