|
| Que pensez vous du site de la Fédé? par kn***tm****2624 le
[Aller à la fin] |
| Clubs | |
Salut a tous, J'aimerais savoir ce que vous pensez du site de la Fédé?...
Voila pourquoi: Pour moi la Fédé produit 3 services principaux aux joueurs d'Echecs (hors chapeautage d'organisation de tournois)-Elo (4 classements FFE par an dont un seulement a peu pres actualisé) - Revue Echecs et Mat (chacun peut en penser ce qu'il veut moi je ne suis pas abonné...) - Et enfin le site de la fédé, tres utile pour trouver un club, un numéro de licence, ou un élo ... mais n'est ce pas trop juste? Base de parties 2003 : 2 tournois!!Liens? --> le record du minimalismeetc etc Si l'on considere ke nous sommes des abonnés (forcés) et que ne sont nos licences qui (je crois) payent les services des webmaster, je considere qu'il devrait y avoir des services un peu plus étoffés et réguliers à commencer par des retransmissions (regulieres aussi), des bases de parties a telecharger le tout ordonné et classé, etc etc... Bref si nous voulons plus de services sur ce site , je crois ke c'est l'occasion de le dire et de le faire savoir en unissant nos voix, Cordialement, un licencié "A"
|
|
|
la même chose que de leur revue Comme je suis poli...
|
|
|
profil knightmare ! Rohhh :)
|
|
|
c'est pas mal en tout cas c'est mieux que la plupart des autres fédérations.
|
|
|
Perso je trouve ça assez bien
|
|
|
Idem Je ne vois pas ce qu'on reproche au Site de la Fédé (ni à échecs et mat d'ailleurs).
On peut toujours faire mieux bien entendu, mais tout de même je trouve que ce n'est franchement pas mal.
|
|
|
Echec et Mat me semble une excellente revue de fédération en effet! avec des parties tous niveaux des informations intéressantes etc...et pour une fois réellement dédiée aux joueurs et pas et "grand public"...
|
|
|
le pb c que il ne se tourne pas assez vers les débutants. Quelqu'un qui veut s'interesser aux echecs et fais des recherches sur le net, tombera forcément sur ce site, et à mon avis se retrouvera vite perdu...
|
|
|
ya quand même des manques! il y'a eu à une époque des exercices, il n'y en a plus...il manque un forum...la possibilité de jouer en live...un organigramme complet de tous les dirigeants de la FFE secteur par secteur et les coordonnées où l'on peut les joindre rapidement!une mise à jour mensuel de tous les clubs , coordonnées!!!! un bon tiers des coordonnées ne sont pas à jour!!!!mais y'a quand même du positif!
|
|
|
Mon point de vue Je le trouve bon.Maintenant, l'interface ne donne pas envie d'y rester des heures.Au prix de la Licence ( je pense surtout aux A comme me ), il peut y avoir quelquechose de fait pour le rendre " plus fonctionnel.Lorsqu'ils sont contactés par mail, la réponse est envoyé dans l'heure !... Donc, je pense qu'ils font beaucoup d'efforts pour le bien de tous.
|
|
|
Pour etre constructif... Pour etre constructif et pas seulement critique, je pense qu il faut que chacun fasse une petite liste de ce qu'il manquerait pour que ce site nous convienne mieux, et kon reunisse tout cela, signe de notre vrai nom et, expedier tout ca a la fede, k en dites vous?
|
|
|
rien, pas que ça à faire.
|
|
|
Je ne comprend pas la démarche... Ce que vous demandez n'est pas du ressort de la fédé !
Quel est le but ?Est-ce pour dire ensuite que la FEDE fait de la concurrence déloyale avec une revue, un site, etc. ? Elle donne bien les infos que les autres ne peuvent obtenir (Classement, ELO, rubrique arbitrage, logiciels, dates des compétitions, etc.) c'est déjà pas mal !
|
|
|
Pas mal l'idée de Supermyopathe concernant l'organigramme
J'aimerai bien voir aussi certains compte rendu , l'organisation du budget, etc...
Il existe déjà le Journal des arbitres qui est pas mal.
Mais pour le reste c'est vrai que ce n'est pas trop leur rôle.
Si je devait faire une remarque sur la revue, je pense qu'ils devraient se consacrer entièrement à la vie associative en france et laisser tomber un peu "les évènements internationnaux".
cela permettrait d'avoir deux grands journaux en france complémentaires.
EE et E&M
|
|
|
ref Notzaï Et le look d'un site commercial qui a fait faillite; une "vente" sur laquelle on n'a jamais eu de réponse.
Et tout ce qui a été promis à l'époque, on n'en a jamais vu la couleur.
Pour la revue, il y a à dire aussi. Ceux qui se plaignaient de voir des analyses par Fritz sous la plume des Grands-Maîtres, peuvent aller comparer certains articles qui sont tout simplement copiés sur la Megabase de ChessBase. Je me souviens très bien d'una analyse de Anand qui est parue sous une autre signature dans cette fameuse revue.
La page la plus intéressante est celle où tous les mois le nombre de licenciés atteint un nouveau record.
|
|
|
Ref. lefouduroi Les promesses n'engagent que ceux qui y croient ;-)
Pour kasparovChess, c'était chroniques d'un fiasco annoncé. Il n'y a même pas d'excuses car le décisionnaire était bien prévenu des risques ! Avant, puis après, cela n'a rien changé à la politique du site.Le problème avec ce genre de pétition que veut lancer knightmare, c'est que cela ne serait que prétexte à prendre encore plus d'argent aux licenciés, comme cela a été fait avec Echec & mat. Echecs & Mat : abonnement libre à la revue mais vente forcée très cher du numéro de septembre qui correspond à la moitié de l'abonnement total. La pétition ne serait que prétexte à augmenter le tarif des licences pour le site internet, (tant pis pour ceux qui n'ont pas internet), pour avoir des infos déjà disponibles ailleurs ou déjà disponibles sur le site actuel. Je répète ma question : quel est le but réel de la démarche ? N'y voyez aucune malice, c'est seulement que je ne comprend pas !
|
|
|
Ref. lefouduroi le FFE est constituée de bénévoles, et rappelons que ce que tu appelles des "promesses" sont plutôt des projets, des objectifs. Si tu penses qu'ils ne sont pas atteints rien ne t'empêche d'y participer.
|
|
|
C'était bien des promesses On prend le même look que le site en faillite en contrepartie vous aurez des fonctionnalités fantastiques etc.
|
|
|
pas d'acc. avec ploufff pas d'accord! tous ne sont pas des bénévoles!!!!les gmi et mi qui entraînent nos jeunes, notre président, les secrétaires qui font les courriers, etc, s'ils ne sont pas rémunérés, i;s vivent de quoi???ils sont tous rentiers????bref je pense que sans augmenter les licences qui sont déjà horriblement élèvées, on peut obtenir un site plus complet et une revue plus ciblée, française!:)
|
|
|
Bien . Leur gestion de resultats d'équipess c'est vraiment génial et c'est le grand atout du site que je trouvais moyen avant cela .
|
|
|
Pour répondre à Pascal (Notzai) Salut PascalMa démarche part d'un calcul simpleEn gros les services kon tire de la fede c le site, l elo et la revue (g dit en gros je sais l arbitrage, l organisation patati patata...)L 'elo le leitmotiv des licenciés c de voir grimpé leur élo +1 +2 +10 ouais! super!Bientot y en a plus!Eh oui FIDE a 1800 et bientot a 1000 elos memeDonc la fede doit se bouger l arriere train pour faire aussi bien ke les groupes commerciaux et sites concurents pour nous fournir des services descents (la revue chuis pas abonné mais si on debute pkoi pas...)mais le site beurkIl manque un million de choses, c une version minimaliste du site qui devrait avoir le plus d'info,nous sommes deja des abonné involontaires et nous payons notre contribution via la licence.J estime alors que nous pourrons au moins suggerer des idees.non je ne suis pas un "va en guerre", juste kkun ki cotise, comme bien d'autres.j en profite pour dire en PS---> PS à Si giang Dang ke ce fut mon premier contact sur le premier serveur francais de jeu en ligne aux echecs et sur MIRC aussi! donc si il veut m ecrire:knight77@wanadoo.frPS2 IMPORTANT je porte mon ordi a reparer cet aprem donc je ne pourrais plus intervenir sur ce forum avant une semaineBebye!
|
|
|
Chacun ses spécialités et je crois que le site de la ffe est efficace pour trouver des infos.
c'est sympa d'avoir les resultats des nationales le soir meme par exemple !
et puis pour info ce week end retranmission du tournoi féminin de Cannes avec des photos !
|
|
|
C'est facile de critiquer... rien n'est jamais parfait, mais regarde les sites des autres fédés et reviens te plaindre après !
|
|
|
Quelques liens www.feva.ad (Andorre)
www.chess.gr (Grèce)
www.schaakbond.nl (Hollande)
www.chess.ca (Canada)
www.bcf.org.uk (Angleterre)
www.dsu.dk (Danemark)
www.schachbund.de (Allemagne)
www.chess.hu (Hongrie)
www.ruschess.com (Russie)
www.schack.se (Suède)
www.schachbund.ch (Suisse)
www.uschess.org (USA)
|
|
|
c'est sympa d'avoir les resultats des nationales le soir meme par exemple ah oui? le dernier match nat 4 = 10 jours pour avoir les résultats... pas vraiment le soir meme !
|
|
|
|
Ils ne peuvent pas aller plus vite que la musique Si les capitaines n'envoient les résultats que le lendemain par courrier(ou même le dimanche), il ne faut pas s'attendre à avoir les résultats le soir à 21h. Sinon il y a pas mal de documents en ligne, dommage que le livre de l'arbitre soit au format Word (et pas en pdf comme les baf), mais il est en partie consultable directement sur le site. D'ailleurs si plus de monde le consultait, on verrait moins souvent "Comment on calcul le elo ?"
|
|
|
Intéressant les liens Le serveur du DSB (Allemagne) parle du tournoi de Sélestat et fait un lien vers le site du club français.
|
|
|
Un forum !! Pour le site, il manque un forum, c'est la moindre des choses pour une fédération que d'offrir un moyen de communication à ses licenciés.
Quant à échecs et mat, c'est tout sauf une revue fédérale (à part le périodique Edito d'autosatisfaction du grand chef), c'est une revue échiquéenne.
Si c'était une revue fédérale, on devrait y parler au moins du fonctionnement de la fédération, entre autre du budget disponible et des choix de dépense (combien ça coûte échecs et mat ?), et quand il y a des élections, la moindre des choses serait de donner à chaque candidat la possibilité de s'exprimer, même succinctement.
J'ai souvenir d'élections où l'on ne parle que de listes Touzé ou Loubatière, alors que les scrutins sont uninominaux.
Or même le plus borné des supporters est capable d'admettre que sur chaque liste, il y a des personnes de qualités et des blaireaux notoires.
L'absence d'informations et de débats transforme ce scrutin en scrutin de listes où la majorité des clubs ne connaissent pas les types pour qui ils votent.
Je sais que la plupart des joueurs d'échecs s'en foutent, mais ils ont tort car la fédé c'est quand même un joli budget et il pourrait y avoir des débats intéressants sur les choix d'utilisation dont les joueurs pourraient tirer profit.
|
|
|
|
keskessaveudiretoussa? "hors chapeautage de tournois": qu'est-ce que c'est que ce pipeau???? l'activité essentielle de la Fédération, comme son nom l'indique, est de fédérer, donc d'offrir une structure administrative et légale au service du développement des échecs au niveau national. Les services mentionnés (revue, site internet...) sont des outils, une vitrine, presque un épiphénomène, l'important c'est la partie immergée de l'iceberg, et pour sortir des trucs comme j'en ai lu plus haut, il faut vraiment n'avoir aucune idée de ce que représente le fonctionnement d'une association, a fortiori d'une fédération d'associations, au niveau organisationnel. Les joueurs d'échecs veulent avant tout rencontrer des joueurs d'échecs, individuellement et par équipe, de préférence à peu près du même niveau pour que cela soit intéressant. D'où le classement,les tournois, les interclubs, etc... ce qui implique l'existence de cubs au niveau local, de ligues régionales, de comités départementaux, la coordination de tout ça, c'est un gros boulotet c'est ce qui compte. Des sites internets proposant des retransmissions, des parties, etc.., il y en a plein, à la limite on n'a pas besoin de la Fédé pour ça, mais une simple balade dans les liens proposés par Reyes montre vite qu'on est TRES bien lotis en France à ce niveau. Par ailleurs, moi je suis abonné à Echecs et Mat, et je trouve qu'il y a un contenu intéressant. Est-ce que D.Anic propose du matériel "cybernétique", par exemple? Je précise que je n'ai aucun lien particulier avec la FFE, aucune sympathie spéciale non plus (et que la cuisine électorale, les luttes de pouvoir m'insupportent au plus haut point) mais je troucve que les joueurs français sous-estiment très largement la qualité de leurs structures fédérales. La réalité c'est que la mission essentielle ( organiser ou favoriser l'organisation de compétitions, donc la pratique du jeu) est si bien assurée qu'on n'y fait même plus attention, alors on bavasse sur des conneries. A l'étranger tout le monde reconnait cette qualité, d'ailleurs, surtout à cause de la N1.
|
|
|
