|
| Un avantage au Blancs ? par le***ma***lo**75 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Je me pose une question sur les amateurs que nous sommes en majorité.
Lorsque je regarde l'ensemble de mes parties sur ses trois dernières années j'arrive à 60% de point avec les noirs. Avez vous des perfomances semblables ?
|
|
|
moi pendant plusieurs années c'était comme ça, + de points avec les noirs. Ensuite j'ai amélioré mon répertoire avec les blancs. C'est la preuve que les % des 2500 ne sont pas les mêmes que pour les joueurs moyens.
|
|
|
Exact C'est même mieux . Pour cette année en N IV ma perf est de 75% en jouant TOUTES les parties avec les noirs. Celà s'explique :
- Tout d'abord, j'ai investi du temps sur les défenses.
- Ensuite, celui qui a les noirs choisit le type de partie qui va être joué. Il a moins de chance d'être surpris. - Enfin, il est plus facile de se préparer avec les noirs, car on peut limiter le nombre de variantes à analyser sur chaque début probable des blancs.
- Il est plus facile de "voir arriver l'adversaire" que de faire le jeu.
Ceci dit, avant je jouais e4 avec les blancs. Aujourd'hui, je joue d4 et psychologiquement, je me sens moins préparé, donc, j'ai la "trouille" de jouer avec les blancs.
|
|
|
Pareil je confirme, 60-65 % avec les noirs... et il est vrai que les noirs choisissent leur jeu...
|
|
|
ca depend quelle genre de partie... quand on doit gagner a tout prix, c est nettement mieux d avoir les Blancs quand meme.
|
|
|
avantage aux blancs pour moi
|
|
|
N'oublions pas que 100% des parties gagnées l'ont été, soit avec les Blancs, soit avec les Noirs. Celà est prouvé par toutes les grandes marques de machines à laver.Désolé.
|
|
|
Ceci dit, si j'ai aussi souvent les noirs, c'est que mes équipiers préfèrent les blancs
|
|
|
Noir pour moi J'ai remarqué avec surprise que j'ai un meilleur pourcentage avec les noirs qu'avec les blancs depuis que je joue la Scandinave avec les noirs.Avec les blancs, je joue le système de Londres. Je devrais peut-être changer...
|
|
|
Ok Donc si vous jouez contre Capoblanco, vous savez a quoi vous attendre:-)
|
|
|
Il vaut mieux les blancs... Je trouve qu'avec les noirs le choix d'ouverture est nettement plus limite
|
|
|
noir aussi J'ai constaté en moyenne une perf élo de 100 points supérieure avec les noirs ! Je pense que c'est surtout une question de connaissance des ouvertures : moins de choses à voir du côté noir.
|
|
|
moi ça a changé depuis que j'ai bossé mon espagnole fétiche avec les blancs, j'ai de meilleur résultat alors qu'alors je bossis pas mal avec les noirs.Je pense que c'est une question de travail et savoir qu'on a un petit avantage avec les blancs dès le début ça stresse un peu!Si vous suivez moi raisonnement vous allez finir par jouer a3 alors veuillez oublier ce message une fois que vous l'aurez lu.
|
|
|
cela montre surtout quand on est comme moi amateur , on ne s' est pas mené une attaque .
|
|
|
bof je dois etre a 20% dans les deux cas, mais je reconnait avoir plus de facilité a jouer avec les noirs, malgré un repertoire defensif assez fade
|
|
|
Mieux avec les blancs Mais bon, c a cause de la francaise et la scandinave, alors ca fausse un peu. :-)
|
|
|
J'aime mieux les blancs A peu pres 20% d'ecart sur mes parties...
Mais ceci s'explique parce que je n'aime pas defendre et que donc je defend mal, je prefere avoir l'initiative...Donc le jeu des blancs me convient mieux.
|
|
|
Un ptit lien les statistiques sur 2100 parties à la cojeli : ici
45% de victoires avec les blancs, 39% avec les noirs et 15% de nulles
|
|
|
Stats sur Chessbase 2003 J'ai regardé sur chessbase 2003 sur 60 000 parties jouées entre joueurs au classement inférieur à 2100, le score est de 53% blanc 47% noir. Comme quoi même au niveau amateur le trait donne un léger avantage. Mais cet avantage est moins fort que entre grand maitre . le score habituel entre forts joueurs est de 55% B 45 % N
|
|
|
