France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Tuesday 26 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Kotov par ka***ch****8521 le  [Aller à la fin] | Théorie |
est-ce un bon livre ? qualités et defauts svp. en quoi est-ce benefique ? defaut il parait qu'il est tres dur à comprendre...




lequel de kotov??? 


le titre du livre??? 


kotov l'art de jouer les pions "l'art de jouer les pions"


Reyes, le
C'est Hans qui ne va pas être content... ;o)


qui est hans ? ???


Reyes, le
Hans Kmoch l'auteur du livre "L'art de jouer les pions".


ins174, le
Kaspa continue à refaire l'Histoire ! ;o) 


rectification mince je me suis gourré. que pensez vs (et surtout toi reyes qui connait) des livres de kotov alors "jouer comme un grand maitre" et celui de hans kmoch "lart de joeur les pions". pour un 1800 qui veut devenir le plus haut possible. merci.


Reyes, le
J'ai lu celui de Kotov lorsqu'il avait pour titre Confidences sur l'échiquier et j'ai beaucoup aimé. Quant à "L'art de jouer les pions" mise à part la terminologie :"Leucoarchie", "Mélanopénie" c'est un bon bouquin.

A ce sujet, un thème du livre est "L'attaque de nuit", thème repris avec succès dans la récente partie

Sebag,M (2394) - Radziewicz,I (2428)
4e IECC (f) Istanbul TUR (5) 06.06.2003

1.e4 g6 2.d4 Fg7 3.Cf3 d6 4.Fe2 Cf6 5.Cc3 a6 6.0-0 b5 7.e5 Cfd7 8.e6!? fxe6 9.Cg5 Cf8 10.Fg4 Ff6 11.Te1 Cc6 12.Df3 Fxg5 13.Fxg5 Fd7 14.Tad1 h6 15.Fh4 Dc8 16.Ce4 Th7 17.Fg3 Cb4 18.d5 Tf7 19.Dc3 Cxd5 20.Txd5 exd5 21.Cf6+ Rd8? 22.Cxd7 e6?? 23.Cxf8 Txf8 24.Fxe6 Db7 25.Dg7 1-0


l art de jouer les pions est tres bien 


c est effectivement un bon livre. Moi, personnelement, je n ai eu aucune difficulté de compréhension.


pq est-il bien ce livre ? et Kotov ? pq dites vous que ce livre est bon ? et que pensez-vous de celui de kotov "pensez comme1 grand maitre" ?


l art de jouer les pions c est super... en plus si en analysant une partie perdue avec votre adversaire, le mec en face la ramene un peu trop, suffit de sortir certes, mais les Blancs souffrent d une melanopenie patente dans cette variante et la il est calme.


y a un dico pour ces termes à coucher dehors ? lol ;-)


Oimsi, le
Le seul defaut de l'art de jouer les pions" C'est qu'il ne traite pratiquelment que des structures Benoni, et laisse de coté beaucoup d'autres plus importante. Sinon très bon livre c'est clair


il ne traite que les benoni ? si c juste ça c nul


ins8506, le
Le bouquin de Kotov c'est un classique. Il est bourré de parties intructives, d'exercices, d'anecdotes... très complet. Je pense que c'est un excellent livre pour les joueurs de ton (mon) niveau.


merci jeff. quelle est ta methode d'entrainement et tes livres pour atteindre ton objectif de 2050-2100 ? t'y arriveras surement ;-)


ins4318, le
En effet, les structures de pions typiques de l'espagnole, de l'est-indienne et de la française, sans parler des Benoni, n'ont vraiment aucun intérêt pour des spécialistes comme oimsi et kaspachess. Ils n'apprendront, je le suppose, rien non plus sur les finales de pions pas plus que sur les pions arriérés ou la petite qualité.


verite ou ironie alobert ? 


ins3242, le
vérité... bien entendu!


Oimsi, le
Alobert je n'ai jamais dit qu'on apprenait rien dans ce livre...au contraire il est génial, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.De plus je n'ai jamais prétendu etre un spécialiste ( en tout cas pas aux echecs )

A la fin de ma réponse il y avait marqué "Sinon très bon livre c'est clair"...il faut tout lire garçon avant de balancer n'importe quoi.

Il n'y a que sur les structure de pions spécifique a certaines ouverture ou il y a un manque.


ins8506, le
kaspachess je n'ai jamais vraiment pris le temps de travaille les échecs je commence tout juste depuis quelques moisavec entre autres "mein system" de Nimovitch, le livre de Kotov, le moment critique de dorfman, l'apprenti sorcier de bronstein, l'est indienne de bronstein... en fait je pense que ce qui est important c'est de s'y mettre, feuilleter des bouquins et s'entrainer en blitzant ne suffisant plus au bout d'un moment!


ça matche toujours ces attaques à deux balles j'en reviens pas... 


Joue 1.Cf3 comme ça, tu joue pas les pions !Les livres fo les ouvrir k qd t'a 2500, avant tu pousse du bois.


Cf3 c tro passif 1 d4 !


n'exagere pas anthony il faut des livres sinon on n'est rien


Au large valetaille ! J'admire les certitudes de notre ami AW (j'abrège sinon c'est trop long). Au moins son opinion est constante sur les différents fils. En-dessous de 2500, pourquoi s'exprimer, pourquoi chercher à progresser ? Je ne doute pas que son opinion eût été extrémement intéressante sur la dernière discussion sur le Talent Naturel . sois bon ou tais toi !


Le livre de Kotov est destiné aux grands maitres pour qu'ils apprennent à calculer comme des grands maitres sinon ils resteront toutes leurs vies des grand maitres


cossin pour un 2300 ton intervention ne releve nullement de l'intelligence ! 




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité