|
| Nationale B par bzh92 le
[Aller à la fin] |
| Clubs | |
Le CD tenu ce week-end à la FFE a décidé la mise en place dès 2004 d'une refonte de la nationale II
Les 4 groupes actuels sont remplacés par deux groupes de 8 équipes.
Les équipes de NI ne pourront plus avoir une équipe réserve en NI.
|
|
|
N2 Les 4 groupes actuels sont conservés.
Mais on crée un nouveau niveau entre la N1 (maintenant il faut dire le TOP 16) et la N2.
On aura une N1A (le fameux TOP 16, les pros...) et une N1B : 16 équipes dans chaque niveau.
On conserve les 4 groupes de N2 à 12 équipes. Il y aura simplement moins de descente de N2 en N3 et donc plus de montée de N4 en N3.
|
|
|
Niveau La réforme aura forcément des incidences sur le niveau de la NII et des NII.
Mais il est difficile de savoir si cela se traduira par une hausse ou une baisse du niveau des NII et NIII.
|
|
|
Une baisse... Les meilleurs clubs de N2 vont partir en N1B.
Ils seront remplacés par des clubs de N3. Donc globalement le niveau de N2 va baisser un peu (et en N3 aussi).
Par contre la N1B sera certainement intéressante pour faire des normes de MI (voire de GM).
|
|
|
Montée Le 1er de N2 monte en N1A.
Les 3 suivants en N1B.Les équipes réserves ne peuvent monter en N1B.
|
|
|
A part tout embrouiller... je ne vois pas trop l'intérêt : peut-être éviter les trop grandes disparités entre les différentes zones géographiques de la NII (la poule Sud étant de très très loin la plus forte...) !
|
|
|
C'est très simple !
|
|
|
C'est donc simple La Nationale 1 B existe dans presque tous les Sports et est la véritable anti-chambre de la N1 ...qui d'aillurs ne s'appelle plus N1 nulle part . On parle de PRO A , d'Elite , de Ligue 1 ou de TOP 16 ,termes plus médiatiques ! Elle permet aux clubs de s'habituer à jouer au véritable niveau national avant de franchir le pas vers une division professionnelle . Le fait d'affaiblir les N2 et N3 n' a aucune importance . Vu que les premiers monteront toujours , de nouvelles équipes apparaitront tout naturellement . A elles de mériter leur promotion . Quant aux équipes réserves , elles faussent les championnats de tous les Sports ( le foot va même les interdire de CFA !! ) et elles doivent monter le moins haut possible ou alors il faut leur créer un championnat spécifique (projet du foot ) comme en basket ou au rugby . Mais c'est très clair , il ne faut que des équipes fanions dans les deux premières divisions des Echecs .
|
|
|
|
Hum hum Je suis personnellement favorable à la création d'une NationaleII plus forte et vraiment nationale (appelée ici N1b, enfin bon le vocabulaire...) Mais l'un des intérets principaux aurait été de cesser le système de NI poule haute / poule basse, en passant à un toutes rondes à douze clubs par exemple, quitte à 'reléguer' quatre équipe en N1b. Il me semble qu'on se contente d'une demi-mesure ici. C'est un peu pareil pour la N1b, pourquoi ne s'être pas contenté de 12 clubs, ou alors éventuellement une séparation en deux groupes (Nord/Sud) par exemple.
|
|
|
A quand... Une nouvelle mouture pour les autre nationales :
La création d'une nouvelle nationale entre la NIII et la NIV.
Le changement de nom de la NIV en Régionale et de la NV en départementale.
Et çà, c'est pour quand ?
|
|
|
Questions en vrac... 1) Que fait-on si l'équipe réserve d'une équipe de N1B termine première d'un groupe de N2 ?
2) Le fait de pouvoir accéder à la N1A de plusieurs façons ne va t'elle pas favoriser des stratégies antisportives ? (Pourquoi s'entretuer en N1B alors que la N2 permet de monter en affrontant des équipes plus faibles ou qui ne peuvent pas être promues...)
3) N'y a t'il pas de problème pour trouver 16 féminines supplémentaires (de niveau correct) ?
4) Que deviennent les jeunes joueurs des gros clubs qui n'ont pas leur place en équipe 1 (une N2 appauvrie semble peu attrayante) ?
|
|
|
1) A priori, rien n'interdit à un club d'avoir deux équipes en N1B mais il faut attendre les précisions du livre de la FFE.
2) Il n'y a pas de montée directement de NII en NI.
3) La FFE maintient sa politique incitative de développement des échecs féminins.S'il y a des effets pervers, il faut reconnaître que le niveau des féminines s'est sensiblement élevé depuis 10 ans
4) Le CD devait examiner d'autres mesures (passage à 8 ou 10 échiquiers, dont un jeune) mais la question est reportée en septembre.
Les grands clubs sont fortements défavorisés par la réforme car la NII sera moins intéressante. Les jeunes seront peut-être tentés d'aller jouer en NIB dans d'autres clubs.
|
|
|
|
Modalités concrètes Pour répondre au point 2 de Privet, le fait de pouvoir accéder directement de la N2 à la N1A ne peut être qu'une modalité transitoire. Il est normal que les équipes qui seront en N2 en 2003-2004 (par exemple celle qui déscende de N1) puisse accéder à la N1 en 2004-2005 directement. Par contre, une fois la N1B créée, il me semble évident que cela ne sera plus possible. Concrétement, pour la période de transition (en 2003), on peut envisager les modalités suivantes :
- de N1 à N1B : 4 équipes
- de N2 à N1A : 4 équipes (les premières)
- de N2 à N1B : 12 équipes (les 2,3 et 4èmes de chaque groupe)
- de N2 à N3 : 16 équipes (les 4 dernières de chaque groupes
- de N3 à N2 : 32 équipes (les 2 premiers de chaque groupe)
- de N3 à N4 : 32 équipes (les 2 derniers de chaque groupes)
- de N4 à N3 : 48 équipes (comme d'habitude, les premiers). C'est un solution qui évite des barrages entre groupes, mais tout celà n'est qu'une supposition et il me parait important que ces points soient précisé AVANT l'entame de la saison. Pour les saisons suivantes, on peut supposer que les modalités actuelles ne changeront pas. Il y aura seulement un étage de plus, donc de N1A à N1B : 4, de N1B à N1A : 4, et pareil entre N1B et N2.
|
|
|
developpement des echecs il ne faut que des equipes fanions en nationale 1A et 1Bles equipes reserves ne peuvent acceder à la N1B c'est une question essentiel du developpement des echecsN1A + N1B = 1 equipe de chaque club
|
|
|
|
Intéressant... Mais j'ai peur que les premières places de NII soient toutes "trustées" par des équipes réserves (comme la CFA au foot). A moins que les effectifs soient chamboulés par des départs de joueurs à 2200-2400 vers des clubs moins grands mais leur proposant une place en N1b. Globalement il est normal de ne prendre que des équipes fanions en N1A ou N1B.
|
|
|
juste pour dire La N2 est un gouffre financier pour beaucoup de club donc pour le moment je suis un petit peu sceptique sur cette refonte(reforme)...
|
|
|
C'est cool. Je trouve ca plutot bien de s'aligner sur l'organisation des autres sports. Pour les couts ca ne changera rien pour la NI et la NII et on pourrait imaginer une commission comme au foot qui verifierait si un club peut s'aligner en NIA et NIB ou meme NII.
|
|
|
|
Très rapidement La Nationale 1 est désormais (à partir de la saison 2005...) constituée du Top 16 (la N1 actuelle), et de la N1B,avec une seule équipe par club pour ces deux groupes (pas d'équipe en Top 16 et N1B en même temps). Même organisation pour ces deux groupes, au calendrier près (plutôt deux week ends de 2 jours qu'un de 4 pour la N1B). Les modalités exactes de fonctionnement et pour la mise en place la 1ère saison seront décidées au CD de la FFE d'octobre (la saison n'est pas encore très avancée pour la N2, et pas du tout pour la N1, même si on peut se poser la question des recrutements en vue de la nouvelle formule, mais bon...). En gros, l'état actuel du projet, sans anticiper sur ces décisions : Mise en place (fin de saison 2004) : - les 4 premiers de N2 montent en Top 16 directement,
- les 4 derniers du Top 16 descendent en N1B,
- les 2,3 et 4èmes de N2 complètent la N1B,
- la suite n'est pas encore précisée au sein de la CT.
Pour les saisons suivantes : - 4 montées/descentes entre Top 16 et N1B (le chiffre 4 n'est pas définitif, mais est assez probable),
- les 4 premiers de N2 montent en N1B, les 4 derniers de N1B descendent en N2,
- ensuite, rien de changé par rapport à aujourd'hui.
Sous réserve des blocages de montée de N2 vers N1B en cas de descente de la N1B évidemment, blocages que la CT et le CD ont d'ailleurs, pendant que j'y suis, supprimés pour les divisions inférieures.
|
|
|
mauvaise réforme, mesdames et messieurs les trésoriers: à mon avis ils auraient mieux fait de se pencher sur les règlements absurdes qui permettent à un club d'avoir deux équipes dans la même division et pire dans le même groupe (qui louche vers les Bordeaux et Evry?) et laisser l'Idée de N1B moisir doucement au fond des cartons de JL Seret: ce que je vois c'est que la N2 devient une N3 de fait, la N3 une pas grand chose, etc:et ce que je vois, croyez que les donneur de subventions et notamment de "subvensions de haut niveau" le verront aussi. Je lance un appel aux représentants des clubs pour faire retirer dette (lapsus cette) proposition déjà adoptée en Commission technique.
|
|
|
|
Pas si sur Pour les clubs entre 16 et 32 au niveau francais, une N1b est sans doute bien plus vendeuse auprès des sponsors que la NII. En outre les frais seront sans doute un peu moindres (seulement quatre week-end). Et sinon, rares seront les sponsors, quand on présentera "une équipe en NII", qui iront vérifier le foncitonnement de la NI.
|
|
|
