|
Jeu Positionnel et tactique par sp****7703 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Bonjour, je voulais savoir s'il existe un site Internet, ou alors un livre qui repertorie les ouvertures côté Noirs et Côté Blancs de façon à savoir lesquelles menent le plus souvent à un jeu STratégique (euh...enfin positionnel je voulais dire) et lesquelles menent à un jeu plutôt tactique. Cordialement
|
|
Je ne sais pas... A nos niveaux (Alors on choisit plutôt nos ouvertures comme sur l'étal d'un boucher ;-) , ou alors en fonction de parties qui nous ont impressionnés, ou alors en fonction du temps de travail nécessaire pour les jouer à peu près - ya des gars qui travaillent aussi ;-( -. Si tu veux une vue d'ensemble des ouvertures, il y a les deux tomes de Cherechevsky "Choisir son ouverture", cela a l'air pas mal mais faut-il sacrifier autant de money pour le renseignement ? tu as plutôt intérêt à écouter les joueurs de ton club sur leurs ouvertures favorites et tu auras certainement une bonne idée aussi de ce qu'elles peuvent t'apporter.
|
|
PISTE... Tu prends n'importe quel catalogue "damier de l'opéra", "variantes", "Avantage décisif"...etc...Et les débuts sont répertoriés en :-ouverts-semi-ouvert-fermés...Et par définition :les débuts ouverts amènent à des positions où la tactique occupe une place importante(car centre ouvert, jeu sur les colonnes, contact direct...)Les débuts fermés amènent à des positions où le jeu est à dominante stratégique, manoeuvres...(car centre fermé;recherche des leviers sur les flancs...; pas ou peu de contacts directs entre les 2 armées) Espérant que cela t'aide à te faire un répertoire cohérent et en phase avec ton style.
|
|
aussi il y a les 2 tomes de Gabor Kallaï qui survole les ouvertures.
|
|
L'espagnole fermée est un jeu ouvert L'est-indienne et la Benoni sont des jeux fermés. Tout comme le BDG, dirait Paolo. Si avec ça, il se débrouille, il n'a pas besoin de bouquins sur les ouvertures.
|
|
Mais oui il va se débrouiller ;o) Donc si tu préfères l'aspect tactique, les gambits qui te donnent des positions dynamiques, ben joue...des débuts fermés ;o) J'déconne mais finalement dans des trucs comme le système Colle y'a pas mal de p'tites finesses tactiques quand même (chut Tof doit pas savoir que j'ai pu écrire ça) !
|
|
je vous remercie tous.... pour résumer il n'y a quand même pas un recensement des parties qui menent à un jeu positionnel.....Je cherchais un liste de ce genre:JEU POSITIONNEL- Défense Française- Caro- Kann- etc... .JEU TACTIQUE- Gambit du Roi- Sicilienne- etc....Excusez moi je ne sais même pas si les exemples que j'ai donné sont corrects....Cordialement et encore merci
|
|
je vous remercie tous.... pour résumer il n'y a quand même pas un recensement des parties qui menent à un jeu positionnel.....Je cherchais un liste de ce genre:JEU POSITIONNEL- Défense Française- Caro- Kann- etc... .JEU TACTIQUE- Gambit du Roi- Sicilienne- etc....Excusez moi je ne sais même pas si les exemples que j'ai donné sont corrects....Cordialement et encore merci
|
|
Ce n'est pas possible, spike Au sein même des défenses ou ouvertures que tu cites, il existe des variantes plus ou moins agressives. Si tu n'aimes pas voir les blancs te sauter à la gorge d'emblée, évite la Caro-Kann : la variante d'avance (3.e5) peut donner lieu à une furieuse mêlée tactique. Si par contre tu aimes te lancer très tôt dans la bagarre, évite la sicilienne, de peur que les blancs te jouent 2.Cc3. Ces exemples sont caricaturaux. Je veux simplement souligner que le choix du début n'est qu'une variable parmi bien d'autres. Je trouve par ailleurs que la distinction positionnel/tactique a bien peu de sens.
|
|
Vi alobert... es joueurs positionnels étant généralement d'excellents tacticiens reconnus et crains comme tels par leurs pairs GM :Capa, Petrossian, Karpov, Kramnik...
|
|
|