France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Wednesday 27 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Contre gambit inconnu par zu***ng*7973 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
Je voudrais attirer votre attention sur ce contre gambit inconnu

1.e4 e5 2.f4 Fc5 3.Dh5!? Cc6 4.fxe5 d5!?
je ne sais pas ce que cela vaux mais ce coup engendre des complications tactiques très interessantes.
J'attends vos avis.


Ca a pas l'air trop mauvais parce que la dame est bien exposée ici; Je préfère 3.Cf3 qui est plus sage, mais si les blancs jouent 3.Dh5 ton contre gambit est intéressant


voici une partie 


oupss... Oorebeck E - Lewis S. 1996
e4 e5 ; 2.f4 Fc5 ; 3. Dh5 Cc6 ; 4. fxe5 g6 ; 5. De2 Cxe5 ; 6. c3 Fxg1 ; 7. Txg1 Dh4+ 8. g3 Dxh2 ; 9. Tg2 Dh3 10. d4 Cg4 ; 11. Ff4 d6 ; 12. Cd2 Fd7 ; 13. 0-0-0 Ce7 ; 14. Cf3 Dh5 ; 153 e5 d5 ; 16. e6 1-0


15. e5 d5 * 


donc ce contre gambit n'est pas inconnu cqfd, mais il doit y avoir des inconvénients


dans cette partie 4...d5 n'a pas été joué le coup 4 ... g6 est le coup du book de fritz


4...d5 n'a jamais été joué en fait, il s'agit d'une nouveauté qui a l'air correcte.

J'ai trouvé 16 parties après 4...g6, avec de meilleurs résultats pour les Blancs, donc 4...d5 est un bon essai

Henning Wouter - Vesely Jaromir CZE [C30/03]
2 Ch Netherlands junior, 1995

1.e4 e5 2.f4 Fc5 3.Dh5 Cc6 4.fxe5 g6 5.De2 Cd4 6.Dd3 Dh4+ 7.g3 De7 8.c3 Cc6 9.De2 Fxg1 10.Txg1 Dxe5 11.d4 De7 12.Ff4 d6 13.Cd2 f5 14.Fg2 Cf6 15.Fg5 h6 16.Fxf6 Dxf6 17.exf5+ Rd8 18.0-0-0 Fxf5 19.Tgf1 De6 20.Dxe6 Fxe6 21.d5 Fg4 22.dxc6 Fxd1 23.cxb7 Tb8 24.Rxd1 Re7 25.Fc6 Thf8 26.Te1+ Rd8 27.Cf3 1-0

[Event "Dortmund op"]
[Site "Dortmund"]
[Date "1987.04.??"]
[Round "2"]
[White "Buecker,Peter"]
[Black "Maier,Martin"]
[Result "1-0"]
[Eco "C30"]
1.e4 e5 2.f4 Bc5 3.Qh5 Nc6 4.fxe5 g6 5.Qe2 Nxe5 6.c3 Bf8 7.d4 Nc6 8.Nf3 Bg7 9.Bf4 d6 10.Nbd2 Bd7 11.Qe3 Nf6 12.h3 0-0 13.Bd3 Re8 14.Bg5 Qc8 15.0-0 Nh5 16.Kh2 d5 17.Qf2 dxe4 18.Nxe4 f5 19.Nc5 h6 20.Bd2 b6 21.Bc4+ Kh7 22.Nd3 Be6 23.Bb5 Bd7 24.Rae1 Rxe1 25.Rxe1 Qf8 26.Nf4 Qd6 27.g3 Nf6 28.Bxc6 Qxc6 29.Ne5 Ne4 30.Rxe4 Qxe4 31.Nxd7 Re8 32.h4 Qe7 33.Ne5 Bxe5 34.dxe5 Qxe5 35.Qf3 Qe4 36.Kg2 g5 37.hxg5 hxg5 38.Nd5 Qe2+ 39.Qf2 Qxf2+ 40.Kxf2 Rd8 41.c4 c6 42.Bxg5 Rd6 43.Bf4 Re6 44.Ne3 Kg6 45.Ke2 Re7 46.Kd3 Rd7+ 47.Kc3 Kf6 48.Nc2 Rd8 49.Nd4 Rc8 50.c5 Kg6 51.Kc4 Kf6 52.a4 Kg6 53.b3 Kf6 54.b4 Kg6 55.cxb6 axb6 56.a5 c5 57.axb6 1-0


ins7108, le
d5 ne me plait pas trop  Déjà, Dh5 des blancs me semble un coup hallucinant. Ensuite, sur 4.d5 , il faut bien reconnaître que 5.Cf3 est contré par 5....g6!. D'autre part, les cases d4 et b4 sont accessibles au Cc6. Je ne vois que 5.exd6 (prise en en passant) pour récupérer l'initiative.
Et le résultat, c'est un Gambit du Roi avec un pion de moins pour les noirs, contre probablement un meilleur développement.


sur exd6 Dxd6 et c'est tres agreable pour les noirs sinon pour avoir un petit exemple
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Qh5 Nc6 4. fxe5 d5 5. Nc3 Bxg1 6. Rxg1 dxe4 7. Bc4 g6 8. Qe2 Nd4 9. Qxe4 Bf5 10. Qd5 Qh4+ 11. g3 Nxc2+ 12. Kd1 Qg4+ 13. Be2 Qd4 14. Bb5+ Kf8 15. Qxd4 Nxd4 et les noirs sont un peu mieuxa noter 7.Fb5 est plus fort




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité