deux "alternatives" pour les noirs dans la défense Cunningham Je parlerai plus particulièrement de la variante 4. Fc4 mais Cc3 est aussi jouable, histoire de goût;
par contre, 4.Fe2 me semble moins dans l'idée du gambit roi : pourquoi ouvrir la colonne f et ne pas mettre la pression sur f7 ? Histoire de goût je présume ...
4... Fh4+
Déroquer le roi blanc semble une piètre compensation pour le retard de développement et la gêne occasionnée : le Fh4 n'est pas au meilleur endroit et la dame doit rester le protéger, la diagonale d8/h4 doit rester libre. Je suis de l'avis de Kaspamnik pour la variante donnée à une différence près :5.Rf1 d5 6.Fxd5 Cf6 7.Fb3 Fg4 8.d3 0-0 9.Dd2 Ch5 10. Cc3 Cc6 11. Ch4 Dxh4 12. Df2 Dd8 (bon, c'est quand même short c/ kasparov) et j'ai l'impression que les noirs tiennent, sans être mieux4... Cf6
C'est le plus dans l'idée de jouer contre un gambit : jouer sur le facteur "temps" : 5. e5 (mais Cc3 et d3 sont aussi jouables mais Cc3 n'a pas la meilleure réputation) Cg4 6. Cc3 d6 7. exd6 Fd6 8. De2 De7 9. Dxe7 Rxe7 10. Cd5 Rd8 11. d4 avec une partie compliquée.
|
