|
|
|
bof
|
|
|
c'est super comme defense!
|
|
|
tout simplement la réfutation de 1.e4 mais la théorie n'a rien compris
|
|
|
Perso j'aime pas trop les plans où les blancs jouent c3 (genre 1.e4 b6 2.d4 Fb7 3.Fd3 e6 4.c3) plutôt que Cc3.
|
|
|
Cc3 est bon aussi mais je pense que la défense Owen est trop passive
|
|
|
Moi je ne sais pas mais je n'en dirais pas plus.
|
|
|
J'ai essayé... et j'ai abandonné;-)
|
|
|
Une fois j 'ai joué b6 sur e4, le mec etait tellement mort de rire, impossible de finir la partie
|
|
|
Ben moi j'ai déjà voulu jouer ca contre un gars de Rosny, Heureusement que je me suis rétracté au dernier moment, sinon j'aurais perdu ;-)Et puis c'est pas bien de jouer ce genre d'ouverture pour l'image du club :o)
|
|
|
|
original Ca permet de sortir des sentiers battus, mais cela suppose que tu sois à l'aise avec les structures e6/d5 (type française) et d6/e5 (type Philidor ou Est-Indienne). Les blancs ont plusieurs systèmes valables à leur disposition, mais l'un des plus dangereux est 1.e4 e6 2.d4 b6 3.Fd3 Fb7 4.Cf3 et les blancs joueront c3 ou c4-d5, selon les cas...En tous cas, cela te promet des parties originales et assez startégiques.
|
|
|
C'est pas très dynamique à la base... ...et ça l'est encore moins si les blancs jouent la variante 1.e4 b6 2.d4 Fb7 3.Cc3 e6 4.a3!? avec "a lasting advantage" comme disent les anglophones.
|
|
|
La défense Owen, nimzow, est une défense acceptable : 1.d4-b6(d5! ou Cf6! sont meilleurs) 2.e4!(ou c4!? entrant souvent dans la défense ouest-indienne (qui devrait venir de 1.d4 car tout le monde a peur de ''notre'' défense divine!) et dans la faible hollandaise)-Fb7(e6! entre dans une française de tous les jours! (enfin, pour moi)avec Fa6!...c3!?-d5?!(c5!?,...) e5!) 3.il faut soit défendre, soit pousser donc seuls Fd3!, Cc3?!!, Cd2!?, De2?!, Dd3!?, Df3?, Dg4?, f3? et e5? sont à considérer! Je ne l'ai pas jouée (Owen)donc je ne peux te donner mon experience, mais celle d'Alekhine qui avait joué 1.e4-b6 2.d4-Fb7 3.Cc3?!-e6! 4.Cf3!-et là l'adversaire aurait pû prendre un leger avantage par Fb4!(l'idée de e6!) Mais j'ai beaucoup joué l'idée b6 avec Fa6! dans la francaise. L'Owen rentre très souvent dans des schémas de française (d5?! e5!) et de Benoni!(c5!? d5!)
|
|
|
4.Cf3! on se développe car 4.a3?(empêchant Fb4! mais c'est une perte de temps)-Cf6!? Fd3(e5? belle diagonale!)-Cc6!? Sûrement que la défense française ''sous-varianteOwen'' est bien meilleure! 1.d4-e6 2.e4!?-d5 3.Cc3?!(e5!-b6?! c3!...)-Fb4!(Cc6!/de!?) 4.e5-b6!?(ou c5!)
|
|
|
en fait ya pas vraiment de théorie sur ce début et je pense que c'est ca qui fait que certains joueurs le considère.
C'est tout de meme inférieur aux autres défenses, mais peu de joueurs de 1.e4 l'étudient
|
|
|
cela est sûr! et elle ne repose ''que'' sur un petit piège! d4-b6 e4-Fb7 Fd3-f5?!(e6 donne l'attaque suivante encore plus difficile pour les blancs mais c'est interressant) ef!-Fg2? Dh5+-g6 fg-Fg7! gh+(?!)[-Rf8 Df5+!-Cf6 Dg6(Fh6!?)-Fh1! Fh6!] je donne la variante de tête, jespere navoir omi aucune faute. JUSTEMENT je relis et je ne crois pas que gh+ soit bon!(mais jai donné l'idée à savoir maitriser) Et pour e6, il faut trouver un bon coup de développement s'opposant et anticipant la variante donnée! A part cela, connaissez-vous dautres idée de cette défense peu populaire?
|
|
|
