|
| Les ouvertures.... par Na***ay*8868 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Salut à tous,Je cherche un livre pouvant m'aider dans les ouvertures aux échecs en général....tous les commentaires sont les bienvenus, merci
|
|
|
Traité moderne des ouvertures,Kallaï 2 tomes:l'un sur 1.e4,l'autre sur le reste
|
|
|
bah... conseil d'un champion départemantal... n'etudie pas les ouvertures achetes plutot des livres sur le mat!!!!
|
|
|
Il en existe un, en français Récemment, en rangeant ma cave, je suis tombé sur un vieux livre que j'avais parcouru autrefois et que j'avais délaissé car ne comportant pas assez de variantes up-to-date à mon goût.Ce livre se nomme "Les idées cachées dans les ouvertures d'échecs" et son auteur est Reuben Fine.J'ai pris un chapitre, et j'ai lu. A la lumière de ce que j'ai pu apprendre depuis cette époque, j'ai découvert que ce bouquin est tout simplement extraordinaire et d'une modernité que je ne soupçonnais pas.Il éclaire tout et explique tout, avec un jugement d'époque certes, mais c'est ce jugement qui a donné naissance à ces ouvertures.Il est à mon sens la base pour comprendre. Je ne lui connais pas d'équivalent. Les ouvrages plus récents peuvent être lus ensuite, mais on s'apercevra que les idées et objectifs énoncés par Fine sont toujours d'actualité. Les grands joueurs poursuivent toujours ces mêmes buts. Seuls les moyens ont évolués avec la découvertes de nouvelles variantes dont les buts sont très souvent similaires.Tous les débuts sont abordés et l'esprit de chacun d'eux bien mis en évidence. Il y a peu de variantes à proprement parler, et elles sont anciennes (bien souvent encore jouées).Un bémol toutefois. La présentation du livre n'est pas très agréable. Il faut être bien concentré pour en tirer le meilleur profit. A partir des explications données, je pense qu'il serait bénéfique d'écrire son propre livre à partir des explications de Fine (coups, explications, diagrammes, structures de pion avec Chessbase par exemple) et éventuellement ajouter des concepts plus récents (voires variantes).En bref, un super outil pour les ouvertures, mais qui demande un certain travail de compréhension. L'avantage, c'est que cette compréhension est universelle et valable pour tous les débuts.A déconseiller à celui qui cherche des variantes pour obtenir quelques succès faciles, ou quelques pièges à placer.3 autre livres, plus spécialisés, et excellents :Queen gambit declined - The Slav - The Semi-slav par Sadler (Everyman chess).
|
|
|
Kallaï comme dulo. Et puis le Fine "les idées cachées dans les ouvertures d'échecs" malgré son grand age et des jugements qui datent
Ref magicpuchol, j'ai du mal lire, sa question était elle: "dois je étudier les ouvertures ?" ;o)
|
|
|
grillé par la tartine de Smyslov ;o) pour fine, mais je suis d'accord avec tout ça.
|
|
|
'Fine"? C'est pas très fin.
|
|
|
bouquin d'ouverture.. N'importe quel bouquin généraliste sur l'ouverture. Le Fine est parait-il excellent. Mais même la rubrique ouverture du guide marabout de van setters suffit amplement jusqu'à un niveau élevé. Vers 2400 elo faut penser à se faire un répertoire et là, outre des bouquins "compilation" le plus complet possible, il faut une base de donnée à jour. Mais tant qu'on est pas MI je ne peux que seconder le conseil de puchol : à part les principes de base, il vaut mieux éviter de perdre du temps sur les variantes d'ouverture. Seuls les principes généraux comptent.
Pour bosser une ouverture spécifique, il y a quand même parfois des bouquins pas trop mal. Par exemple sur l'Est-Indienne le "How to win with the king's indian" est excellent : une présentation par structure avec les différentes idées thématiques liées à ces structures, qu'elles soient stratégiques ou tactiques. Je n'ai trouvé aucun autre bouquin sur une ouverture spécifique qui soit aussi bien fait hélas..
Enfin pour les compilations de variante, ceux écrit par des joueurs par correspondance sont souvent de meilleure qualité (j'en avais un excellent sur la najdorf avec Fg5, par un italien). Mais vraiment... ça sert à rien de les bosser. J'ai paumé un temps fou sur ce genre de bouquins et en fin de compte j'ai quasiment rien retenu, ce qui ne change rien à mon niveau...
|
|
|
Il n'y a pas vraiment de livre qui parle des ouvertures en général a part ceux qui viennent d'etre cités et les encyclopédies bien sur, mais sinon je te conseille d'acheter des livres qui sont propres a une ouverture, ils sont bien plus complets
|
|
|
Ref à tous Merci à tous pour les conseils pertinents (n'est-ce pas PouetPouet??). Je vais m'acheter le Fine... ca suffira pour l'instant.... :)
|
|
|
Le livre de R.Fine... ...est vraiment fort bien. Pas trois tonnes de variantes mais des idées, des plans etc. C'est vraiment ce que je cherchais... (j'ai aussi le Goufeld en complément mais c'est plus pour le folklore)
|
|
|
Pour le fine attention tu ne trouveras pas tout ce que tu veux, il ya quelques ouvertures qui se jouent très souvent aujourd'hui dont ils ne parlent presque pas!
|
|
|
ref Sigloxx, tu peux en ajouter un autre au moins je n'ai pas trop d'attirance pour les bouquins d'ouverture, mais bon a l'heure actuelle, je lis Understand the Gruenfeld, Rowson (et je ne joue pas la Gruenfeld) mais il est exellent et depasse de loin le niveau moyen du bouquin d'ouverture de base, tres original, beaucoup de texte (beaucoup plus que de variantes), style tres vivant de l'auteur,...
|
|
|
le bréviaire des echecs ecrit par xavier tartacover, c'est un classique pour apprendre les ouvertures, il existe au format d epoche, par contre je ne sais plus l'edition, je crois que c chez payot.
|
|
|
Vous avez oublié... le "comprendre les ouvertures" de Giffard.
Certes beaucoup moins bien que le Fine mais plus récent et histoire d'être complet sur les livres en francais;-)
|
|
|
Ah Tartakover Surtout pas le "Bréviaire des échecs" de. C'était le seul livre d'échecs sur la marché français à une certaine époque, et il est sans grand intérêt à mon sens, voire même dangereux pour faire des progrès Tartakover (en revanche "Tartakover vous parle" chez Payot est un petit bijou.Pour compléter le "Fine" et obtenir des éléments plus récents (notamment sur la Sicilienne où Fine rejette catégoriquement _é5 pour les noirs et Fç4 pour les Blancs - la pratique a montré que c'était malgré tout jouable avec les parties de Schvesnikov et Ficher), les livres de Kallaï "Clefs pour l'ouverture" sont très bons. Ils complètent par des points de vue plus récents et donnent quelques explications sur les positions résultantes. Attention, ils ne remplacent pas le Fine, mais le complètent. Les idées fournies sont beaucoup moins profondes, mais intéressantes. Le Marabout des échecs par Van Seters peut être également plaisant (un peu soporifique tout de même). Quoique assez ancien, il est bien présenté, agréable,et surtout très peu honéreux. Les échecs sont un plaisir et le temps passé à l'étude doit l'être également. Il faut prendre le temps de comprendre les idées et mécanismes, approfondir, et surtout ne pas vouloir retenir toutes les variantes pour chaque coup possible (c'est impossible et on oublie très rapidement tout).De toute façon, l'ouverture va conduire à un jeu approximativement égal, et il faudra jouer la partie avec ses propres armes (compréhension stratégique, technique et habilité tactique). l'obtention d'un quelconque avantage devra être concrétisé. Encore plus important que l'étude des ouvertures, est donc le développement de ses capacités en milieu de jeu et en finale (étude de parties de grands joueurs, ouvrages techniques, ...).
|
|
|
Un autre L'ouverture aux échecs de Coudari est bien également mais il faut le trouver.
|
|
|
Je possède le "Bréviaire", le "Marabout" et le "Kallai".
Mon avis sur les trois:
Le bréviaire est amusant (mon premier livre d'échecs, lu avant de savoir jouer) mais trop court pour les ouvertures en tous les cas.
Le "Marabout" est plus complet, mais si je me souviens bien, il contient quelques ouvertures pas trop recommandables et une ou deux fautes graves.
Le Kallaï est bien pour "débrousailler" les ouvertures quand on sait déjà ce qu'on veut atteindre. Assez bien fait, il donne des plans pour le milieu de partie... c'est mon préféré...
Je connais pas le Fine
|
|
|
''Hubb'' quelles deux grosses fautes??? Il a oublié de jouer dans son expérience les gambits!!! Sinon, je vois la véritable réfutation de lautrichienne, de l'espagnole, de défenses très faibles(faites par Geller et Averback)...
|
|
|
Kallai : très bien Kallai : Traité moderne des ouvertures, en deux tomes.Vraiment très bien, notamment pour mémoriser.Après, mais seulement après, il faut des bouquins spécialisés en fonction de l'ouverture qu'on prend l'habitude de jouer.
|
|
|
Tartakover : Bréviaire des échecs Mon premier livre.L'auteur est très spirituel et on se marre vraiment en le lisant.Pour ce qui est des ouvertures, il est incomplet et très dépassé, à un degré variable selon l'ouverture : encore utilisable pour des ouvertures comme la Partie Italienne, l'Espagnole ou le Gambit de la dame, par exemple, il est franchement indigent à propos d'autres débuts, la partie française notamment.Pour quelqu'un qui ignore tous des ouvertures, cela reste un bon ouvrage pour s'initier, en travaillant quelques débuts classiques (partie espagnole, défense Philidor...).Ses explications sur les fins de parties les plus fréquentes sont très élémentaires, mais aussi très bien faites.
|
|
|
