|
| gambit Humphrey-Bogart par pt***ou***u*9158 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
1d4,Cf6;2.g4...peut-t-on le conseiller à un joueur qui aime les gambits
1d4,Cf6;2.g4...peut-t-on le conseiller à un joueur qui aime les gambits?merci d'avance de vos réponses!
|
|
|
très intéressant pour l'effet de surprise, mais sinon c'est très mauvais. Je conseille de le garder pour le blitz... Même si un Kamran Shirazi le tentera en parties lentes à l'occasion (mais avec de très mauvais résultats..).
Les noirs peuvent sacrifier le Cg4 et obtenir une partie très agréable après 1.d4 Cf6 2.g4 Cxg4 3.e4 d5 4.f3? e5! 5.fxg4 Dh4+ -+
4.Fe2! est sans doute la meilleure continuation mais ne pose pas de problèmes aux noirs (par exemple 4...Cf6 5.e5 Cfd7 6.e6 fxe6 7.Dd3 g6 =+)
|
|
|
Réf. sigloxx Kamran joue beaucoup de choses mais ne l'ai jamais vu joué cette ligne, as-tu des parties de lui ?.Et puis il en faut des joueurs comme lui :)
|
|
|
je me souviens qu'il l'a joué à Belkhodja. c'est Belkhodja qui m'avait montré la partie (et qui avait d'ailleurs gagné très vite). Mais c'est vieux évidemment, il y a pas loin de dix ans je suppose, donc aucune idée de quel tournoi c'était. Je ne sais pas s'i l'a joué en d'autres occasions, c'est plus des ouvertures qu'il sort une fois comme ça quand il est d'humeur à ça (je l'ai déjà vu jouer aussi une fois 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.h4?! c5 5.h5?! par exemple).
Sinon c'est vrai que c'est agréable de voir à assez haut niveau des joueurs aussi imaginatifs tactiquement. Il y a un tournoi de New York où Shirazi avait sacrifié une pièce à chaque partie (face aux meilleurs joueurs américains de l'époque, Gulko, Seirawan, etc..). Christiansen est aussi un joueur qui sacrifie énormément, mais il a un répertoire d'ouverture toujours très classique par contre.
|
|
|
|
Mieux Jouer aux échecs... le gambit Humphrey Bogart ! VincentB, tisseur de liens...
|
|
|
je l'ai deja joué en blitz avec des fortunes diverses , peut etre que je vais l'essayer en parties longues
|
|
|
Kamran Shirazi nous avait concocté une de ses spécialités pour l'open de Pierrefitte : 1. e4 e5 2. f4 f5 !?, qu'il avait d'ailleurs déjà utilisé avec succès à Cappelle si je ne m'abuse. (cette partie était analysée par Berrouague dans un Echec et Mat pas si vieux que ça)
|
|
|
Gambit Roi 2...f5!!? Je suis preneur de tout gambit Roi avec 2...f5!!?Réf.sigloxx : Kamran Shirazi a remporté en 1987 (si je ne me trompe pas) le fort Open de New-York.Il a dans son répertoire beaucoup de lignes incroyables !!.
|
|
|
c'est clair... Mais c'est assez facile d'avoir un énorme score contre lui ! Il suffit de jouer classique et de l'amener dans des positions normalees !!!!
|
|
|
Mouais alors d'abord pour répondre au post Ben tout gambit doit être conseillé à des joueurs de gambits, ça semble d'une logique implacable non ? ;o)
A voir les réactions de joueurs "calmes", il semble tout aussi évident que celà ne doit pas être conseillé à tout le monde par contre.
Le Bogart est à jouer au moins une fois, c'est forcément plus enrichissant de le jouer, que de dire simplement que c'est mauvais, voilà mon avis.
Alors oui n'hésite pas, tu te forgeras une opinion, ce qui est forcément positif.
Ensuite pour ce qui est de jouer h4 puis h5 dans la pirc, Diemer (ah ben ça f'sait longtemps ;op) jouait ça, et sur Cxh5?!, il jouait Txh5, profils lactiques s'abstenir....
Pour le gambit roi une autre "défense Diemer" : 1.e4 e5 2.f4 Fc5 3.Cf3 Cc6! et je vous laisse deviner la suite, faudrait pas tout dévoiler maintenant ;o)
|
|
|
Réf.Bordille Shirazi est un de tes clients :)
|
|
|
réf. pnguyen et Loup 1.e4 e5 2.f4 f5 3.exf5 e4 4.Dh5+ Re7 fut la suite à Cappelle-le grande. Shirazi avait les noirs contre un joueur à 2290 ! Et il a gagné en moins de 30 coups sans qu'il y ait de gaffes...
|
|
|
marrant en blitz j'arrive a établir d4-e4-f4 avec une avance de développement ca paut passer des fois
|
|
|
