|
|
En effet ça vaut le coup d'oeuil
|
|
Smyslov et Réti sont les deux seuls champions du monde d'échecs à avoir abordé avec succès la composition.. Et les deux ont vraiment laissé quelques bijoux (un paquet même, pour Réti). Enfin l'étude de Capablance vaut aussi le coup d'oeil, par curiosité.
|
|
Réti champion ?? Quand ca ?
|
|
Formidable !
|
|
Réti est reconnu pour l' école hypoderme.
|
|
ah c'est vrai il n'a pas été champion du monde :/.Ceci dit même parmi les joueurs de premier plan non champion du monde, à part Réti et Smyslov je ne crois pas qu'il y ait d'autres compositeurs d'études célèbres.
|
|
A notre epoque, et sans faire de comparaison attive, il y a Onkoud qui cartonne pas mal dans les 2 disciplines.
|
|
pour les études j'oubliais Timman!! Sinon je ne considère pas Onkoud comme un joueur de premier plan, de même qu'Afek ou Benko Pal (GMI pour ces derniers crois), même si ce sont tous trois de grands compositeurs.
|
|
Et Keres ? Et Botvinnik ?
|
|
Benkö, qui a battu trois fois Fischer n'est pas un "joueur de premier plan"?
|
|
Et bien d'autres Von Holzhausen, capable de battre Rubinstein, Johann Berger, vainqueur de Zukertort et de Gunsberg etc. On pourrait y passer la nuit ...
|
|
Et la liste de toutes les victimes de Kasparian comprenant Kortchnoi,Petrossian, Bronstein etc. ferait pâlir d'envie tout joueur d'échecs.
|
|
exellent Vite, le replacer dimanche!
|
|
Joueurs problémistes Il y a pas mal de forts joueurs qui se sont risqués à la composition, Smyslov étant sans doute un des plus grands exemple. Capablanca a produit une unique étude, qui est incorrecte malheureusement. Botvinnik a publié des études, aucun autre champion du Monde à ma connaissance. Parmi les "forts joueurs", on peut ajouter Nunn, qui a crée (ou "découvert" ?) pas mal d'études avec les tables de Nalimov. Il a été champion du monde de solutions, je crois. Lui et Hebden sont (à ma connaissance) les seuls doubles GMI (partie et solutions).
|
|
Smyslov La première étude de Smyslov (très jolie) est parue (ou a paru, je sais plus !) dans Europe-Echecs. Notez qu'elle comporte le fameux coup "de corps de garde" RxDa4 pat !
|
|
bon j'ai encore dit des âneries :) Effectivement Kérès a beaucoup composé, dont d'assez jolies études de pat, je l'ignorais. Botvinnik par contre n'a à ma connaissance pas composé grand chose d'intéressant - mais encore une fois je me réfère à la base de Van der Heidjen qui n'est pas toujours très complète... J'ai 17 compositions de lui dont la plupart sont des finales pratiques T+pions f et h contre T dont l'interêt n'est guère que didactique. Quand à Pal Benko.. J'ignorais complètement qu'il s'agissait du joueur si présent dans les années 50 et 60 et dont une ouverture fameuse porte le nom! Je n'avais jamais su que ce joueur se prénommait Pal, et comme toutes les études que j'ai vues de lui étaient signées Pal Benko (avec parfois la mention gmi) j'avais bêtement pensé qu'il s'agissait d'un autre joueur! Encore une fois ma culture échiquéenne s'avère bien limitée, désolé :).
|
|
Beau site Toutes ces études sont superbes, et pas trop compliquées (je ne les ai pas résolues !). De la belle ouvrage !
|
|
Je crois me souvenir d'au moins une étude de Lasker Mais était-ce Emmanuel ou Edouard ?
|
|
Ajoutons encore Duras,Mattison,Selesniev,et Fred Lazard, Halberstadt...Il était assez normal, il n'y a pas si longtemps, de composer des études quand on était jouer .Kinderman a composé une étude (au moins récemment, et a décroché un 1er prix), Zsuzsa Polgar aussi (pas de prix), Salov en collaboration avec Krikheli. Par contre le compositeur A.Beliavsky n'est pas le même que le GMI. La particularité de Smyslov est sa longévité en tant que joueur et compositeur : plus de 65 ans d'activité !
|
|
Joueurs et problémistes (au sens strict) En revanche, il n'y a pas beaucoup de joueurs qui se soient lancés dans le problème (hors études). Akopian a publié des mats directs, Onkoud est sans doute le plus fort joueur qui soit aussi un problémiste (mat aidés), et il y a quelque aprt dans le Giffard et Biénabe un problème féerique de Jean-Luc Seret (ex-champion de France). D'autres exemples sont peut-être trouvables, mais globalement, c'est rare...
|
|
Keres a fait beaucoup plus de problèmes que d'études, en fait. Frédéric Lazard idem. Pour en revenir aux études, Jürgen Fleck avait un Elo de 2400 environ (je dis "avait" car j'ai lu ça dans EG quand il a pris en main la rubrique démolitions).Si l'on regarde la liste des participants au Tournoi Olympique de Paris (1924), on trouve :MattisonK.BehtingLazardHavasiG.RenaudAu tournoi de Pistyan 1922, participaient entre autres Réti, Seleniev et Prokes.Et l'immense Kasparian a participé à plusieurs finales du championnat d'UESS. il a même joué un match contre Tchekover, un autre grand de l'étude !
|
|
OK J'ignorais que Kerès avait composé des problèmes. Jürgen Fleck, c'est l'inventeur du thème du même nom (auquel cas c'est aussi un problémiste) ?
|
|
Non, Ferenc Fleck était hongrois alors que Jürgen est allemand.
|
|
Merci ! J'aurai appris des choses, aujourd'hui !
|
|
Non L'autre s'appelait Ferenc Fleck
|
|
Commentaires croisés désolé
|
|
ce n'est pas Hebden le fort solutionniste, mais Mestel (GMI également)
|
|
Joueurs problémistes ? Vukcevic, décédé tout récemment,avait battu Reshevsky.En France, Casa, Caminade, et... Caillaud !(mais ce dernier ne joue plus de tournois depuis 15 ans ou plus).Quant à Seret, il a composé un magnifique mat direct en 25 coups.
|
|
Plus rares, peut-être, ceux qui ont réussi dans les trois domaines , comme Duras ,Keres,Berger (déjà cités), Mandler etc.
|
|
On pourraitt allonger les listes... J'ai oublié Paoli, Grigoriev... Même Arnaud Hauchard a composé une étude parue dans Phénix (de mémoire, j'espère ne pas me tromper de nom, faudra que je vérifie - d'ailleurs, l'étude n'était pas correcte)
|
|
Ref Erony : ou, mieux encore qui ont réussi simultanément. Par exemple, Duras a essentiellement composé après avoir arrêté sa carrière de grand joueur, vers 1914.Et tout dépend aussi de ce qu'on appelle "réussir" dans chacun de ces domaines... Je ne pense pas que Berger ait laissé un très grand souvenir comme joueur.
|
|
Quelqu'un sait si le Lasker auteur de quelques études est le champion du monde ou son homonyme ?
|
|
Emmanuel Lasker, donc le campion du monde, a fait quelques compositions, mais essentiellement des choses didactiques (tour pion contre T) ou des études très simples..
|
|
Il existe un bouquin d'Archakov,
|
|
Il existe un bouquin d'Archakov donc, intitulé GROSSMEISTERSKIE KOMPOZITSII (1985), consacré (en partie) aux compositions de grands-maîtres pour la partie (en partie seulement car il inclus aussi des compositions de grands-maîtres pour la compo. Livre d'ailleurs pas très bon (de la compilation de seconde main avec des erreurs classiques d'attribution et une absence totale de sources...
|
|
Et moi, on m'oublie ?? Je suis un maitre, que dis-je un expert, dans l'art de creer des problemes !!
|
|
Rossolimo aussi (études) qui a fait souffrir quelques uns il n'y a pas si longtemps... Il a même composé une étude avec Kaminer, un grand des années 20-30
|
|
merci sigloxx de dire cela il y eu tant de bons joueurs formidables qui n'ont jamais été champion du monde (hypermodernes dont Réti, 'moi', Tartacower, Bogoljubov, Breyer....moi!...) les joueurs révolutionnaires(de l'attaque entre autres)... Ce qui est dit est dit! Réti champion du monde!!!!!!!!!!!!!!!! Suivi de son frère chéri Nimzowitsch!! Qui a fait une(peut-être plusieurs) étude petite étude mais énorme pour la solution!! Ah oui aussi, e2-e4 a été champion du monde, il faut passer voir ces compositions!! lol!!
|
|
Un peu d'exercice Les escaliers de Smyslov
La derni
|
|
|