|
| un regret a avoir!? par verole le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Eh bien voila, hier en N4, contre un + de 2100, ma partie a commencé comme ceci:
1/e4 c5 2/Cc3 Cc6 3/g3 g6 4/Fg2 Fg7 5/f4 d6 6/Cf3 Cf6 7/d3 Tb8 8/o-o b5
Et là, je réfléchis 45 minutes à la poussée e5!? que finalement je ne joue pas et je perds apres avoir eu une position passive toute la partie!Est ce que des forts joueurs pourraient me donner leur avis sur 9/e5 svp? et confirmer ou infirmer mes regrets présumés...
|
|
|
je ne suis pas fort joueur mais je ne suis pas persuadé que cette pousée s'impose . Sans analyse poussée im me semble meme qu'apres de fe Cg4 ton pion est mal en point ! autre remarque : je trouve que tu prends bcp trop de temps pour envisager ce coup . un bon coup de développement joué en 3 minutes suffisait peut être
|
|
|
je comprends pas qu est que t as analyser pdt 45min?! je ne vois pas une seule variante apres 3coups d analyse qui ait des chances d etre bonne pour les blancs...
|
|
|
ben d6xe5; f4xe5; Cg4; Ff4! pointe la tour en b8; Cg4xe5 De1! je crois qu'il y a des compensations non?
|
|
|
Tb8/Cc6/et f7 sont montrés du doigt?
|
|
|
déjà tu joue la sicilienne fermée contre un 2100 avec les Blancs donc t'as plutôt interêt à jouer solide plutôt qu'analyser pendant 45 min une poussée hasardeuse . Si tu as perdu ce n'est pas parce que tu as oublié de jouer e5 de toute facon
|
|
|
Peut etre sebast mais ce genre de commentaire ca repond pas du tout a mon post de depart, c juste bon a me foutre le bourdon ;.. lolJ'attends plutot des analyse des variantes avec la poussée e5 que je n'ai pas osé!des commentaires instructifs quoi!
|
|
|
je vois Cxf3+ me semble t'il suivi de Tb6 après De1
|
|
|
et puis contre 1 joueur bcp + fort sç tu prends pas de risque tu perds ton temps il en sait svt + que toi ds tous les domaines et il finit par te boufferFaut prendre un minimum de risque pour joue actif!
|
|
|
Sur Tb6 je vois Cd5!
|
|
|
oui sacrifier un pion pour s'activer est pas mal mais après la variante que je te donne j'ai du mal à voir de grosses compensations
|
|
|
ah oui ! Cd5 est pas mal
|
|
|
mais Ta6 et je pourrais chasser le caval et b2 est en prise ceci dit c'est intéressant
|
|
|
ah non Ta6 se heurte a Cc7+
|
|
|
je propose pûtôt C*f3+ F*f3 suivi de Dd4+ !
|
|
|
e5 ne va pas, les noirs sont ok Les noirs cherchent du contre jeu à l aile dame avec Tb8 et b5, les blancs doivent avoir du jeu à l'aile roi, la bonne idée est donc h3! pour continuer par Fe3 puis soutenir g4 ensuite.
|
|
|
En general La disposition des noirs est d6 e6 et le Cge7, pour contrer f4 et g4 par f5!.
Ici, h3 puis g4 avec un f5 imparable donnant du jeu à l'aile Roi
|
|
|
ce sacrifice a l'air digne d'interêt Il a été joué par Wade (dans les 2300-2400 elo) contre le GM Byrne, à Hastings 1970.
Voilà ce que ça a donné: 9. e5 de 10. fe Cg4 11. e6! (la pointe) Fe6 12. Cg5 Dd4+ 13.Rh1 Fd7 14. Cce4 Cce5 15.Ff4 Tc8 16.h3 Ch6 (?!, 16...Ce3 a l'air pas mal, avec l'idée 17. c3 D*e4) 17. c3 Da4 18. C*c5 T*c5 19 d4 et les blancs ont avantageusement récupéré leur pion. (gain blanc au 43eme coup
|
|
|
|
il ya une partie de Bronstein avec les blancs (dans le Zurich 53 évidement ;-) ) qui ressemble à cette position, et Bronstein a joué e5, c'est effectivement intéressant. Même si tu as joué une sicilienne fermée, ca ne veut pas dire que tu dois forcement jouer solide après, tu peux jouer des variantes compliquées comme celles-là que ton adversaire ne connaitra surement pas, par rapport aux siciliennes ouvertes.
|
|
|
réfléchir c'est le but des échecs! bravo pour cette reflexion de 45mn... si c'est pour jouer des coups basiques en 3mn autant jouer en blitz... joueur de Pirc, conc obtenant des position similaires avec les noirs je crois que le meilleur plan, le plus dangereux est effectivement e5... reste à savoir si il est jouable tactiquement... le sacrifice e6 des blans après dxe fxe Cg4 est très intéréssant à creuser... c'est un thème connu et efficace contre la pirc...
|
|
|
bravo moiselle finalement c'est une demoiselle, moiselle jeanne, qui nous apporte la réponse la plus instructive constructive
|
|
|
