|
| Pétage de plomb dans l'Anglaise par Ca***rJ***or*873 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
N'ayant trouvé aucune variante concluante avec les Noirs contre l'Anglaise, je crois que je vais me lancer dans 1.c4 g5.
D'après ma base de donnée le score des Noirs dans cette variante est carrément pas mauvais. Qu'en pensez vous ?
|
|
|
C'est nul... t'as un temps de moins que dans la Grob-Sicilienne (1.g4 c5)...
|
|
|
c interessant. un temps de moins mais le contexte est different, les Noirs s'adaptent au coup des Blancs, je pense que c jouable.Par contre je ne m'y risquerait pas, difficile de faire le petit roque après:s
|
|
|
lol dans ce cas guitov alors 1.c4 e5 est nul pour les noirs car ils ont une sicilienne inversée avec un temps de moins !
|
|
|
hé hé hé ... et 1.e4 c5 est nul pour les noirs car ils ont un temps de moins que dans l'anglaise 1. c4 e5 !!!
Déslolé, j'en avais trop envie ... je sors, ok !
|
|
|
c'est une bonne idée de sortir l'adversaires de ses shémas classiques.
De plus c'est surement plus justifié que la grob, car le coup c4 prive les blancs du coup c3 qui est utile pour neutraliser le fou g7. Burgess en parle dans son bouquin 101 opening surprises. Si j'arrive à le retrouver je t'en dirais plus
|
|
|
ce début est marrant mais j'avais posté une belle branlée que je m'étais pris. Hugh Myers conseille ce coup, mais je crois que c'est juste bon pour le blitz, face à un adversaire non préparé.Ca faisait longtemps que personne l'avait dit: Reyes, un moteur svp!
|
|
|
si je me souviens bien c'est une idée de Basman, qui considérait finalement, après usage, que 1.c4 c5 2.Cc3 g5 était plus fort. Quant au score des Noirs dans ta base de données, il dépend plus de ta base de données elle-même que de la qualité de la variante, à mon avis.
|
|
|
1..e5 est la meilleure réponse à 1.c4 et les noirs égalisent facilement. Il faut travailler un peu évidemment.
|
|
|
JMC ... le roi de l'Anglaise (oui, avec une majuscule)
|
|
|
"g5?? arretez vos delires!! quand ton adversaire te joue une anglaise, fais comme lui, reflechis de toutes facons il ne connait pas plus de choses que toi"
Anthony Wirig
vu l auteur de la phrase ca clot le debat...
petiteglise
|
|
|
ah? si mon adversaire c'est Anthony Wirig, il connaît plus de choses que moi, déjà, et d'une ... donc le débat est loin d'être clos. Le problème de l'Anglaise c'est que si les Noirs n'ont pas réfléchi à un plan précis, les Blancs en ont des tout faits qui marchent très bien, sans trop de risque. Et en plus, on se fait ch..., mais on se fait ch...!!!
|
|
|
bon ben si tu le prend comme ca, lit "beating the flank opening" qui traite de la catalane et de l anglaise ie des ouvertures qui font ch... comme tu dis
|
|
|
C'est bien pour ça... Que je compte passer à 1...g5 Les plans tout prêt pour les Blancs y en a marre, et dans cette variante le plan tu peux le rouler en cone et le fumer...Et quand on sait que Kosten a écrit un bon bouquin sur l'Anglaise, y en a qu'on du le lire et donc ils en savent plus que nous.
|
|
|
ceci dit, est-ce que ça justifie de jouer une position inférieure après un coup juste pour sortir l'adversaire de ses éventuelles connaissances ?
|
|
|
|
re petiteglise il y a un malentendu... on se fait ch... quand on N'A PAS réfléchi à ce qu'on allait faire. En ce qui me concerne, sur l'Anglaise, en fonction de mon humeur je vais jouer 1...e5, 1...f5, 1...e6, 1...b6, je n'ai pas de problème particulier ;o) re El cave: oui
|
|
|
ça dépend contre qui ! Perso, jouer trois ou quatre coups théoriques suffit généralement à me sortir de ma bibliothèque avec les blancs en tout cas (avec les Noirs c'est 7 ou 8), alors que 1 c4 g5 2 d4 me semble assez facile à jouer. Enfin, pour les Blancs ...
|
|
|
"ma" branlée Je reposte1 c4 g5 2 d4 Fg7 3 Fxg5 c5 4 Cf3 cxd4 5 Cxd4 Db6 6 Cb5 Fxb2 7 C1c3 Da5 8 Fd2 Ca6 9 Tb1 Fa3 10 Cd5 abandon.Il te reste à trouver des améliorations noires...
|
|
|
Je pige pas trop l'idée de 1... g5. A part jouer une indienne avec le pion g en moins après 2 d4 et 3 Fxg5 ou de se retrouver avec un développement néo-hyper-post-moderne après 2 d4 f6 (ou h6 ou Fh6)...
Qu'est-ce que tu envisages après 1 c4 g5 2 d4 ?
|
|
|
lol pessoa 1 coup debile (1. ... g5 ca va)
2 coups debiles (2. ... f6??) bonjour les degats (3.e4)
|
|
|
Oups C'est vrai ! Bon, y a 2... e6 qui doit être plus sérieux, encore que je vois pas trop ce que les noirs peuvent envisager derrière ça...
|
|
|
ben, sur 2 .. e6 je joue aussi 3 e4 ou 3 Cc3, et j'attends avec impatience de voir comment les noirs se développent sans filer le pion g pour rien. Le problème de g5 c'est que les Blancs n'ont pas besoin de réfléchir considérablement pour être bien, il leur suffit de sortir des pièces.
|
|
|
plus fondamentalement... c koi l interet de jouer 1.c4 g5?! ?? Le pion en g5 controle f4 c vrai mais je ne pense pas que les Blancs avaient tres envie de le jouer si ? Sinon ca laisse la case g7 pour le fou et on peut attaquer le centre blanc avec des schemas Fg7, c5 comme dans la partie de palm. Mais bon a ce moment la autant jouer 1. c4 g6, c pareil sauf qu on a plus un "sitting duck" en g5...
|
|
|
Ben oui Je ne dis pas autre chose : à quoi ça sert de jouer g5, dans la mesure où les blancs jouent normalement, en vérifiant de temps en temps si par hasard ils peuvent pas gagner g5...
|
|
|
