France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Monday 25 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
JAENISCH par dd***at*9200 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
Bonjour,J'ai récemment lu un message sur le forum où je ne sais plus qui donnait, dans la variante jaenisch de l'expagnole, la ligne suivante comme mauvaise :
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Fb5 f5 4. Cc3 fxe5. Cxe d5 6. Cxe5 dxe 7.Dh5+?

J'ai beau chercher je ne trouve pas de réfutation très claire de cette ligne. Et je ne vois même pas pourquoi les blancs seraient moins bien que les noirs.Qui peut éclairer ma lanterne???? Merci.


IDFX, le
ben justement j'avais posté là-dessus, il y a peu. En plus structuré, comme disait JMC :oD

Quelques réponses...


Pas si faible... j'ai bien lu l'échange de posts, et ton message, effectivement remarquablement structuré!, mais ça ne me dit toujours pas pourquoi cette ligne, avec Dh5+, serait faible...


IDFX, le
Dh5+? peut-être quelques éléments de réponse dans cette partie?

[Event "XXVII Open"][Site "Seville ESP"][Date "2002.01.16"][EventDate "2002.01.11"][Round "6"][Result "0-1"][White "Enjuto Velasco,R"][Black "Gomez Trigo,J"][ECO "C63"][WhiteElo "2190"][BlackElo "?"][PlyCount "42"]1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Nxe5 dxe4 7. Qh5+g6 8. Nxg6 hxg6 9. Qxh8 Qf6 10. Qh7 Nge7 11. O-O Bg4 12. d3 O-O-O 13. dxe4Nd4 14. Bd3 Bg7 15. Bh6 Bxh6 16. Qxh6 Rh8 17. Qe3 Nf3+ 18. gxf3 Bxf3 19.Rfb1 Rxh2 20. Kxh2 Qh4+ 21. Kg1 Qh1+ 0-1

Le problème c'est surtout qu'il y a d'autres lignes plus fortes. En effet, au minimum on peut dire que Dh5+ n'est pas très clair, en tout cas pour démontrer un avantage blanc. En admettant qu'il y ait un équivalent matériel (T+2p contre 2C), on voit bien que les pièces noires sont nettement plus actives et la Dame blanche mal placée.


une piece c'est une piece ,deja un pion ca peus souvent donner le gain ,alors la un pion ! car je ne vois pas de gain blanc pour la piece ,car apres g6 Cxg6 et Cf6 ??,bon il y'a peut etre une suite gagnante mais je ne la vois pas il est vrai que je ne suis pas un specialiste de cette variante ,@+


merci merci de vos commentaires, et, idfx, de la partie, où les blancs n'échangent pas les dames 9...Qf6 (peut-être vaut-il mieux échanger?) Comme tu le dis, dansla partie les blancs souffrent de leur non-mobilisation. ligne tangente au mieux. à+.





L'exemple d'IDFX est intéressant Mais je pense que 9...Fe6 est peut etre plus fort que Df6 (pas la peine de sacrifier le cavalier g8)

Après Rf7 le roi sera tranquille et les blancs mieux développés pourront utiliser les lignes ouvertes par leurs pions manquants pour attaquer.


après 9... Fe6 c vrai qu'après 9...Fe6 10FxCc6 bxc6 les noirs ont quand même une position sacrément dévastée!Un truc que je ne comprends pas : pourquoi dans la partie les blancs ne bouffent pas le cavalier et se contentent de Dh7 qui remet en selle les noirs?


ligne 9... Df6 10.Dxg8??? 10.Dxg8?? 11.Fe6 Dh7 000 et la Dame blanche est prise au coup suivant? Est-ce que c'est ça?


1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 f5 4.Fxc6!? dxc6 5.De2+/=




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité