J'aimerais savoir si vous êtes nombreux à avoir lu les articles en ligne de Igor Nataf.


Personnellement je les ai particulièrement apprécié pour plusiuers raisons :gratuits, abordables pour la plupart des joueurs aussi bien débutants que confirmés, un contenu riche, des explications détaillées et claires dans la mesure du possible.
De plus j'ai remarqué quelque chose d'étonnant, la plupart des bouquins d'échecs énoncent des principes plus ou moins généraux et les illustrent en montrant une partie, et (quelquefois) exhibe aussi une partie témoignant de l'existence d'exception à la règle. Mais Nataf, en étudiant une ouverture bien précise (la variante d'échange de la partie espagnole) justifie tel ou tel coup en prétextant une règle qui s'applique dans ce type précis de position. Je trouve la démarche fondamentalement différente et très instructive (à moins que je ne sois le seul à avoir appris des choses en lisant ses cours!).
Je regrette bien sûr que sans être officiellement arrêtée sa rubrique a perdu de sa régularité (pas de nouvelle depuis plusieurs mois).

Je fais donc appel à tous ceux qui ont lu la rubrique, l'ont aimé et aimerait la voir continuer de se manifester dans cet article. On ne peut bien sûr pas exiger que Nataf la continue avec assiduité (comme elle est gratuite... pas comme certains ... suivez mon regard ;-)) mais de lui montrer que ce n'était pas quelque chose d'inutile.
A vos claviers pour les messages de soutien !

PS : Il n'est jamais trop tard pour ceux qui ne connaissent pas encore les cours de Nataf