|
| Question vue et revue par ins8506 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Voilà depuis mes débuts aux échecs et suivant les traces de mon père qui est tout aussi flemmard que moi j'ai évité de rentrer dans les grandes lignes siciliennes, que ce soit avec les noirs ou les blancs
(je les évite en jouant 2.d3); pas parceque je n'aimais pas les positions qui en découlaient mais plutôt parceque je n'avais pas envie de devoir travailler des lignes théoriques jusqu'au 15ième coup ou la première déviation est sanctionné par un brillant Cxb5, Cd5 ou autre. Mais force est de constater que je ne suis pas très à l'aise face à 1.e4 et après avoir pendant des années tourné autour du pot (1...g6,e6,d6,c6,b6,a6,e5,Cf6 etc...) je pense que c'est peut-être le moment d'explorer un peu la sicilienne. Est-ce que vous pouvez m'en décrire très succintement les plus grandes lignes pour que je sache vers ou me diriger à peu près? La ligne idéale ne comporterait pas beaucoup de boulot théorique mais peut-être qu'elle n'existe pas... Merci pour votre patience (je sais que vous avez du voir ce post des milliers de fois)
|
|
|
succintement et sicilienne... Ca va etre dur... tu peut jouer des sicilienne ou ya pas grand chose à connarite et qui ont le mérite d'etre solide je pense notemment à la variante Kan (1e4 c5 2Nf3 e6 3d4 cd4 4?Nxd a6 avec des continuation du style Qc7 b5 Bb7 puis Nf6 voir f5)mais ca implique qu'il faille te preparer sur les sous lignes comme la fermée, l'alapine la grand prix.............
Et oui un dur labeur t'attend je te recommenderais donc de jouer autre chose que la sicilienne mais une vrai ouverture, pas a6 :)
|
|
|
Heureusement Nimzovitch a pensé au gens comme nous.Il a donc crée 1..Cc6 (2.d4 d5).J'étais comme toi, pas trés à l'aise sur e4, mais gràce à la Nimzo, je revis. :-)je te la conseille donc fortement.Si 2.Cf3 t'as les variantes avec d6.En tout cas pour moi, ca se passe pas trop mal...
|
|
|
auX gens,
|
|
|
j'aime bien jouer e6 sur 2.c3 effectivement la Kan est pas mal, mais sur 1.e4 il y a aussi la solide caro-kann du père Karpov:)
|
|
|
|
pas envie de travailler la théorie et pourtant tu as osé jouer 1...e5, je suis étonné, pour ma part je joue depuis bientôt 15 ans et je n'ai jamais eu les c..les de m'y mettre. La Sicilienne, oui, mais seulement au début, j'ai arrêté après ma première attaque Keres ;oD Sérieusement, ça semble difficile à réaliser cmomme souhait. Autant les blancs peuvent jouer des systèmes anti-siciliens très efficaces, voire des siciliennes ouvertes en adoptant des variantes considérées comme modestes par la théorie mais qui donnent un jeu libre, autant les noirs se doivent de connaître au moins les lignes les plus aigües. La variante Kan est effectivement celle qui semble en comporter le moins. Pour ma part avec les Blancs je réponds souvent 3.c3 et là, difficile d'éviter la Française... faut aimer, en général les joueurs de Sicilienne n'aiment pas trop.
|
|
|
J'ai commencé avec la variante Kan qui retombe souvent dans la taimanov histoire d'aiguiser mon sens des positions où le roi reste au centre ensuite je suis passé avec plaisir à la svechnikov qui est très riche aussi.
|
|
|
Et dans les deux cas vive la paire de fous :)
|
|
|
