|
| e4-e5 f4! par er****6276 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Je ne sais pas si ce début d'ouverture est jouable pour les blancs, dites moi ce que vous en pensez (plan stratégique des blancs, ....).
Si vous pouvez me mettre quelques variantes ou parties déja jouées avec cette ouverture cela m'aidera. Existe-t-il des sites qui parlent de cette ouverture?merci de me répondre.
|
|
|
troll detected
|
|
|
j'osais pas l'écrire...:-)
|
|
|
et e4 e5 Cf3 ca se joue dites moi?
|
|
|
oui mais c'est moins bon à cause de 2...Cc6 3.Fb5 a6!!!
|
|
|
1.d4?! pourriez vous me signaler si ce début est jouable pour les blancs ? existe t'il des parties de référence ou des sites traitant de ce début aventureux ?
|
|
|
http://eric.blineau.free.fr/Ouvertures/le_gambit_du_roi.htm
pour débuter avec le gambit du roi. http://perso.wanadoo.fr/patrick.buchmann/cb7/c30_c39.htm
pour avoir un peu de theorie dessus http://www.mjae.com/gambit-du-roi.html
bien explique, des parties inoubliables pour se mettre dans "le bain", le site de reyès. J'ai pas envie de faire des liens, ça fatigue !
De plus si c'est un troll, j'espère que quelqu'un en aura l'utilite. De toute façon, ya que le Blackmard Diemer qui gagne ! ;o) Supermarin
|
|
|
Et dans son profil il prétend être 1800...
|
|
|
oui mais il n'a que 19 ans.... ...en dessous de 150 ans c'est possible de pas connaitre!
|
|
|
Boarf je suis 1900 et je connais pas l'Est-Indienne, la Gruenfeld, l'ouest-Indienne, la benoni, la nimzoindienne, la vieille-indienne, et j'en passe ;o)
Réponse donc à Tof : 1.d4?! est mauvais si tu comptes un jours acquérir mon niveau p'tit gars :o)))
|
|
|
je le joues plus (en tout cas en parties longues)car à un certain niveau c'est très dur. Tu sacrifies un pion pour attaquer, en façe, pas con, il le prend et t'attaque avec ce pion en plus !!
|
|
|
ou il le prend pas.. et t'attaque quand même ;o)
|
|
|
en ce qui me concerne y'a juste 3...g5 qui m'embète
|
|
|
Ben sur 4.Fc4 y'a pas des variantes excitantes avec les blancs et plein de sacrifices à la clé ? ;o)
|
|
|
Ben j'tendais la perche à El Cave qui aurait pu dire Et pan sur le muzio :o))
|
|
|
merci pour ton aide supermarin.
|
|
|
il faut etre fou pour prendre en f4... ou alors GM (ce qui est plus ou moins synonyme)
il y a beaucoup trop de variantes secondaires hyper agressive ex: 3.Fc4!?, 3.Cf3 g5 4.Fc4 g4 5.0-0 (ou d4 voir Cc3) sans parler des variantes principales 4.h4 g4 5.Ce5 (Cg5)...
a mon avis, les meilleurs chances pratiques pour les noirs sont le refus du gambit: 2...d5 ou 2...Fc5 voir le plus passif 2...d6
|
|
|
SON PSEUDO je ne joue pas en club mais je me rattrape sur la zone en direct
|
|
|
f4 c'est trop agressif, mieux vaut preparer ce genre de poussée, mais pour justifier les commantaires des autres je te dirais que cette ouverture a été enormementjouée a l'époque romantique mais est maintenant completement analysée par les théoriciens
pour info le resultat est =/+ dans les meilleures lignes pour les blancs
|
|
|
Pour s'aventurer dans le gambit roi, il faut bien saisir toute la théorie englobant ce gambit marginal. Plusieurs GM ont peur de jouer ce gambit de cause d'être la cible d'une nouveauté écrasante(j'y vais un peu fort mais c'est vrai). Cette ouverture est extrêmement riche en complexités. Nous n'avons pas encore découvert tous les plans concrets du gambit roi. Federov (GMI) l'utilisa à plusieurs reprises dans le passé. Nigel Short est aussi un adepte du gambit roi. Il est simple de commettre une erreur irréparable dans cette ouverture. Il a le gambit Muzio qui perpètre une attaque très forte contre le monarque roi. Je pense que Shirov joua une miniature contre un joueur dans la gambit Muzio.
|
|
|
"Je pense que Shirov joua une miniature contre un joueur dans la gambit Muzio."
je le pense aussi...
|
|
|
Concernant le gambit du roi 1.e4 e5 2.f4 ? exf4 je retiendrais le commentaire de Morozevitch dans un new in chess où il dit après 2.f4? "White simply lost a pawn" Cela résume parfaitement le gambit du roi jouer à un bon niveau (2500 et + )
|
|
|
oui il dit parfois des conneries moro :-)
|
|
|
les blancs ont un pti peu de contre jeu donc =+ pour ne pas faire palir l'immortelle
|
|
|
absolument gata je ne comprends pas qu'on puisse poster un post aussi idiot : 2 f4 est évidemment complètement stupide car ça perd un pion. Franchement propose ce coup et poser la question ici est incroyable alors que n'importe quel débutant voit bien que f4 peut être mangé par e5. Incroyable le niveau des questions ici, je suis révolté.
|
|
|
aussi erdal comment veux tu que des sites parlent d'une ouverture qui perd un pion dès le début, non mais franchement tu as des ces questions toi alors !
|
|
|
en plus morozevich dit comme moi et comme il a plus de 2700 elo il a forcément raison. Bon mais tout de même je me demande pourquoi il a dit ça, ça ne tient pas la route: qui a pu lui poser une question aussi bête, pas toi erdal quand même si ?
|
|
|
scoop je viens de recevoir un email pour me dire que je suis ignare et que c'est le gambit du Roi. Et bien je réponds au courageux anonyme qui m'insulte par email que ce Roi ne devait pas être très fort pour jouer aussi mal et que c'est pour se moquer de lui qu'on a donné son nom à cette ligne de jeu stupide.
|
|
|
vous savez pas ce que vous ratez... je l'ai essayé plusieurs fois et les compensations pour le pion (s'il est pris car il est bien souvent redonné aux blancs pour freiner leur avance de développement) sont bien suffisantes, surtout qu'un joueur qui ne connait pas commetra de nombreuses imprécisions qui lui donneront vite une position perdante. En outre cela donne des positions assez agréables à jouer avec les blancs, et c'est une arme redoutable en blitz.
|
|
|
|
Encore faudrait-il qu'un pion d'avance suffise pour gagner ! Il est clair qu'à moins de 2400, c'est loin d'être le cas !
|
|
|
spassky l'a joué au plus haut niveau
|
|
|
et il a torche Fischer avec ca c'est pas parce que Federov est passe a l'espagnol, que le GR est faux. (on pourrait en dire autant de l'est-indienne avec Kaspi).le plan avec g5 pour conserver le pion est ce qui est le plus challenging pour les blancs (tu peux intercaler h6 avant) mais aussi tres interessantebien que la plupart des gens te disent que c'est totalement faux, en pratique (internet+partie longue), la plupart du temps ils vont refuser le gambit (ca me fait rire), plus encore sous l'effet de la panique quand tu as bouge f4, il te donne un pion en jouant d5 (un conseil regarde la therorie du contre-gambit Flopbeer: c'est assez simple car les variantes sont plus ou moins forces) et tu vas avoir dANS 30 % de tes GRs une position gagnante au bout de 10 coups.J'ai que 1845, a mon niveau je perf plus haut que mon elo. je ne joue jamais contre des MI ou GMI donc je ne pourrais pas te dire si cela pose des problemes a ce niveau.
|
|
|
Et un petit Cc3 avant de jouer f4, ça aussi, c'est top !!!
|
|
|
et Cf3 juste avant f4 aussi c'est top ça empêche Dh4+ ! ;o)
|
|
|
je crois que Moro a déja joué le gambit Roi ..
|
|
|
Une partie pour illustrer vos propos... Blancs : Leroux,MatthieuNoirs : Delabarre, Olivier
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d6 4. Nf3 g5 5. h4 g4 6. Ng5 Nh6 7. d4 f6 8. Bxf4fxg5 9. hxg5 Nf5 10. g6 Qe7 11. Nc3 c6 12. Qxg4 d5 13. O-O-O Nd6 14. Qh5 Kd715. Bxd6 Qxd6 16. exd5 Bg7 17. gxh7 cxd5 18. Qg4+ 1-0VincentB.
|
|
|
