|
| 1. d4 d5 2. Fg5! par Ni***vi****9004 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
L'attaque Levitsky est-elle jouable? J'aimerais m'y essayer mais je n'y connait rien! Merci d'avance
|
|
|
oui c'est jouable
|
|
|
lol oui je pense aussi que c jouable en plus de peut etre destabilisé l'adversaire
|
|
|
C'est pas trompovski plutôt !?
|
|
|
je crois que c Trompowsky avec 1.d4 Cf6 2.Fg5
|
|
|
exact guronsan
|
|
|
il ya un passage dessus sur mjae.com
|
|
|
Hodgson la joue il me semble, Et puis du moment que ca perd pas un pion, à notre niveau tout est jouable ;-)
|
|
|
d'ailleurs ça s'appelle Attaque Hodgson
|
|
|
justement dans la ligne principale Hodgson sacrifie un pion ! et pas n'importe lequel d4!!moi j'ai essayé surtout en blitz mais j'ai arrete trop compliqué je pige rien (evidement j'ai - de 2600)
|
|
|
c'est pourquoi sur 1.d4, 1...d5 mérite ?? dans certains cas, si l'on n'est pas préparé. Par contre, 1...b6!
|
|
|
Pas passionnante comme variante Je ne trouve pas que le nom d'attaque soit mérité. Même si l'adversaire est surpris, pour peu qu'il joue des coups logiques, sa position est solide (par exemple c6, Ff5, Cf6, Cd7).
|
|
|
oui limite pour les blancs ca equivaut presaue a une proposition de nulle si les noirs jouent tranquille c6 etc...
|
|
|
La tentative de réfutation est rigolote Ca commence par 2... f6, puis on sort le cavalier en h6, enfin bref que des coups agréables à l'oeil ;o)
|
|
|
Attaque Levitsky ? "I did not not have sex with the bishop in g5"(désolé)
|
|
|
Fg5! n'importe de quoi.Si tu conais rien aux echecs oui dacord.
|
|
|
Bien sûr que c'est jouable Par contre 1.Fg5 n'est pas jouable, puisque le pion d2 n'a pas encore été joué.
|
|
|
bON 1.a3 aussi est jouable 1.h3 aussi
|
|
|
Puff non non c'est tout à fait jouable et ce contre n'importe qui, cependant j'ai arrete de le jouer parce qu'il y a effectivement certaines variantes ou si les noirs veulent la nulle, il est assez difficile de trouver du jeu.
Ceci dit il est assez intéressant de noter que beaucoup de fort joueurs confontés à 2.Fg5 jouent 2....Cf6 rentrant dans une variante tranquille mais assez bonne pour les blancs de la trompovsky.
Les essais de réfutations des noirs me semblent assez bon pour les blancs mais c'est vrai qu'il n'existe pas non plus de "théorie exhaustive" sur le sujet, et qu'il est possible d'obtenir des positions trés différentes selon le jeu des noirs.
|
|
|
