|
|
|
Ben... avant de la trouver facile ou non, faudrait d'abord qu'on la trouve tout court, c'est-à-dire qu'on la résolve...
Pour l'instant je bute sur 4...Cc3+!? et sur 6.Rc1!? ou 6.Re1!? Je vois pas trop l'idée. b8D+ est décourageant. Sans doute des lignes avec pat et tour folle qu'il faut éviter.
Pas le temps, là. On verra ce soir.
|
|
|
Le début est bon mais la manoeuvre est longue.
La solution commence effectivement par 1.Fb4 Tg3+ 2.Rf1 Tf3+ 3.Re1 Te3+ 4.Rd1 Cc3+ ... Après commence le sport.
Il y a effectivement des thèmes de Tour folle et de pat que les blancs doivent éviter.
Il faut tout de même 23 coups aux blancs pour arriver clairement à leurs fins.
|
|
|
le choix Rc1/Re1 est motivé par une annihilation dont les Géorgiens se sont fait une spécialité (en étude)
Celle-ci a eu le troisième prix du concours de 64 en 1987.
|
|
|
tu m'impressionnes vraiment, Etyoud! même si c'était ton boulot, tes connaissances en études sont remarquables!
|
|
|
euh... ...merci, Petiteglise. Comme je ne m'intéresse pas aux autres genres de la composition, faut croire que ça laisse du temps pour approfondir. Mais là, il n'y a pas grand mérite, c'est une étude connue qui figure dans l'Album FIDE (1986-88). Et pourtant, je n'aime vraiment pas Gurgenidze...
|
|
|
Comprends pas! 1.Fb4 Tg3+ 2.Rf1 Tf3+ 3.Re1 Ta1+ 4.Rd2 (forcé sinon Cd4+ et mat) Ta2+ 5.Re1 (forcé sinon Tf1+ et mat) Ta1+ =.
La position est correcte?
Je vois bien que l'idée est de continuer par :
3...Te3+ 4.Rd1 Cc3+ 5.Fxc3 Td3+ - et là je suppose que les blancs vont devoir revenir en h1 donner le pion h3 (bien que je ne vois pas encore ce que ça change par rapport à 6.Rc1 Txc3+ 7. Rb1, et par exemple 7...Tac2 8.b8D+ Rh7 9.f7! Tc1+ 10.Ra2 Tc2+ 11.Db2 Rg7 12.h6+! Rxf7 13.h7! et ça semble gain blanc, mais il doit y avoir quelque chose...).
Mais soit la position est erronée, soit l'étude est méchament démolie dès le troisième coup noir.
|
|
|
ok Outre la démolition suscitée, l'idée principale doit être que si l'on ne donne pas h3, les noirs peuvent jouer 8.b8D+ Rf7 9.Db3+! (seul moyen d'empêcher Tc1+) Txb3 10.Rxc2 T~ 11.c8D T+ avec une tour folle, mais il faudrait pour cela que le pion f6 soit défendu, et ce n'est pas le cas?! Décidément la position me semble incorrecte.
|
|
|
c'est exact l'étude est insoluble après 3...Ta1+!
|
|
|
il y a beaucoup d'études incorrectes dans l'album 86-88
|
|
|
en effet, une sélection pléthorique, plusieurs études de Rusinek qui n'auraient pas dues être acceptées et d'autres qui ont été démolies (Rusinek encore, Gurgenidze...) et puis je pense bien qu'il en reste d'autres à démolir...
de Gurgenidze en particulier !
Bravo à Scarlet Arch en tout cas
Rappelons quand même que les titres de MI/GMI pour la composition sont attribués sur la base des études sélectionnées dans les Albums triennaux de la FIDE et que, jusqu'à un passé récent (car ça s'améliore...) dans chaque sélection d'études, des compositions incorrectes ont valu à leurs auteurs des points non mérités.
Mais les juges qui attribuent les points pour l'Album, voire le directeur de section lui-même, considèrent le plus souvent qu'il n'est pas de leur ressort de recontrôler une étude déjà jugée (le plus souvent), mais qu'il leur est demandé de noter de 0 à 4 et c'est tout - ce qui conduit à de telles situations...
|
|
|
Sauver l'étude !? Déplacer le cavalier noir de b5 en a4 et il me semble que l'étude redevient valable. 3...Ta1+ ne marche plus pour les noirs. J'espère que ce changement n'induit pas d'autres effets parasites
|
|
|
bonne idée je ne vois pas d'autre défaut, puisque dans la variante ci-dessus, si on a en core le pion h3, les noirs jouent 8...Rh7!(et non en effet Rf7? 9 Db3+!) 9 f7 Tc1+ 10 Ra2 T1c2+ 11 Db2 Txb2+ ou Txc7 12 f8D Txb2+ avec "tour folle".
|
|
|
on dira qu'il y a eu une erreur d'impression dans l'album FIDE...
|
|
|
le Cn est en b5 dans l'étude telle que publiée dans le jugement de 64, du moins ainsi qu'il est reproduit dans EG n°100, juin 1990. Et Gurgenidze l'a envoyée pour être sélectionnée avec le Cna5 également... Il arrive qu'une compo puisse être juste malgré son auteur !
|
|
|
La solution en pgn Je pense que la solution peut interesser beaucoup de joueurs même si la règle est de ne pas la donner trop tôt. Je la trouve très belle et il faut encore un peu de travail pour se convaincre qu'elle est valable et qu'elle est unique.
Puis-je la donner (dans un nouveau fil car on ne peut la mettre qu'en tête d'article) ?
ou alors vaut mieux pas ?
|
|
|
